AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Bei einer Spätabtreibung im neunten Monat ist auch keine Betäubung vorgesehen. Da müsste man zunächst ansetzen.
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
Krabat
Bei einer Spätabtreibung im neunten Monat ist auch keine Betäubung vorgesehen. Da müsste man zunächst ansetzen.
In Deutschland würde man für sowas aber in den Knast gehen.
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
Krabat
Bei einer Spätabtreibung im neunten Monat ist auch keine Betäubung vorgesehen. Da müsste man zunächst ansetzen.
M.W. wird heutzutage in solchen Fällen zuvor betäubt, dann erst das Kind durch eine Kaliumchloridinjektion ermordet und danach tot geboren.
Fetozid ist ein übles Thema, und was kaum bekannt ist, wird bei Mehrlingsschwangerschaften regelmäßig durchgeführt. Dies jedoch zu Zeiten, wo das Kind noch nicht lebensfähig wäre außerhalb des Mutterleibes.
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Man kann von Religionen halten was man will, aber was ist das für eine perverse Religion, wo man sich am Leid bestialisch gequälter Tiere noch regelrecht ergötzt?
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
John Donne
Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern.
Man könnte gar von "Volksverhetzung" aufgrund der Förderung von "Antisemitismus" reden, daher besser gewisse Fragen gar nicht stellen,
wenn man sie nicht gleich präventiv verbietet.
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Tierschutz ist Tierschutz, und er muss für alle verbindlich sein ! :basta:
Zitat:
Zitat von
Pappenheimer
Man kann von Religionen halten was man will, aber was ist das für eine perverse Religion, wo man sich am Leid bestialisch gequälter Tiere noch regelrecht ergötzt?
:gp:
Wer Tiere quält zeigt doch nur, wie pervers und primtiv er ist...
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
Ansuz
Es erinnert mich frappant an das Urteil zur Knabenbeschneidung. Da wurde auch in einem Sinne herumlaviert, daß man tatsächlich Deine Aussage unterschreiben könnte.
Der Dieter Graumann vom Zentralrat hatte mit dem Exodus sämtlicher Juden aus der BRD gedroht, wenn sie nicht auch weiterhin an ihren neugeborenen Knaben herumschnippeln dürfen.
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
Stanley_Beamish
Der Dieter Graumann vom Zentralrat hatte mit dem Exodus sämtlicher Juden aus der BRD gedroht, wenn sie nicht auch weiterhin an ihren neugeborenen Knaben herumschnippeln dürfen.
Mein Rat:
Waschen ist besser, als die Vorhaut abschnippeln.
Zugegeben, in den Wüstenregionen ist Wasser oft sehr knapp, aber hier in D ist Wasser immer vorhanden.
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
Stanley_Beamish
Der Dieter Graumann vom Zentralrat hatte mit dem Exodus sämtlicher Juden aus der BRD gedroht, wenn sie nicht auch weiterhin an ihren neugeborenen Knaben herumschnippeln dürfen.
das wäre doch eine gute Massnahme (geldsparende) gewesen
AW: Belgien: Verbot von Schächten ohne Betäubung verstößt nicht gegen Verfassung
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Die strenggläubigen Juden und Moslems schaden sich ja auch selbst, wenn sie Fleisch voller Stresshormone zu sich nehmen. Wahrscheinlich wurde diese Prozedur damals erfunden, um Krieger noch kriegerischer zu machen.
Wahrscheinlich wurde diese Prozedur damals erfunden, um Krieger noch kriegerischer zu machen.
Ich schätze es ging schneller und die Krieger konnten sich wieder gegenseitig „schächten“