AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Neu
Bleib einfach blind. Dass du nichts weisst, ist bekannt. Dir sind die einfachsten Sachen unbekannt. Gut; du hast noch niemals so eine Anlage von innen gesehen; damals wurden sie noch mit Roehren betrieben, und ich habe viele Jahre in der Umgebung einer solchen Anlage gelebt. Nichts wissen macht auch nichts - und davon hast du viel.
Bekannt ist hier höchstens, dass du bei technisch-wissenschaftlichen Themen gerne mitquatschen möchtest, aber nur rudimentäre Kenntnisse hast und deshalb dummes Zeug erzählst.
Doch, ich habe vor vielen Jahren so eine Anlage von innen gesehen. Es war der frühere Mittelwellensender des SDR, Mühlacker. Unser gesamter Studienjahrgang hatte eine Einladung bekommen und wir konnten die gesamte Hochleistungstechnik des Senders in Betrieb sehen. Ich hatte diese Besichtigung auch schon vor fast einem Jahr hier beschrieben:
https://www.politikforen.net/showthr...er#post9655417 #2596
Es war ein wunderschöner Spätsommertag mit wolkenlosem Himmel. Soweit ich mich erinnere, betrug die Ausgangsleistung des Senders (PEP, EIRP) 100 Kilowatt.
Trotz der ziemlich hohen Ausgangsleistung war aber ringsum um die gesamte Einrichtung einschließlich des hohen Metallgittermastes nirgends auch nur die Spur eines Wölkchens zu sehen.
Also ist deine Behauptung, durch Hochfrequenz-Abstrahlung würden Wolken gebildet, der reinste Blödsinn..... :lach:
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Chronos
Bekannt ist hier höchstens, dass du bei technisch-wissenschaftlichen Themen gerne mitquatschen möchtest, aber nur rudimentäre Kenntnisse hast und deshalb dummes Zeug erzählst.
Doch, ich habe vor vielen Jahren so eine Anlage von innen gesehen. Es war der frühere Mittelwellensender des SDR, Mühlacker. Unser gesamter Studienjahrgang hatte eine Einladung bekommen und wir konnten die gesamte Hochleistungstechnik des Senders in Betrieb sehen. Ich hatte diese Besichtigung auch schon vor fast einem Jahr hier beschrieben:
https://www.politikforen.net/showthr...er#post9655417 #2596
Es war ein wunderschöner Spätsommertag mit wolkenlosem Himmel. Soweit ich mich erinnere, betrug die Ausgangsleistung des Senders (PEP, EIRP) 100 Kilowatt.
Trotz der ziemlich hohen Ausgangsleistung war aber ringsum um die gesamte Einrichtung einschließlich des hohen Metallgittermastes nirgends auch nur die Spur eines Wölkchens zu sehen.
Also ist deine Behauptung, durch Hochfrequenz-Abstrahlung würden Wolken gebildet, der reinste Blödsinn..... :lach:
Absoluter Quatsch. Wenn Wolkenbildung moeglich ist, muss erstmal der Saettigungsgrad der Luft mit Wasser einigermassen passen. Wieviel Monate lang warst du vor Ort, hast du gesagt?
Hier tragen Ionen der Sonne zu einem drittel der Wolkenbildung bei:
https://aktuelles.uni-frankfurt.de/f...ung-berechnet/
Und man braucht nicht nur den Traeger, sondern auch Modulation:
https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/ho...strahlung.html
""Beurteilung der Evidenz für biologische Effekte schwacher Hochfrequenzstrahlung (PDF, 653 kB, 30.06.2014)Im Auftrag des BAFU""
""Besonders interessant ist, dass einige dieser Studien solide Hinweise darauf ergeben haben, dass die Modulation des Hochfrequenzsignals eine Rolle spielt. Das bedeutet, dass die Effekte nicht mit dem thermischen Modell erklärbar sind und andere Wirkungsmechanismen beteiligt sind.""
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Neu
Absoluter Quatsch. Wenn Wolkenbildung moeglich ist, muss erstmal der Saettigungsgrad der Luft mit Wasser einigermassen passen. Wieviel Monate lang warst du vor Ort, hast du gesagt?
Hier tragen Ionen der Sonne zu einem drittel der Wolkenbildung bei:
https://aktuelles.uni-frankfurt.de/f...ung-berechnet/
Und man braucht nicht nur den Traeger, sondern auch Modulation:
https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/ho...strahlung.html
""Beurteilung der Evidenz für biologische Effekte schwacher Hochfrequenzstrahlung (PDF, 653 kB, 30.06.2014)Im Auftrag des BAFU""
""Besonders interessant ist, dass einige dieser Studien solide Hinweise darauf ergeben haben, dass die Modulation des Hochfrequenzsignals eine Rolle spielt. Das bedeutet, dass die Effekte nicht mit dem thermischen Modell erklärbar sind und andere Wirkungsmechanismen beteiligt sind.""
Du solltest deine Links nicht nur nicht richtig lesen, sondern dann auch noch inhaltlich verstehen.
Ich mache es jetzt kurz, weil es zu albern wird:
1. Nirgends in deinen Links wird beschrieben, dass durch Hochfrequenz Wolken verursacht werden.
2. Hochfrequente Wechselfelder enthalten keine Ionen und senden keine Ionen aus.
3. Dass durch die Einwirkung hochfrequenter Wechselfelder in biologischem Gewebe Wärme erzeugt wird, ist nicht bestritten. Und wenn in diesem Schweizer Bericht co-karzinogene Effekte vermutet werden (Betonung auf vermutet), mag das eine Annahme sein, für die aber noch jede valide Studie fehlt.
Summa summarum: du reimst dir immer das zusammen, was dir in deiner Phantasie gerade passend erscheint, ohne dann den Beweis antreten zu können. Dann wirfst du alle Details durcheinander, wirfst sie in einen Topf, rührst einmal kräftig um und behauptest dann unsinniges Zeug. Wie auch mit deinem Singulett-Sauerstoff und dem Einjährigen Beifuss.
Hochfrequenz erzeugt keine Wolken. Bring endlich einen eindeutigen Beleg für deine Behauptung mit der Wolkenbildung, oder blubbere alleine weiter vor dich hin.
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Chronos
Du solltest deine Links nicht nur nicht richtig lesen, sondern dann auch noch inhaltlich verstehen.
Ich mache es jetzt kurz, weil es zu albern wird:
1. Nirgends in deinen Links wird beschrieben, dass durch Hochfrequenz Wolken verursacht werden.
2. Hochfrequente Wechselfelder enthalten keine Ionen und senden keine Ionen aus.
3. Dass durch die Einwirkung hochfrequenter Wechselfelder in biologischem Gewebe Wärme erzeugt wird, ist nicht bestritten. Und wenn in diesem Schweizer Bericht co-karzinogene Effekte vermutet werden (Betonung auf vermutet), mag das eine Annahme sein, für die aber noch jede valide Studie fehlt.
Summa summarum: du reimst dir immer das zusammen, was dir in deiner Phantasie gerade passend erscheint, ohne dann den Beweis antreten zu können. Dann wirfst du alle Details durcheinander, wirfst sie in einen Topf, rührst einmal kräftig um und behauptest dann unsinniges Zeug. Wie auch mit deinem Singulett-Sauerstoff und dem Einjährigen Beifuss.
Hochfrequenz erzeugt keine Wolken. Bring endlich einen eindeutigen Beleg für deine Behauptung mit der Wolkenbildung, oder blubbere alleine weiter vor dich hin.
Da gibts sogar ein Patent dazu: https://patents.google.com/patent/US20070238252
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Mobilfunkfirmen verschleiern systematisch die Todesgefahr des Mobilfunks:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...customers.html
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Registrierter
Kannst du einen einzigen Todesfall aufgrund Handynutzung nachweisen? Natürlich nicht.
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Registrierter
Todesgefahr..... Du spinnst doch..... :vogel:
Es gibt keinen einzigen nachgewiesenen und eindeutig dokumentierten Kausal-Zusammenhang zwischen dem Mobilfunk und einer Krebserkrankung.
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Chronos
Todesgefahr..... Du spinnst doch..... :vogel:
Es gibt keinen einzigen nachgewiesenen und eindeutig dokumentierten Kausal-Zusammenhang zwischen dem Mobilfunk und einer Krebserkrankung.
WHO plant die Hochstufung des Mobilfunks auf “wahrscheinlich krebsverursachend”
Sowohl bei der durch die NTP, als auch bei den vom Ramazzini-Institut durchgeführten Studien an Ratten, die der Strahlung von Mobiltelefonen ausgesetzt waren, wurde eine höhere Krebsrate diagnostiziert. Deshalb drängt nun eine Reihe von Beobachtern darauf, dass das IARC die Gefährlichkeit der HF-Strahlung höher stuft auf “wahrscheinlich krebsverursachend“ [Gruppe 2A] oder sogar gleich auf “krebsverursachend” [Gruppe 1].
https://ul-we.de/category/faq/krebs-...ilfunksendern/
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Registrierter
WHO plant die Hochstufung des Mobilfunks auf “wahrscheinlich krebsverursachend”
Sowohl bei der durch die NTP, als auch bei den vom Ramazzini-Institut durchgeführten Studien an Ratten, die der Strahlung von Mobiltelefonen ausgesetzt waren, wurde eine höhere Krebsrate diagnostiziert. Deshalb drängt nun eine Reihe von Beobachtern darauf, dass das IARC die Gefährlichkeit der HF-Strahlung höher stuft auf “wahrscheinlich krebsverursachend“ [Gruppe 2A] oder sogar gleich auf “krebsverursachend” [Gruppe 1].
https://ul-we.de/category/faq/krebs-...ilfunksendern/
Es gibt auch Studien zu erhöhter Krebsrate bei Nutzung von Elektroautos. Da sind nämlich eine ganze Menge mehr elektromagnetische Strahlung in einem Elektroauto. Einfach mal googlen.
AW: Hirntumor durch Handynutzung
Zitat:
Zitat von
Registrierter
... bei den vom Ramazzini-Institut durchgeführten Studien an Ratten, die der Strahlung von Mobiltelefonen ausgesetzt waren,...
Ratten benutzen jetzt auch schon Mobiltelefone ?:D