-
Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Quantenschleifengravitation.
http://www.youtube.com/watch?v=e9cBeDkrOXw
Stringtheorie
http://www.youtube.com/watch?v=DbKEAkum-fA
In beiden Theorien werden die Allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenfeldtheorie miteinander vereinbart.
Beide Theorien sind bis heute völlig unbewiesen.
Die Stringtheorie erfordert insgesamt 11 Dimensionen.
Die Quantenschleifentheorie kommt mit den üblichen 4 Dimensionen aus.
Bei der Stringtheorie besteht die gesamte Materie und auch das Licht aus offenen oder geschlossenen, schwingende eindimensionalen Fäden.
Bei der Quantenschleifengravitation besteht die gesamte Materie aus schwingenden Raumzeitatomen.
Die Quantenschleifengravitation ergänzt wunderbar das Standardmodell der Elementarteilchen.
Die Stringtheorie erfordert einen Umbau des Standardmodells.
Mir persönlich ist die Quantenschleifengravitation sympathischer als die Stringtheorie.
Aber auf Sympathie kommt es hier ja nicht an.
Was meint ihr zu den beiden Theorien???
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Wieviel Atomphysiker schreiben denn hier im Forum - was glaubst du ........:?
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Stättler
Wieviel Atomphysiker schreiben denn hier im Forum - was glaubst du ........:?
Atomphysiker ???
Wozu Atomphysiker???
Hier geht es um eine lockere Diskussion über beide Theorien.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Aus Sicht der Schleifenquantengravitation ist der Raum kein Hintergrund für das in ihn eingebettete Geschehen, sondern selbst ein dynamisches Objekt, das den Gesetzen der Quantenmechanik gehorcht. Ein Quantenzustand des Raumes wird dabei durch ein Netz von Knoten beschrieben, die mit Linien verbunden sind. Den Knoten werden bestimmte Eigenschaften zugeordnet, die mathematisch denen desSpins von Elementarteilchen ähneln. Jedem Knoten lässt sich in gewissem Sinne ein Elementarvolumen zuordnen. Die Knotenabstände entsprechen der Planck-Länge. Damit enthält ein Kubikzentimeter 1099 Knoten.
wiki
wiki
https://de.answers.yahoo.com/questio...2023554AADMI29
Zitat:
Schleifenquantengravitation oder Stringtheorie - Welcher Theorie gehört die Zukunft?
Keine von Beiden ...
:-) man braucht ja keine Bücher mehr - google ist der Bücherschrank.
Aber ziemlich trocken, der Stoff. :-)
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Ich habs nicht so mit Schleifen....
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Atomphysiker ???
Wozu Atomphysiker???
Hier geht es um eine lockere Diskussion über beide Theorien.
Um über bestimme Dinge diskutieren zu können muss man sie zuerst verstanden haben, ansonsten ist es nur Kaffeeklatsch. Ich bezweifel, dass irgendein User, mich eingeschlossen, hier im Forum sowohl das physikalische Wissen als auch das Verständnis beider Theorien hat um eine eine sinnvolle Diskussion anzustoßen. Dafür gibt es sicherlich Physikforen.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Das Bindeglied zwischen Quanten und Schleifen sind Schuhe. (Mehr kann ich nicht beitragen.)
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Die nächste Fachstrangeinstellung könnte ich beginnen mit den Farbzuschlagsstoffen in Korruskativ-Tracern by base-bleed-Geschossen....
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
KuK
Die nächste Fachstrangeinstellung könnte ich beginnen mit den Farbzuschlagsstoffen in Korruskativ-Tracern by base-bleed-Geschossen....
Also eine Theorie über die Farbe Blöder Geschosse.:D
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Also eine Theorie über die Farbe Blöder Geschosse.:D
Nööö, das wäre dann über die prozentualen Anteile von Metallsalzen in nicht-sichtbaren "Leuchtspuren" (Glimmspuren) -Sätzen in Geschossen, die für weite schußentfernungen oader ganz nahe bestimmt wären: mein Fachgebiet. - Damit würde ich hier aner fast 100% der Leser komplett langweilen....
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Könnte der Strangersteller die beiden genannten Theorien näher erörtern?
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Lasst uns lieber über die Juden reden. Da versteht doch jeder was von.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Ja, ich werde es versuchen.
Bei der Stringtheorie geht man davon aus, dass die gesamte Materie aus eindimensionalen, geschlossenen oder offenen Fäden (Strings) besteht.
Je nach ihrem Schwingungszustand legen sie die Eigenschaft der Elementarteilchen fest.
Bei der Quantenschleifengravitaion macht man den Ansatz, dass die gesamte Materie aus Raumzeitatomen aufgebaut ist.
Die verschiedenen Energiezustände dieser Raumzeitatome legen die Eigenschaften der Elementarteilchen fest, die aus diesen Raumzeitatomen bestehen sollen.
Über die Raumzeitatome kann man ganz schnell und elegant eine Verbindung zwischen Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie und den Quantenfeldtheorien herstellen, die man in ihrer Gesamtheit auch das Standardmodell nennt.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
tabasco
Lasst uns lieber über die Juden reden. Da versteht doch jeder was von.
Ich kenne nur die Juden aus der Bibel und Michelle Friedman.:D
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Affenpriester
Ich habs nicht so mit Schleifen....
Ich hab lieber Strings ...... besonders als Tanga!
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Drax
Ich hab lieber Strings ...... besonders als Tanga!
Ja, und als Strapse , an denen Nylons befestigt sind, wa. :D
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Drax
Ich hab lieber Strings ...... besonders als Tanga!
Ich zieh sowas nicht an ... .
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Affenpriester
Ich zieh sowas nicht an ... .
nicht selber....... ;)
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Ja, und als Strapse , an denen Nylons befestigt sind, wa. :D
Wusste gar nicht, dass du so liberal bist ... hier gibts ja ein Outing nach dem anderen. :lach:
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
KuK
Nööö, das wäre dann über die prozentualen Anteile von Metallsalzen in nicht-sichtbaren "Leuchtspuren" (Glimmspuren) -Sätzen in Geschossen, die für weite schußentfernungen oader ganz nahe bestimmt wären: mein Fachgebiet. - Damit würde ich hier aner fast 100% der Leser komplett langweilen....
Ob du es glaubst oder nicht - Ich interessiere mich für sowas. Also los, her damit!^^
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Atomphysiker ???
Wozu Atomphysiker???
Hier geht es um eine lockere Diskussion über beide Theorien.
Dazu gibt es keine lockeren Diskussionen.
Ackere ein paar Bücher mit ein paar tausend Seiten mathematischen Krimskrams durch und melde dich dann wieder.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Don
Dazu gibt es keine lockeren Diskussionen.
Ackere ein paar Bücher mit ein paar tausend Seiten mathematischen Krimskrams durch und melde dich dann wieder.
Ach ja, und du beherrscht die Mathematik dieser beiden Theorien???
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
tabasco
Lasst uns lieber über die Juden reden. Da versteht doch jeder was von.
Ja genau, das ist ein guter Vorschlag. Den Einstein hatten wir ne Weile nicht "durchgenommen" ... da war doch was mit seiner Nase, oder?
Die steckte der auch immer in Mathebücher während andere sich auf deren Freundin am Sex versucht haben oder andere Außenseiter an Politik, mit ihren Nasentheorien.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Ach ja, und du beherrscht die Mathematik dieser beiden Theorien???
Nein. Ich weiß aber daß es ohne sinnlos ist darüber rumzuquaken.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Die Stringtheorie erfordert insgesamt 11 Dimensionen.
Die Quantenschleifentheorie kommt mit den üblichen 4 Dimensionen aus.
Versuch Dich doch in der Definition von dimension!
Wie wärs mit Instanzierung einer (mathematischen) Funktion in der Physik/in der Realität?
Dann schaut die Sache ganz anders aus. Es gäbe dann unendlich viele Dimensionen!
Und nicht diese dogmatische Verengung auf wenige, wie 3,4 oder auch 11.
Zitat:
Bei der Stringtheorie besteht die gesamte Materie und auch das Licht aus offenen oder geschlossenen, schwingende eindimensionalen Fäden.
Auch übrigends halte ich die Stringtheorie für ziemlich einleuchtend.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Don
Nein. Ich weiß aber daß es ohne sinnlos ist darüber rumzuquaken.
Brauchst du ja nicht, zwingt dich ja niemand dazu, hier dazwischen zu quaken.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Süßer
Versuch Dich doch in der Definition von dimension!
Wie wärs mit Instanzierung einer (mathematischen) Funktion in der Physik/in der Realität?
Dann schaut die Sache ganz anders aus. Es gäbe dann unendlich viele Dimensionen!
Und nicht diese dogmatische Verengung auf wenige, wie 3,4 oder auch 11.
In der Stringtheorie sind es nun mal 11 Dimesionen und in der Quantenschleifengravitaion 4 Dimensionen.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Uff, wie soll man da diskutieren :(
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Süßer
Uff, wie soll man da diskutieren :(
Dann lassen wir es eben.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
In der Stringtheorie sind es nun mal 11 Dimesionen und in der Quantenschleifengravitaion 4 Dimensionen.
Was ist wenn es fünf sind, willste da mit Lineal losfahren ins Weltall und nachprüfen? Ist für normale Versager wie uns doch nicht fassbar, geht über unseren Horizont.
Deswegen verlieren sich doch Nerds so gern drin und irgendwelche kiffenden Hobbyphilosophen halt. Das ist alles nur Annahme was über unsere Dimension hinausgeht.
Jetzt versucht man sich mit Mathematik statt den Geisteswissenschaften ... guter Ansatz, aber die können auch nur die Dinge in unserer Dimension durchrechnen.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Affenpriester
Was ist wenn es fünf sind, willste da mit Lineal losfahren ins Weltall und nachprüfen? Ist für normale Versager wie uns doch nicht fassbar, geht über unseren Horizont.
Deswegen verlieren sich doch Nerds so gern drin und irgendwelche kiffenden Hobbyphilosophen halt. Das ist alles nur Annahme was über unsere Dimension hinausgeht.
Jetzt versucht man sich mit Mathematik statt den Geisteswissenschaften ... guter Ansatz, aber die können auch nur die Dinge in unserer Dimension durchrechnen.
Man muss immer Bedenken, dass es in der Evolution keine Pluspunkte dafür gibt die Stringtheorie zu verstehen. Solange wir den Gehirnaufbau nicht künstlich verändern werden wir wahrscheinlich nie die Quantenphysik vollständig begreifen können.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Königstiger87
Man muss immer Bedenken, dass es in der Evolution keine Pluspunkte dafür gibt die Stringtheorie zu verstehen. Solange wir den Gehirnaufbau nicht künstlich verändern werden wir wahrscheinlich nie die Quantenphysik vollständig begreifen können.
Die erfinden noch bessere Drogen irgendwann, garantiert.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Affenpriester
Was ist wenn es fünf sind, willste da mit Lineal losfahren ins Weltall und nachprüfen? Ist für normale Versager wie uns doch nicht fassbar, geht über unseren Horizont.
Das Problem ist das dir falsche Voraussetzungen untergejubelt werden. So das du dich wie ein Hamster im Rad bewegt, lassen dich diese falschen Voraussetzungen im Kreis laufen.
Hier ist es das Dogma Dimension. Was soll das sein? Versuch dich einfach an einer Definition. Dann wird der Unsinn sichtbar.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Süßer
Das Problem ist das dir falsche Voraussetzungen untergejubelt werden. So das du dich wie ein Hamster im Rad bewegt, lassen dich diese falschen Voraussetzungen im Kreis laufen.
Hier ist es das Dogma Dimension. Was soll das sein? Versuch dich einfach an einer Definition. Dann wird der Unsinn sichtbar.
So ist das mit dem Horizont ... dahinter lauern entweder Drachen oder Dämonen .... andere halten die Gegend generell für Quatsch.
Mir jubelt niemand irgendwelche Voraussetzungen unter, ich glaube nicht einmal so recht an unsere Dimension. Ich weiß es nicht, fertig.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
tabasco
Lasst uns lieber über die Juden reden. Da versteht doch jeder was von.
Guter Vorschlag! Insbesondere ueber juedische Weibchen!
Die werden selten bis garnicht im HPF thematisiert. :D
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
ABAS
Guter Vorschlag! Insbesondere ueber juedische Weibchen!
Die werden selten bis garnicht im HPF thematisiert. :D
Du lebst offensichtlich in der falschen Zeit. Für dich wäre die altrömische Pornokratie die richtige Epoche gewesen.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Commodus
Du lebst offensichtlich in der falschen Zeit. Für dich wäre die altrömische Pornokratie die richtige Epoche gewesen.
Das stimmt! Die altroemische Pornokratie Epoche hatte
etwas Besonderes! Fuer Deine wahre Aussage muss ich
Dir widerwillig einen Gruenen verpassen! :D
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Es wird nie eine einheitliche Feldtheorie geben, weil es keine Systemimmanenz eines autoerkennenden Subjekts mit seinen Objekten geben kann.
Es wird immer einen blinden Fleck der Erkenntnismöglichkeit geben, weil ja kein Objekt ohne Subjekt denkbar ist.
---
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Stättler
Wieviel Atomphysiker schreiben denn hier im Forum - was glaubst du ........:?
Ich.
-
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Um hier mitreden zu können muß ich mir wohl erst mal den Film "Zurück in die Zukunft" anschauen danach bin ich dann auf dem laufenden. :D