AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
Nach dem Wegfall der Grenzkontrollen rollte tatsächlich die große Klau-Lawine gen Westen. Aber damit Politik machen zu wollen, ist primitivstens. Wir sind den Polen für ihre Aktivitäten seit 1982 zu Dank verpflichtet und sie spielen zusammen mit Ungarn und Tschechen eine wichtige Rolle: sie haben nicht, wie wir Deuschen, ihre Vernunft an der Garderobe abgegeben.
Die Klau-Lawine rollt immer noch. Und für welche "Aktivitäten" sollen wir den Polen dankbar sein??
Diebstahl an deutsch-polnischer Grenze Soll man sich mit Dauer-Ärgernis abfinden? – Quelle: https://www.mz-web.de/26888504 ©2017
Zitat:
Die Palette reicht von gestohlenen Kleintransportern und Luxus- Autos bis zum Diebstahl von teurem Werkzeug und Baumaschinen.
https://www.ndr.de/nachrichten/meckl...rollen222.html
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Zitat:
Zitat von
Circopolitico
Warum sollten sich gerade Grüne (Protestanten) für einen der größten Antisemiten seiner Zeit stark machen?
Der Luther war nicht immer Antijudaist. Der war sehr judenfreundlich
als er noch jung und dumm war. Erst im Alter, wahrscheinlich weil er mitbekommen
hatte, was so an Nettigkeiten über die Gojim im Talmud stehen, wurde er schlau.
MfG
H.Maier
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Die NPD ist überhaupt gegen "Invasionen" von wem auch immer. Sie ist aber nicht gegen einzelne Europäer, die hier dadurch hängenbleiben.
Zitat:
Zitat von
Circopolitico
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Die NPD ist überhaupt gegen "Invasionen" von wem auch immer. Sie ist aber nicht gegen einzelne Europäer, die hier dadurch hängenbleiben.
Wieso fördern dann einzelne NPD-Mitglieder dann die wirtschaftliche Grundlage von den Migranten, die sie am liebsten abschieben würden, indem sie zum Döner essen dahin gehen?
Ist das nicht kontraproduktiv, oder ist das die neue Logik?
https://www.politikforen.net/attachm...id=61281&stc=1
https://www.politikforen.net/attachm...id=61282&stc=1
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Was sind schon die kleinkriminellen Taten, die man mit einer ordentlich arbeitenden Polizei durchaus in den Griff bekommen würde, gegen Vorgänge in der großen Politik? Schließlich war es die polnische Solidarnosz, die in Verbindung mit einem polnischen Papst den Anstoß zum Fall des eisernen Vorhangs gegeben hat!
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Es ändert an der Gesamtlage nicht ein Jota, wenn einzelne NPDler beim Döner, Mexikaner oder Thai essen. Warum also sollten sie's nicht tun?
Ausserdem ist Babic Balkanese, vielleicht kommt ein türkischer Imbiss einem Besuch daheim noch am nächsten. ;)
Zitat:
Zitat von
Circopolitico
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Hier bekommt das Bild vom allwissenden, mutigen Luther Dellen:
https://www.katholisches.info/2017/0...freien-willen/
Blasphemie?:D
AW: Der nackte Luther - Blasphemieparagraph berechtigt?
Zitat:
Zitat von
Circopolitico
Nein. Selbst die Beleidigung Gottes nimmt ein Christ duldsam hin, auch wenn sie ihn nicht froh macht.
Luther war nicht Gott, nicht einmal Sein Prophet. Und da wir keine Moslems sind, die in Bezug auf ihren Propheten schon immer hysterisch-neurotisch reagiert haben, sollten wir über nackte Lutherfigürchen mit großer Gelassenheit hinweggegehn. Luther hätte wahrscheinlich in seinem besten Starkdeutsch moniert, "warumb meyn Figur keyn arsch zeiget, aus dem euch eyn frolich Furz geboten würd." :D