Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
MILLENNIUM-PROBLEM:Riemannsche Vermutung endlich gelöst?
Abelpreisträger und Fields-Medaillengewinner Sir Michael Atiyah behauptet das knapp 160 Jahre alte Problem gelöst zu haben. Gelang dem 89-Jährigen tatsächlich der Durchbruch?
https://www.spektrum.de/news/atiyah-...mutung/1593390
Wer damit nichts anfangen kann, hier eine Einführung in die Thematik:
https://www.youtube.com/watch?v=sD0NjbwqlYw
Was meint Ihr, ist da was dran?
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Ansuz
Wie in einem thread beschrieben: der Beweis ist BullShit. Traurig, aber wahr.
Dass dieses Jahr seine Frau verstorben ist, hat vermutlich nicht geholfen; er ist einfach zu alt.
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Wie in einem thread beschrieben: der Beweis ist BullShit. Traurig, aber wahr.
Dass dieses Jahr seine Frau verstorben ist, hat vermutlich nicht geholfen; er ist einfach zu alt.
Gefettet von mir: hast Du da bitte mal einen Link zu? Ja, traurig das, aber das Alter fordert unerbittlich seinen Tribut. Er hatte ja die letzten Jahre schon ziemlich abgebaut...
Nachtrag: habe gerade einen alten, aber interessanten Artikel samt Diskussion dazu gefunden. http://scienceblogs.de/mathlog/2009/...vermutung-150/
aus den Kommentaren:
Zitat:
Ich bin sehr skeptisch bei Spekulationen, wenn ein populäres Problem mal eben freihand mit Unentscheidbarkeit verknüpft wird. Nicht selten geschieht dies schlicht aus kommerziellen Gründen, weil sich dies einfach im Rahmen von Populärmathematik gut vermarkten lässt (RH und P=NP? dürften hier die häufigsten Opfer sein). In diesem Zusammenhang wäre es mal lustig, die ganzen klugen Sätze noch einmal nachzulesen, mit denen bis vor ca. 15 Jahren vielerorts die Möglichkeit der Unentscheidbarkeit des Fermat begründet wurde. (Für mich sind z.B. einige zweifelhafte Spekulationen über Unentscheidbarkeit mit dem Namen Gregory J. Chaitin verbunden, natürlich gibt es auch für Stephen Wolfram hier fruchtbares Terrain).
Lustig wäre hier noch einmal explizit einzumerken, dass RH zu einer Klasse von Problemen gehört, bei denen Unentscheidbarkeit impliziert, dass sie wahr sind.
:appl:
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Ansuz
Was meint Ihr, ist da was dran?
Hier ist ein Artikel in Science dazu:
https://www.sciencemag.org/news/2018...old-hypothesis
Er fühlt sich wegen seines Alters diskrimiert und deswegen würde sein Beweis nicht veröffentlicht werden... sagt er in seinem Heidelberg Vortrag.
Hier ist sein Vortrag:
https://www.youtube.com/watch?v=jXugkzFW5qY
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Keine Ahnung , scheint sich bei Bernd Riemann um abstrakte Mathematik zu handeln .
Wenn ein Inder im Jahre 1910 eine Formel ()()() = - 1/12 aufstellt ,
dann muß ich bei der Ziffer 12 immer an den zodiakalen Sternbilderkreis denken .
Aber 354 Mondtage und 365 Sonnentage willkürlich zusammengerundet ergibt 360 .
Hier könnte man auch noch auf Babylonische 18 Tierbilder erhöhen = - 1/18 .
Sollte sich die Schußgeschwindigkeit der Erdkugel um die Sonne verändern , ergäbe es wohl noch
weitere Theorien ...
Zitat:
Als Ramanujan jedoch den britischen Mathematiker Godfrey Harold Hardy in Cambridge brieflich auf seine Theorie aufmerksam machte, wurde diesem in der Gleichung die korrekte Auswertung des Werts {\displaystyle \zeta (-1)} \zeta (-1) bewusst, auch wenn sie bezüglich ihrer mathematischen Formalität natürlich inkorrekt war. Hardy war sich sicher, dass Ramanujan, trotz seiner fremden Art, Mathematik zu betreiben, ein Genie sein müsse.[8]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Riem...CE%B6-Funktion
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Neben der Spur
Keine Ahnung , scheint sich bei Bernd Riemann um abstrakte Mathematik zu handeln .
Zum Glück kritzelt der nicht seitenlang den Beweis stur mit möglichst wenig Zeichen an die Tafel. Scheint wohl kein echter Mathematiker zu sein. Wie ich las, beschäftigt der sich ja auch mehr mit Physik. Vielleicht ist das der Grund, weshalb die Mathematiker dem Alten Herrn nicht glauben schenken. :D
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Merkelraute
Zum Glück kritzelt der nicht seitenlang den Beweis stur mit möglichst wenig Zeichen an die Tafel. Scheint wohl kein echter Mathematiker zu sein. Wie ich las, beschäftigt der sich ja auch mehr mit Physik. Vielleicht ist das der Grund, weshalb die Mathematiker dem Alten Herrn nicht glauben schenken. :D
Der Mann ist Fields- und Abelpreisträger, mithin sind das die höchsten Auszeichnungen, die die Mathematik zu vergeben hat. Der kann vermutlich mit 89 Jahren 99% aller Mathematiker in den Sack stecken. Hier hat er sich aber verrannt, das ist der Grund warum man ihm keinen Glauben schenkt.
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Ansuz
Gefettet von mir: hast Du da bitte mal einen Link zu? Ja, traurig das, aber das Alter fordert unerbittlich seinen Tribut. Er hatte ja die letzten Jahre schon ziemlich abgebaut...
Nachtrag: habe gerade einen alten, aber interessanten Artikel samt Diskussion dazu gefunden.
http://scienceblogs.de/mathlog/2009/...vermutung-150/
aus den Kommentaren:
:appl:
Hier werden die relevanten Kritikpunkte aufgeführt:
https://www.reddit.com/r/math/commen...nn_hypothesis/
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Welchen praktischen Nutzen hat die Vermutung? Eben.
AW: Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Welchen praktischen Nutzen hat die Vermutung? Eben.
Einen verdammt grossen (Primzahlen —> Verschlüsselung....). Nicht immer die eigene Ahnungslosigkeit und Ignoranz wie eine Monstranz vor sich hertragen