Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
DeutscheDoku: Und sie bewegt sich doch! - arte entdeckung - Wachsende Erde
http://www.veoh.com/videos/v6272550J5jgqzRQ
Erdexpansion oder
Plattentektonik?
http://www.efodon.de/html/archiv/vor...dexpansion.pdf
Erdexpansion
Die Theorie vom wachsenden Erdball
Erdexpansion - Die Theorie vom wachsenden Erdball
70 Jahre Hilgenberg: Von Gravitation und Äther
Die Theorie "Vom wachsenden Erdball" - ein Tabu
Colloquium in honour of Ott Christoph HILGENBERG
Wächst die Erde?
Neue Fernsehdokumentation über Erdexpansion
Eine Rezension zum Film "Und sie bewegt sich doch!" von Dieter Groben
Lesen Sie auch:
Oberkreidezeitlicher Meeresspiegel war 170 Meter höher
Kehrt marsch marsch!
http://www.zillmer.com/geo_0.htm
Der neue Kosmos Von Albrecht Unsöld, Bodo Baschek, William D Brewer
http://books.google.de/books?id=11XX...um=7&ct=result
Neutrinopower
http://www.k-meyl.de/go/index.php?di...=55&sublevel=1
Erdexpansion durch Neutrinopower
http://www.k-meyl.de/go/60_Primaerli...trinoPower.pdf
------------------------------------------------------------------------------------
[QUOTE]Freie Energie - Der Wettlauf zum Nullpunkt[/I]
http://video.google.com/videoplay?do...Bw&q=Nullpunkt
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Alles Schwachsinn!Alles schon durchgekaut.
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Alles Schwachsinn!Alles schon durchgekaut.
Der Prof. Dr. Dr. Kotzfisch hat gesprochen.
Ach ja, die Pattentektonik ist auch nur ne Hypothese.
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
kirov
Der Prof. Dr. Dr. Kotzfisch hat gesprochen.
Prof. Dr. Dr. Schaschlik bestätigt: Alles Schwachsinn, alles schon 1000mal durchgekaut. :]
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Alles Schwachsinn!Alles schon durchgekaut.
ach ja....:
Zitat:
Die dritte Möglichkeit, die Vergrößerung des Erddurchmessers, wird noch von den meisten Geophysikern abgelehnt. Das führt dazu, dass dieses vor 70 Jahren von Hilgenberg an der TU Berlin vorgestellte Erdexpansionsmodell gar nicht untersucht wird. Da sich unter Zugrundelegung dieser Theorie jedoch die Widersprüche der Plattentektonik-Hypothese aufheben und auch der Mythos von den "Subduktionszonen" nicht benötigt wird, beginnt ein Umdenkungsprozess. Die TU Berlin veranstaltet daher eine Tagung mit internationaler Beteiligung und dem Autor Dr. Zillmer, bei der u.a. die wichtige Frage erörtert wird: welcher Prozess ist für das Wachsen der Erde verantwortlich. Denn da es hierfür bisher keine Lösung gibt, wurde die Theorie von der Erdexpansion nicht beachtet. Eine von möglicherweise mehreren Ursachen wurde als Drainageschalen-Theorie des Autors in "Irrtümer der Erdgeschichte diskutiert.
http://www.zillmer.com/geo_0.htm#1
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
Schaschlik
Prof. Dr. Dr. Schaschlik bestätigt: Alles Schwachsinn, alles schon 1000mal durchgekaut. :]
Es gibt etwa ein Dutzend geotektonischer Hypothesen.
Schon die arte Doku gesehen oder wenigstens einmal die Links sich durchgelesen?
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
kirov
Es gibt etwa ein Dutzend geotektonischer Hypothesen.
Schon die arte Doku gesehen oder wenigstens einmal die Links sich durchgelesen?
Ich kenne die Doku, kann den Schlussfolgerungen aber nichts abgewinnen.
Besonders den Wink der "Esoteriker" zum "Äther" und "freier Energie" ist gelinde gesagt: hanebüchen.
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
Schaschlik
Ich kenne die Doku, kann den Schlussfolgerungen aber nichts abgewinnen.
Besonders den Wink der "Esoteriker" zum "Äther" und "freier Energie" ist gelinde gesagt: hanebüchen.
Der Thread lautet nicht Äther oder freie Energie, sondern die Expansionshypthese Hilgenberg im Focus neuer Erkenntnisse in der Teilchenphysik sowie in der Quantenphysik .
Den Freie Energie Beitrag war nur als Schmankerl gedacht.
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
kirov
Der Thread lautet nicht Äther oder freie Energie, sondern die Expansionshypthese Hilgenberg im Focus neuer Erkenntnisse in der Teilchenphysik sowie in der Quantenphysik .
Das Problem dieser These: sie lässt sich (bisher) nicht bei anderen Himmelskörpern beobachten und auch bei der Erde könnte man nur indirekt darauf schließen. Eine Beobachtung / Vermessung der Erde schon seit den späten 70er Jahren (detailliert seit 2000) konnte diese These bisher nicht bestätigen.
Zitat:
Den Freie Energie Beitrag war nur als Schmankerl gedacht.
Dieses Schmankerl ist eine Beleidigung für jeden denkenden Menschen.
AW: Expansionshypothese der Erde nach Hilgenberg von 1933
Zitat:
Zitat von
Schaschlik
Das Problem dieser These: sie lässt sich (bisher) nicht bei anderen Himmelskörpern beobachten und auch bei der Erde könnte man nur indirekt darauf schließen. Eine Beobachtung / Vermessung der Erde schon seit den späten 70er Jahren (detailliert seit
2000) konnte diese These bisher nicht bestätigen.
Tatsächlich
Plattentektonische Erscheinungen kann das wohl nicht verursacht haben.
Rätsel unter den Wolken der Venus
http://www.efodon.de/html/archiv/wel...oth/venus.html
http://www.magazin2000plus.de/html/m...Eine_Frage.pdf
*************************************************
http://forum.astronomie.de/phpapps/u...403018/fpart/1
*****************************