Ausländische Truppen in Deutschland
Wie jeder weiß, wurde Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg von den siegreichen Alliierten besetzt. Bis heute befinden sich ausländische Truppen, insbesondere Amerikaner, in Deutschland, nicht mehr als Besatzungstruppen sondern als Bündnispartner. Allerdings sind die US Truppen in einer Stärke hier vertreten, die man durchaus nachfragen darf. Im Bündnis mit der NATO kann man ja die Stationierung ausländischer Streitkräfte dulden, sofern das auf Gegenseitigkeit beruht und in diesen Ländern auch deutsches Militär stationiert wird.
Störend jedoch ist teilweise das Verhalten der US Amerikaner, die sich doch manchmal als die Herren im Lande aufspielen. So werden sehr häufig vor der Airbase Ramstein auf deutschem Gebiet, also außerhalb der Airbase (die ja natürlich auch auf deutschem Territorium liegt), auf einer sogenannten „Privatstraße des Bundes“ Verkehrskontrollen der amerikanischen Militärpolizei durchgeführt. Dabei werden auch deutsche Staatsbürger angehalten. Inwieweit die Amis allerdings die auch kontrollieren, ist mir nicht bekannt. Nachdem ich Erkundigungen eingeholt hatte, wurde mir gesagt, daß das alles seine Richtigkeit hat. Hängt mit der Privatstraße des Bundes zusammen, da wurden den Amis von unserer Regierung wohl Rechte übertragen. Mich stört es, daß eine ausländische Militärmacht auf deutschem Grund und Boden solche Kontrollen durchführt. Es gibt noch viele weitere Beispiele, die man über das Verhalten der Amis aufführen könnte.
Einige Parteien, so auch die Republikaner, fordern ja den Abzug aller ausländischen Truppen aus Deutschland. Da das aber nicht so leicht und vor allem auch nicht schnell umgesetzt werden kann, (für die Region Kaiserslautern z.B. wäre ein kompletter Truppenabzug des US Militärs zur Zeit der Supergau schlechthin!), muß man sich überlegen, wie es weitergehen soll und ob man nicht etwas besser machen könnte. Ein kompletter Truppenabzug müßte natürlich langfristig vorbereitet werden.
Momentan wäre mein Vorschlag, daß man alle ausländischen, zur Zeit in Deutschland stationierten Truppen auch weiterhin hier behält, jedoch alle Stützpunkte unter deutsches Kommando stellt. So sollte der „Base Commander“ in Ramstein ein Deutscher sein und die militärpolizeilichen Aufgaben wie Einlaßkontrollen, Paßbüro, Car Checks, Verkehrskontrollen auf den Stützpunkten, etc. unter Federführung der Bundeswehr, in Verbindung natürlich mit den Sicherheitskräften der dort stationierten NATO-Partnern stattfinden.
Überprüfen sollte man jedenfalls auch mal das „Truppenstationierungsrecht“, denn das würde es auch den türkischen Streitkräften erlauben, mit Zustimmung der Bundesregierung, „vorrübergehend“ in ganz Deutschland Truppen zu stationieren.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
tut mir Leid, das halte ich für unangebracht. Wenn die wirkliche Belastung durch die Amis nur die Verkehrskontrolle in Ramstein und Umgebung ist,dann stört mich das nicht weiter, sondern dann begrüsse ich das eher.
Einen deutschen Stützpunktskommandanten, der alleine einem ganzen Stützpunkt gegenüberstehen würde lehne ich ab. Wie soll der seinen Job ausfüllen und den Stütztpunkt denn leiten?
Übrigens stehen Deutsche Truppen - also die Bundeswehr in den USA auf Truppenübungsplätzen und um den Tiefflug zu proben und so weiter. Es ist ein gegenseitig sehr positives Verhältnis, mit dem Zusatz, dass in Deutschland ganze Regionen ein sehr gutes Auskommen mit den Amerikanern haben.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Misteredd
tut mir Leid, das halte ich für unangebracht. Wenn die wirkliche Belastung durch die Amis nur die Verkehrskontrolle in Ramstein und Umgebung ist,dann stört mich das nicht weiter, sondern dann begrüsse ich das eher.
Einen deutschen Stützpunktskommandanten, der alleine einem ganzen Stützpunkt gegenüberstehen würde lehne ich ab. Wie soll der seinen Job ausfüllen und den Stütztpunkt denn leiten?
Übrigens stehen Deutsche Truppen - also die Bundeswehr in den USA auf Truppenübungsplätzen und um den Tiefflug zu proben und so weiter. Es ist ein gegenseitig sehr positives Verhältnis, mit dem Zusatz, dass in Deutschland ganze Regionen ein sehr gutes Auskommen mit den Amerikanern haben.
Natürlich kommt man auch im Raum Kaiserslautern ganz gut mit den Amis aus, aber viele Probleme werden halt akzeptiert, weil die Amis hier ein großer Wirtschaftsfaktor darstellen.
Verkehrskontrollen sind nicht die einzige Belastung, kommt noch etliches dazu: Fluglärm, manchmal rund um die Uhr, Absturz- und Terrorgefahr, das Verhalten der "normalen" GI's, die am Wochenende sturztrunken die Nacht zum Tag machen und vieles mehr.
Und selbsterverständlich soll nicht nur ein deutscher Kasernenkommandant den Amis gegenüber stehen. Wenn Du alles gelesen hättest, dann hättest Du auch gesehen, daß ich gerne die ganze Verwaltung ausländischer Stützpunkte unter der Federführung der BW sehen würde.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Nun ja, sicherlich muss uns das nicht gefallen, das auch heute noch US- und britisches Militaer in Deutschland stationiert ist. Ich erinnere mich, das die Amis 75 TSD Soldaten aus D heraus verlegen wollten und die Bayern drum gebettelt haben, das sie bleiben moegen. Die Zahl derer, die gehen, ist wohl reduziert worden /b.a.w. Es dreht sich halt alles um die Knete; wuerden die Amis gehen, gaebe es zigtausende deutsche zusaetzliche Arbeitslose und das steht im Focus heutzutage. Gleiches gilt fuer die Briten: einige kleinere Standorte, wie z.B. Osnabrueck u. Muenster werden schliessen, dafuer wachsen bzw. waechst einer der grossen in Guersloh noch. Ich sehe das, hier in Guetersloh, mehr als ein Miteinander, weil ich mein Geld vom britischen Steuerzahler bekomme.
Manche haben echt ´nen Dachschaden, aber im Grossen und Ganzen haben wir viel Spass im Job.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Zitat:
Zitat von
Misteredd
tut mir Leid, das halte ich für unangebracht. Wenn die wirkliche Belastung durch die Amis nur die Verkehrskontrolle in Ramstein und Umgebung ist,dann stört mich das nicht weiter, sondern dann begrüsse ich das eher.
Einen deutschen Stützpunktskommandanten, der alleine einem ganzen Stützpunkt gegenüberstehen würde lehne ich ab. Wie soll der seinen Job ausfüllen und den Stütztpunkt denn leiten?
Übrigens stehen Deutsche Truppen - also die Bundeswehr in den USA auf Truppenübungsplätzen und um den Tiefflug zu proben und so weiter. Es ist ein gegenseitig sehr positives Verhältnis, mit dem Zusatz, dass in Deutschland ganze Regionen ein sehr gutes Auskommen mit den Amerikanern haben.
Viele Landkreise und Gemeinden bekommen Fracksausen schon bei dem Gedanken, die Amis könnten abziehen. Als Teil der NATO ist die gegenseitige Stationierung von Truppen nur Alltagsgeschäft.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Zitat:
Zitat von
haihunter
Natürlich kommt man auch im Raum Kaiserslautern ganz gut mit den Amis aus, aber viele Probleme werden halt akzeptiert, weil die Amis hier ein großer Wirtschaftsfaktor darstellen.
Verkehrskontrollen sind nicht die einzige Belastung, kommt noch etliches dazu: Fluglärm, manchmal rund um die Uhr, Absturz- und Terrorgefahr, das Verhalten der "normalen" GI's, die am Wochenende sturztrunken die Nacht zum Tag machen und vieles mehr.
Und selbsterverständlich soll nicht nur ein deutscher Kasernenkommandant den Amis gegenüber stehen. Wenn Du alles gelesen hättest, dann hättest Du auch gesehen, daß ich gerne die ganze Verwaltung ausländischer Stützpunkte unter der Federführung der BW sehen würde.
Ich habe eigentlich ein eher gestörtes Verhältnis zu den Amerikanern , aber aus deinen Begründungen spricht schon Anti-Amerikanismus. Lärm nächtens ist immer schlimm, egal ob er nun von Amis oder Deutschen, Briten oder Franzosen kommt. In Ramstein machen weniger die "sturzbetrunkenen" Amerikaner, sondern die sturzbetrunkenen Deutschen die Probleme. Die MP hat das besser in Griff als beispielsweise die deutsche Polizei. Zumindest ist dies meine Wahrnehmung.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Ähm...
Euch ist bewusst das Deutschland die Besatzungsmacht finnaziert?
2004 mit 17 Mrd. Euro?
Ramstein und Vaihingen sind Natostandorte.
Der Rest sind Besatzer...
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Zitat:
Zitat von
IM Redro
Ähm...
Euch ist bewusst das Deutschland die Besatzungsmacht finnaziert?
2004 mit 17 Mrd. Euro?
Ramstein und Vaihingen sind Natostandorte.
Der Rest sind Besatzer...
17 Milliarden ? Du kannst mir bestimmt die Haushaltsposition nennen, in der dieser Betrag im Bundeshaushalt ausgewiesen ist.
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
können auch 14 sein
stand in der erste hälfte des jahres in einer JF ausgabe..
weiss aber nimmer welche...
ging glaubeich auch um die vertriebenen
AW: Ausländische Truppen in Deutschland
Zitat:
Zitat von
klartext
17 Milliarden ? Du kannst mir bestimmt die Haushaltsposition nennen, in der dieser Betrag im Bundeshaushalt ausgewiesen ist.
Das würde mich auch interessieren.
Ich komme selbst nach längerem Nachdenken nicht auf die Idee, unsere NATO-Freunde als Besatzer zu bezeichnen. Ich sehe sie klar als Freunde an die ich hier, nicht nur als Wirtschaftsfaktor, Willkommen heiße.
Sicherlich kann man darüber diskutieren, warum Deutschland kaum mitreden kann, was z.B. auf der Airbase in Rammstein passiert aber grundsätzlich sollen die Truppen bleiben.
Zumal die Soldaten ein positives Bild von Deutschland in die Welt tragen.