Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Quantenschleifengravitation.
http://www.youtube.com/watch?v=e9cBeDkrOXw
Stringtheorie
http://www.youtube.com/watch?v=DbKEAkum-fA
In beiden Theorien werden die Allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenfeldtheorie miteinander vereinbart.
Beide Theorien sind bis heute völlig unbewiesen.
Die Stringtheorie erfordert insgesamt 11 Dimensionen.
Die Quantenschleifentheorie kommt mit den üblichen 4 Dimensionen aus.
Bei der Stringtheorie besteht die gesamte Materie und auch das Licht aus offenen oder geschlossenen, schwingende eindimensionalen Fäden.
Bei der Quantenschleifengravitation besteht die gesamte Materie aus schwingenden Raumzeitatomen.
Die Quantenschleifengravitation ergänzt wunderbar das Standardmodell der Elementarteilchen.
Die Stringtheorie erfordert einen Umbau des Standardmodells.
Mir persönlich ist die Quantenschleifengravitation sympathischer als die Stringtheorie.
Aber auf Sympathie kommt es hier ja nicht an.
Was meint ihr zu den beiden Theorien???
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Wieviel Atomphysiker schreiben denn hier im Forum - was glaubst du ........:?
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Stättler
Wieviel Atomphysiker schreiben denn hier im Forum - was glaubst du ........:?
Atomphysiker ???
Wozu Atomphysiker???
Hier geht es um eine lockere Diskussion über beide Theorien.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Aus Sicht der Schleifenquantengravitation ist der Raum kein Hintergrund für das in ihn eingebettete Geschehen, sondern selbst ein dynamisches Objekt, das den Gesetzen der Quantenmechanik gehorcht. Ein Quantenzustand des Raumes wird dabei durch ein Netz von Knoten beschrieben, die mit Linien verbunden sind. Den Knoten werden bestimmte Eigenschaften zugeordnet, die mathematisch denen desSpins von Elementarteilchen ähneln. Jedem Knoten lässt sich in gewissem Sinne ein Elementarvolumen zuordnen. Die Knotenabstände entsprechen der Planck-Länge. Damit enthält ein Kubikzentimeter 1099 Knoten.
wiki
wiki
https://de.answers.yahoo.com/questio...2023554AADMI29
Zitat:
Schleifenquantengravitation oder Stringtheorie - Welcher Theorie gehört die Zukunft?
Keine von Beiden ...
:-) man braucht ja keine Bücher mehr - google ist der Bücherschrank.
Aber ziemlich trocken, der Stoff. :-)
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Ich habs nicht so mit Schleifen....
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Atomphysiker ???
Wozu Atomphysiker???
Hier geht es um eine lockere Diskussion über beide Theorien.
Um über bestimme Dinge diskutieren zu können muss man sie zuerst verstanden haben, ansonsten ist es nur Kaffeeklatsch. Ich bezweifel, dass irgendein User, mich eingeschlossen, hier im Forum sowohl das physikalische Wissen als auch das Verständnis beider Theorien hat um eine eine sinnvolle Diskussion anzustoßen. Dafür gibt es sicherlich Physikforen.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Das Bindeglied zwischen Quanten und Schleifen sind Schuhe. (Mehr kann ich nicht beitragen.)
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Die nächste Fachstrangeinstellung könnte ich beginnen mit den Farbzuschlagsstoffen in Korruskativ-Tracern by base-bleed-Geschossen....
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
KuK
Die nächste Fachstrangeinstellung könnte ich beginnen mit den Farbzuschlagsstoffen in Korruskativ-Tracern by base-bleed-Geschossen....
Also eine Theorie über die Farbe Blöder Geschosse.:D
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Also eine Theorie über die Farbe Blöder Geschosse.:D
Nööö, das wäre dann über die prozentualen Anteile von Metallsalzen in nicht-sichtbaren "Leuchtspuren" (Glimmspuren) -Sätzen in Geschossen, die für weite schußentfernungen oader ganz nahe bestimmt wären: mein Fachgebiet. - Damit würde ich hier aner fast 100% der Leser komplett langweilen....