50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Bekommt Seehofer das Asylchaos in den Griff?
Nach den Abschiebe-Krawallen in dieser Woche verlieren die Deutschen den Glauben an die Durchsetzungskraft des Staates.
81 Prozent finden, dass die Behörden mit der Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern überfordert sind. Das ergab eine exklusive Emnid-Umfrage für BamS vom Donnerstag. Nur 12 Prozent sehen das nicht so.
200 afrikanische Asylbewerber hatten in der Nacht zu Montag in Ellwangen (Baden-Württemberg) die Abschiebung eines 23-Jährigen Togoers mit Gewalt verhindert. Erst Tage später wurden bei einem Großeinsatz sieben Randalierer und der flüchtige Togoer gefasst. Er sitzt jetzt in Abschiebehaft, soll nach Italien gebracht werden, von wo er im Herbst 2017 nach Deutschland reiste.
CSU-Innenminister Horst Seehofer will mit der raschen Einführung von „Ankerzentren“ dafür sorgen, dass der Staat handlungsfähiger wird.
► Geplant sind nach BamS-Infos Zentren mit jeweils bis zu 1500 Flüchtlingen. Dort werden nach dem Willen des Innenministeriums alle maßgeblichen Stellen untergebracht sein: ...
In den Ankerzentren soll Residenzpflicht gelten. Leistungen erhalten die Bewohner demnach nur, wenn sie in der Unterkunft leben. Nach einem negativen Asylbescheid soll von dort direkt abgeschoben werden.
► Die ersten fünf Ankerzentren entstehen in Bayern, Hessen, NRW, Niedersachsen und Sachsen. In einem zweiten Schritt soll es sie deutschlandweit geben. Der im Innenministerium für Migration zuständige Staatssekretär Helmut Teichmann zu BamS:
„Wir rechnen mit einem Bedarf von bundesweit 40 bis 50 Ankerzentren. Die Anzahl richtet sich nach den Zuwanderungszahlen und der Anzahl der Asylanträge.“
...
Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister Lorenz Caffier (CDU): „Ich halte die Kapazität von 1000 bis 1500 Flüchtlingen für zu hoch, da es bei dieser Größe viel Konfliktpotenzial geben könnte.“
77 Prozent der Deutschen sind laut Civey-Umfrage für die geplanten Ankerzentren („Welt“).
https://www.bild.de/politik/inland/h...9374.bild.html
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Ich weiß gar nicht was es da noch zu reden gibt. Wir haben genug alte Kasernen die noch nicht zum Gewerbepark umgebaut wurden.
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Zitat:
Zitat von
goldi
...
CSU-Innenminister Horst Seehofer will mit der raschen Einführung von „Ankerzentren“ dafür sorgen, dass der Staat handlungsfähiger wird.
...
Schon eigenartig, dass er sie "Ankerzentren" nennt. "Katapultzentren" wäre eigentlich der richtige Ausdruck dafür.
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Anker klingt zu sehr nach verankern und damit hierbleiben.
Ich würde die Dinger "Repatriierungs-Sammelstellen" nennen.....
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Ankerzentren ..... Zentren ...... konzentrieren ... Konzentration ...... Konzentrationslager .........geht gar nicht!
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Zitat:
Zitat von
Murmillo
Schon eigenartig, dass er sie "Ankerzentren" nennt. "Katapultzentren" wäre eigentlich der richtige Ausdruck dafür.
Vermutlich wurde der Name bewusst gewählt. Abgeschoben wird am Ende ja doch keiner.
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Ich weiß gar nicht was es da noch zu reden gibt. Wir haben genug alte Kasernen die noch nicht zum Gewerbepark umgebaut wurden.
Wollte man vor rund 2 Jahren hier mit der Barnim-Kaserne machen. Platz wäre dort für rund 2500 Leute. Aus Kostengründen(offiziell) nicht realisierbar.
Man hätte übrigens die Sicherungsanlagen wieder errichten müssen, denn der Zaun um das Gelände wurde abgebaut, als die BW sich verabschiedete.
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Zitat:
Zitat von
Chronos
Anker klingt zu sehr nach verankern und damit hierbleiben.
Ich würde die Dinger "Repatriierungs-Sammelstellen" nennen.....
Und genau darauf wird es hinauslaufen.
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Wollte man vor rund 2 Jahren hier mit der Barnim-Kaserne machen. Platz wäre dort für rund 2500 Leute. Aus Kostengründen(offiziell) nicht realisierbar.
Man hätte übrigens die Sicherungsanlagen wieder errichten müssen, denn der Zaun um das Gelände wurde abgebaut, als die BW sich verabschiedete.
Man könnte die Rheinwiesen wieder benutzen, gemäss BRD-Geschichtsschreibung war die dortige Unterbringung schliesslich total human.
AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Vermutlich wurde der Name bewusst gewählt. Abgeschoben wird am Ende ja doch keiner.
Es wird so wenig abgeschoben, dass die Medien das immer gleiche Foto benutzen müssen, wenn sie dann mal über eine Abschiebung berichten!
https://img.zeit.de/politik/2016-12/...0x461__desktop