AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Smoker
Nein die können garnix ausser sich vermehren wie die Karnickel
DAS ist nicht ganz wahr. Sie sind sogar besser. Man google mal die Negerpopulation und die Kaninchenpopulation auf der Erde....:D
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
DAS ist nicht ganz wahr. Sie sind sogar besser. Man google mal die Negerpopulation und die Kaninchenpopulation auf der Erde....:D
Wenns zuviele Kaninchen gibt geht man jagen... :crazy: geht hier leider nicht =(
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Vernünftiger wäre Regen-und Urwaldflächen zu kaufen und sicherzustellen, das dort keine Baumfällungen passieren.
Einmal abgeholzter Urwald und Regenwald wächst in der Regel durch neue Setzlinge nicht wieder in die alte Größe heran.
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Sjard
Vernünftiger wäre Regen-und Urwaldflächen zu kaufen und sicherzustellen, das dort keine Baumfällungen passieren.
Einmal abgeholzter Urwald und Regenwald wächst in der Regel durch neue Setzlinge nicht wieder in die alte Größe heran.
Ich bin im Besitz einiger Quadratkilometer Urwald. Diese würde ich dir verkaufen... PN für Lage und Preis. :D
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Smoker
Es müssen ja nicht nur Bäume sein. Streucher erzeugen ebenso gut Sauerstoff und verarbeiten Co2. Sie sind billiger, wachsen schneller und sind unkompliziert in der Handhabe. Ausserdem bieten Sträucher ebenso Lebensraum für ettliche Tiere...
Ebenso setzen diese aber auch das gebundene CO2 bei weitem schneller frei. Bäume können aber viele Jahrhunderte bis sogar Tausende Jahre überdauern, während zumindest das im Stamm und Ästen etc. gebundene CO2 dort dann für die Zeit auch verbleibt. Die Hälfte der Holztrockenmasse besteht aus C, macht gerundet die doppelte CO2-Masse der Holztrockenmasse die vorher aufgenommen werden musste.
Früher oder später stellt sich aber auch hier ein Fließgleichgewicht ein. Trotzdem: Wenn vorher auf großen Flächen kein Wald war und dann entsteht, wird dafür das CO2 aus der Luft entzogen. Theoretisch könnte man ja ständig schnellwachsende Baumsorten pflanzen, abholzen und Untertage einlagern. Aber ob es Sinn machen würde...:D
Edit: Kurz gegoogelt und natürlich hatte schon jemand diese Idee. https://www.focus.de/wissen/klima/co...id_298202.html
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Ebenso setzen diese aber auch das gebundene CO
2 bei weitem schneller frei. Bäume können aber viele Jahrhunderte bis sogar Tausende Jahre überdauern, während zumindest das im Stamm und Ästen etc. gebundene CO
2 dort dann für die Zeit auch verbleibt. Die Hälfte der Holztrockenmasse besteht aus C, macht gerundet die doppelte CO
2-Masse der Holztrockenmasse die vorher aufgenommen werden musste.
Früher oder später stellt sich aber auch hier ein Fließgleichgewicht ein. Trotzdem: Wenn vorher auf großen Flächen kein Wald war und dann entsteht, wird dafür das CO
2 aus der Luft entzogen. Theoretisch könnte man ja ständig schnellwachsende Baumsorten pflanzen, abholzen und Untertage einlagern. Aber ob es Sinn machen würde...:D
Edit: Kurz gegoogelt und natürlich hatte schon jemand diese Idee.
https://www.focus.de/wissen/klima/co...id_298202.html
Eigentlich reguliert sich das selber... je mehr co2 in der Luft umso besser wächst alles :) Aber wenn man wie ich sowieso davon ausgeht, daß co2 sowieso nur marginal mit dem Klima zu tun hat dann ist das alles ziemlich lächerlich.
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Hinterfrager
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten.
Ist im Grunde genommen total O.K. !
Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern.
Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll .
Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
Mitpreisbremse und Baumneupflanzungen gegen Waldsterben haben eins gemeinsam: Beide sind wirkungslos, drum werden sie verlängert bzw. forciert.
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Mit Holz heizen, tolle Sache. Fragt mal die Amis in Californien.
Übrigens:
Zitat:
Zitat von
Minimalphilosoph
Ich bin im Besitz einiger Quadratkilometer Urwald. Diese würde ich dir verkaufen... PN für Lage und Preis. :D
Musst du viel Krombacher gesoffen haben...
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Hinterfrager
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten. Ist im Grunde genommen total O.K. ! Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern. Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll . Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
.. absoluter Käse , es gibt Menschen die auf Bäumen leben und die Umwelt zerstören und vermüllen ..
AW: Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Zitat:
Zitat von
Sjard
Vernünftiger wäre Regen-und Urwaldflächen zu kaufen und sicherzustellen, das dort keine Baumfällungen passieren.
Einmal abgeholzter Urwald und Regenwald wächst in der Regel durch neue Setzlinge nicht wieder in die alte Größe heran.
Das ist nicht das eigentliche Problem.
Neue Pflanzungen würden durchaus wieder zu alter Größe heranwachsen.
Allerdings ist die fruchtbare Humusschicht im Regenwald sehr dünn, was dazu führt, daß nach dem Fällen diese Schicht durch die dort üblichen starken Regenfälle weggeschwemmt wird. Neuanpflanzungen sind dann nicht mehr möglich, der Regenwald ist an dieser Stelle für immer zerstört.