AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Zum Glück gibt es nicht nur Idioten wie Dich. Wäre jeder so engstirnig, hätten wir kein Feuer, keine Relativitätstheorie, keine Atomkraft, Du Vollspacken :fuck:
Nur hat keines deiner Beispiele das Problem, dass die Messwerte für die theoretische Anwendbarkeit, so gering sind, dass sie nicht signifikant von Messungenauigkeiten unterschieden werden können.
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
Empirist
Nur hat keines deiner Beispiele das Problem, dass die Messwerte für die theoretische Anwendbarkeit, so gering sind, dass sie nicht signifikant von Messungenauigkeiten unterschieden werden können.
Und? Man hat auch 300 Jahre Newton benutzt und gedacht, das wäre genug. Mein Güte, euch Einfaltspinseln fehlt es an Phantasie, der Grundvoraussetzung jedweder Entdeckung.
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Ich finde die Idee eines Big Bangs und am Ende eines Big Shrinks ganz gut und logisch. Also ein ewiger Kreislauf von Beginn und Ende des Universums. Der Big Bang ist sozusagen gleichzeitig der Punkt wo das „alte Universum“ seine grösste Dichte hat und das „neue Universum“ entsteht. Die Karten werden jedesmal „neu“ gemischt wobei wohl einige Naturkonstanten wie Schwerkraft gleich bleiben. Das mit den Multiversen und den „Blasen“ habe ich schon gehört, kann natürlich auch sein.
Es gibt unendlich viele Paralelluniversen und jede Planck-Sekunde kommen unendlich viele weitere dazu. Nennt sich Viele Welten-Theorie und ist die einzig plausible Erklärung des quantenmechanischen Dekohärenz-Problems.
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Es gibt unendlich viele Paralelluniversen und jede Planck-Sekunde kommen unendlich viele weitere dazu. Nennt sich Viele Welten-Theorie und ist die einzig plausible Erklärung des quantenmechanischen Dekohärenz-Problems.
Kannst Du mir bitte kurz in einfachen Sätzen erklären was das Dekohärenz-Problem ist? Danke Dir!
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Zum Glück gibt es nicht nur Idioten wie Dich. Wäre jeder so engstirnig, hätten wir kein Feuer, keine Relativitätstheorie, keine Atomkraft, Du Vollspacken :fuck:
Widerlegt, widerlegt, widerlegt,... :fizeig: Deine Phanatsien sind bestenfalls schlechte Science Fiction. :fizeig: Derartige Energiemengen wird keine Zivilisation je zur Verfügung haben:
Zitat:
Der Haken liegt allerdings in der Erzeugung der lokalen Raumzeitverwerfung: Um eine solche „Warp-Blase“ zu produzieren, müsste man so viel Energie aufbringen, wie in der gesamten Masse des Planeten Jupiter gespeichert ist. Und womit die Raumzeit in die gewünschte Dehnung und Stauchung gebracht werden kann, ist ebenfalls schleierhaft.
Im übrigen haben schon immer Spinner, die Naturgesetze nicht ernst nahmen, schon mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Du bist auf dem Nivea der Alchemisten des Mittelalters ausgerutscht.
Zitat:
Ein Ziel der Alchemisten war häufig die Transmutation von unedlen Metallen zu Gold und Silber. Dass dies damals möglich gewesen sei, war aber auch unter Gelehrten im Mittelalter keinesfalls allgemein anerkannt; große Wissenschaftler wie Avicenna, Ramon Lull und Arnaldus von Villanova lehnten dies ab. Das verhinderte allerdings nicht, dass ihnen eine große Zahl alchemistischer Schriften untergeschoben wurden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alchem...rungenschaften
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Widerlegt, widerlegt, widerlegt,... :fizeig: Deine Phanatsien sind bestenfalls schlechte Science Fiction. :fizeig: Derartige Energiemengen wird keine Zivilisation je zur Verfügung haben:
Im übrigen haben schon immer Spinner, die Naturgesetze nicht ernst nahmen, schon mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Du bist auf dem Nivea der Alchemisten des Mittelalters ausgerutscht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alchem...rungenschaften
Niveau ist halt keine Handcreme :haha: und Stil nicht das Ende vom Besen.
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Kannst Du mir bitte kurz in einfachen Sätzen erklären was das Dekohärenz-Problem ist? Danke Dir!
Leider nicht.
Bei wiki ist es aber relativ gut erklärt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dekoh%...irkung%20tritt.
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Und? Man hat auch 300 Jahre Newton benutzt und gedacht, das wäre genug. Mein Güte, euch Einfaltspinseln fehlt es an Phantasie, der Grundvoraussetzung jedweder Entdeckung.
Die Mechanik nach Newton lieferte auch prüfbare Voraussagen, besonders im Bereich der Astronomie, man konnte und kann sinnvoll damit arbeiten, weswegen die Gesetze nach Newton auch heute noch gelehrt werden. Das fehlt hier gänzlich. Zumal es argumentativ einfach nicht funktioniert sich auf einen der wenigen Leuchtsterne zu beziehen, deren Theorien so fundamental waren. Was bei dem Argument "XY hat es auch geschafft" nämlich grundsätzlich missachtet wird, sind die zahllosen Anderen, die eben keiner kennt, weil ihre Theorien und Modelle am Ende einfach nicht funktionierten und/oder widerlegt wurden.
Und da weder Messungen, noch die derzeitig gültigen Modelle, diese Theorie unterstützen..., ist es vermutlich auch nicht wert, da Geld reinzustecken.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Überlegungen zum Universum
Bing meldete:
Schock-Studie: Ende des Universums früherer als erwartet.
Es ist aber noch etwas zu früh um Tribünen-Sitze zu reservieren.https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Dein komischer Warp-Drive steht im Widerspruch zu allen Erkenntnissen der Physik ...
Nicht nur labern! Paradies-Huris und Warp-Drive sind nicht klar genug definiert, um allen Physik-Erkenntnissen zu widersprechen. Physiker wissen das. Aber Du bist ja kein Physiker und solltest also beim Thema Ukra-Nazis bleiben, weil es weder Wissen noch Intelligenz erfordert, mit den Plattitüden der Einpeitscher zu verhindern, daß Russen es schaffen Frieden zu erkämpfen.
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Mörder-Clown-Volody und seine Ukra-Nazis können aber nur mit Krieg mehr Kohle krallen, was die EU jedoch vernichtet. Die EU-Grinsehexe-Unser-Leiden und die EZB-Geizhetze-Goldfinger helfen natürlich den Amis die EU vernichten. |
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Ich finde die Idee eines Big Bangs und am Ende eines Big Shrinks ganz gut und logisch. Also ein ewiger Kreislauf von Beginn und Ende des Universums. Der Big Bang ist sozusagen gleichzeitig der Punkt wo das alte Universum seine grösste Dichte hat und das neue Universum entsteht. Die Karten werden jedesmal neu gemischt wobei wohl einige Naturkonstanten wie Schwerkraft gleich bleiben. Das mit den Multiversen und den Blasen habe ich schon gehört, kann natürlich auch sein.
Es gibt mehr Möglichkeiten als wir ermessen können, weil das All im Gegensatz zu unserer Denkfähigkeit keine begrenzte Kapazität hat. Big Grow und Big Shrink mag es geben, werden aber in keinem für uns erkennbarem System erfolgen: nach einem Big Grow kann durchaus noch ein Big Grow kommen, oder 7 davon. Nach einem Big Shrink kann also auch noch ein Big Shrink kommen, oder 7 davon. Nix Genaues weiß man nicht. |
https://www.politikforen.net/attachm...id=73073&stc=1https://www.politikforen.net/attachm...id=73070&stc=1 |
Warp-Drive? Egal wie Du es nennst. Mir ist nur wichtig, daß es mich mit Abreise- und Ankunfts-Paßkontrolle in weniger als 1 Min. nach Köln bringt. |
Ganz egal wo das Universum, die Galaxis, der Planet, der Mond und die Sonne von Köln gerade sind. Allerdings bin ich nach Ankunft in Köln gnadenlos der Kölner Ortszeit ausgeliefert
|
AW: Überlegungen zum Universum
Zitat:
Zitat von
Pythia
Nicht nur labern! Paradies-Huris und Warp-Drive sind nicht klar genug definiert, um allen Physik-Erkenntnissen zu widersprechen. Physiker wissen das. Aber Du bist ja kein Physiker und solltest also beim Thema Ukra-Nazis bleiben, weil es weder Wissen noch Intelligenz erfordert, mit den Plattitüden der Einpeitscher zu verhindern, daß Russen es schaffen Frieden zu erkämpfen.
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Mörder-Clown-Volody und seine Ukra-Nazis können aber nur mit Krieg mehr Kohle krallen, was die EU jedoch vernichtet. Die EU-Grinsehexe-Unser-Leiden und die EZB-Geizhetze-Goldfinger helfen natürlich den Amis die EU vernichten.[/TD]
Gequirlter Müll. Selensky macht es genau richtig.