Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Die US-Großbank Citigroup will nach einer Fehlüberweisung den Hedgefonds Brigade Capital Management gerichtlich zur Rückgabe von rund 175 Millionen Dollar zwingen. Im Gegensatz zu vielen anderen Empfängern der irrtümlichen Überweisung weigere sich Brigade seinen Anteil zurückzuerstatten, argumentierte Citigroup in der bei einem New Yorker Gericht eingereichten Klage. Von dem Hedgefonds war zunächst keine Stellungnahme zu erhalten.
Citigroup hatte vergangene Woche einen fast 900 Millionen Dollar schweren Kredit des angeschlagenen Kosmetikherstellers Revlon an die Gläubiger zurückgezahlt. Citigroup habe im Namen von Revlon eigentlich nur die fälligen Zinsen überweisen wollen. Es habe keinesfalls die Absicht bestanden - wie irrtümlich geschehen - den gesamten Kredit zurückzuzahlen.
Ich würde gerne wissen, wer hier den Schaden hat, bzw. ob das sozusagen die normalen Geschäftsrisiken einer Bank sind.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Den Prozess werden sie (der Hedgefonds) meines Erachtens verlieren und auch noch saftige Gerichtskosten tragen. Wenn die Zinszahlungen fällig sind, haben sie meines Erachtens auch nur darauf Anspruch.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Leibniz
Den Prozess werden sie (der Hedgefonds) meines Erachtens verlieren und auch noch saftige Gerichtskosten tragen. Wenn die Zinszahlungen fällig sind, haben sie meines Erachtens auch nur darauf Anspruch.
Das sehe ich ebenso. Nur weil Geld überwiesen wurde, hat man darauf keinen Anspruch. Die Überweisung ist normalerweise das Resultat eines Vertrages im weitesten Sinne, und nicht der Vertrag selbst. Und dieser Vertrag besteht hier nicht.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Leibniz
Den Prozess werden sie (der Hedgefonds) meines Erachtens verlieren und auch noch saftige Gerichtskosten tragen. Wenn die Zinszahlungen fällig sind, haben sie meines Erachtens auch nur darauf Anspruch.
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Das sehe ich ebenso. Nur weil Geld überwiesen wurde, hat man darauf keinen Anspruch. Die Überweisung ist normalerweise das Resultat eines Vertrages im weitesten Sinne, und nicht der Vertrag selbst. Und dieser Vertrag besteht hier nicht.
Zitat:
While some lenders honored Citi’s request to return what they received, certain hedge funds as well as other investors haven’t, reasoning the money was theirs to begin with and they aren’t required to lend to Revlon again after being repaid, according to people familiar with the matter.
Citi wiederum dreht gleich das ganz große Rad, um die eigene Inkompetenz zu verdecken:
Zitat:
Citi, in charge of collecting payments and communicating with the syndicate of lenders that provided the 2016 loan to Revlon, asked for a court order requiring Brigade to give up its share of the
loan payment made last week, roughly $175 million. “Any other outcome would threaten the stability of the banking system and the relationships between administrative agents and lenders, as it would reward bad actors that try to capitalize on operational mistakes,” Citi said
in the lawsuit.
https://www.wsj.com/articles/citi-su...s&page=1&pos=2
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Ja klar, Citi hat das verpennt. Aber dadurch ergibt sich immer noch kein Anspruch seitens des Hedgefonds. Wenn eine Lieferung falsch zugestellt wird, ist sie ja auch nicht dein Besitz.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Ja klar, Citi hat das verpennt. Aber dadurch ergibt sich immer noch kein Anspruch seitens des Hedgefonds. Wenn eine Lieferung falsch zugestellt wird, ist sie ja auch nicht dein Besitz.
Bei sowas werde ich immer wieder überrascht. Dieser Stunt, den Paul Singer damals mit argentinischen Anleihen gedreht und ein SChiff festgesetzt hat, hätte ich auch als sittenwidrig eingeschätzt; war aber legal.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Ja klar, Citi hat das verpennt. Aber dadurch ergibt sich immer noch kein Anspruch seitens des Hedgefonds. Wenn eine Lieferung falsch zugestellt wird, ist sie ja auch nicht dein Besitz.
Besitz schon, aber nicht Eigentum.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Ja klar, Citi hat das verpennt. Aber dadurch ergibt sich immer noch kein Anspruch seitens des Hedgefonds. Wenn eine Lieferung falsch zugestellt wird, ist sie ja auch nicht dein Besitz.
Wenn ich ein falsch zugestelltes Paket in den Händen halte, übe ich in dem Moment den Besitz aus, bin aber nicht Eigentümer.
Entschuldige, ich bin manchmal ein Erbsenzähler :)
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Bei sowas werde ich immer wieder überrascht. Dieser Stunt, den Paul Singer damals mit argentinischen Anleihen gedreht und ein SChiff festgesetzt hat, hätte ich auch als sittenwidrig eingeschätzt; war aber legal.
Das sollte nicht überraschen. Argentinien ist diese Spiel bewusst eingegangen, da sonst Anleger aus Angst vor einer Inflation des argentinischen Peso deutliche Risikoaufschläge verlangt hätten.
Zum Eingangsthema: Ich habe umgekehrt schon einmal eine Millionen zuviel von Kundenkonten abgebucht. Ich habe sofort diese Buchungen noch am gleichen Tag vor der Übertragung an die Federal Reserve ausgeglichen, und eine kurze Entschuldigungsemail beigefügt. Es kam nicht einmal eine Rückmeldung.
AW: Citigroup überweist irrtümlich 900 Millionen Dollar - Hedgefonds kassiert
Zitat:
Zitat von
John Donne
Wenn ich ein falsch zugestelltes Paket in den Händen halte, übe ich in dem Moment den Besitz aus, bin aber nicht Eigentümer.
Entschuldige, ich bin manchmal ein Erbsenzähler :)
Okay, da habe ich unsauber übersetzt.