AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Pelle
Sollte gesundes Doping erlaubt werden? Nachdem Dopingexperten soll Spinat auf die Dopingliste kommen und auch viele andere Lebensmittel und Gesundheitsmittel, die gesund und leistungsstärker machen. Ich finde, die gesund machende und die Leistung verbessern, sollten erlaubt sein. Nur die Dopingmittel, die krank machen, sollten verboten werden. "
https://www.tagesspiegel.de/sport/wu.../24506628.html
nein alles verbieten, in Zukunft dürfen Leistungssportler nur noch Cola trinken und Nutella essen - erst dann ist alles gerecht....... ;)
nein im ernst - ob diese Extrakt gesund ist weisst du ja nicht, nur weil es aus natürlichen Lebensmitteln gewonnen wird heisst das ja nicht das es in hoch dosierter Form "gesund" ist - die wahrscheinlichkeit ist eher recht hoch das es schädlich ist.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Viel. Nach dem zehnten Weißbier bin ich nur noch am Rennen.
Weißbier macht zwar keinen schlanken Fuss, aber es ist gesund. Hefe, Hopfen, reines, abgekochtes Wasser, Alkohol gegen Würmer, Malz und Minieralstoffe. Alles was der Mensch braucht.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Trantor
;)
nein im ernst - ob diese Extrakt gesund ist weisst du ja nicht, nur weil es aus natürlichen Lebensmitteln gewonnen wird heisst das ja nicht das es in hoch dosierter Form "gesund" ist - die wahrscheinlichkeit ist eher recht hoch das es schädlich ist.
Das muss ausgetestet werden, was gesund ist oder krank macht.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Pelle
Das muss ausgetestet werden, was gesund ist oder krank macht.
klar nur leider ist die Frage in welchem Umfang Herstelller und Produzenten das auch machen.
Langzeitstudien kosten einen haufen Geld und daueren eben sehr lange. Die Firmen dagegen müssen ihre Entwicvklungskosten wieder rein holen und das so schnell wie möglich....da spielen mögliche Spätfolgen eher eine kleinere Rolle....ich sag nur Contergan
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Seligman
Wenn der eine tiefer einatmet als der andere hat er auch einen Vorteil! ...Ausserdem einen hoeheren Co2 Ausstoss, aber das ist ein anderes Thema....Auf jeden Fall gehoert das auch genormt!
:rofl: :top:
Diese Anregungen hätten gute Chancen, in der bunten BRD aufgegriffen zu werden. Zum einen wegen der Vorliebe, alles bis ins allerkleinste zu regulieren und strafzubewehren, zum anderen wegen dieser weiteren Option, dem Steuersklaven noch mehr abzupressen.
90% der BRDlinge würden das gut finden.
Zum Strangthema: in der Grundlagenforschung fehlen die Mittel an allen Ecken und Kanten, die Ressourcen sind ohnehin knapp. Aber für so einen unwichtigen Scheixx werden Mittel freigemacht.
Darüber könnte ich mich stets echauffieren.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Seligman
Wenn der eine tiefer einatmet als der andere hat er auch einen Vorteil! ...Ausserdem einen hoeheren Co2 Ausstoss, aber das ist ein anderes Thema....Auf jeden Fall gehoert das auch genormt!
:D
Stimmt, in großer Höhe wachsen keine Bäume und dort ist der Sauerstoffgehalt geringer. Somit sind Doper dort auch noch besonders schlimme Klima-Sünder.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
:D
Stimmt, in großer Höhe wachsen keine Bäume und dort ist der Sauerstoffgehalt geringer. Somit sind Doper dort auch noch besonders schlimme Klima-Sünder.
Tief im Wald, oder in einem Gewächshaus ist sowieso der einzige Ort an dem man Klimaneutral ausatmen kann.
Wir sollten eigentlich alle in Sackerln hinein ausatmen, zubinden und diese irgendwo sicher unterbringen. Bis zur Endlösung.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Wow, da haben sie also ganze 10 Tage lang Bankdrücken trainiert, und konnten sich etwa um 3 bis knapp 10kg steigern. Eine Leistung, wozu noch nicht einmal entfernt eine Hypertrophie der Muskeln nötig ist, sondern nur etwas Anpassung des ZNS und hier in erster Linie der richtigen Muskelkoordination, die gar nichts mit biochemischer Anpassung/Veränderung zu tun hat. Oder war es ein Bisschen mehr Wille alles zu geben?
Ganz zu schweigen davon, dass in dieser kurzen Zeit biochemisch sowieso keine nennenswerte Hypertrophie stattfinden kann. Und das soll ein Beleg für die positive Wirkung dieses Stoffes sein? Das ist ja auf dem Niveau von Supplement-Firmen, die einem jeden Scheiß andrehen wollen. Was für eine Pseudostudie von "Forschern", die offensichtlich nichts Produktives leisten können und daher wie der Affe mit dem Hammer überall Nägel sehen ...
10kg Unterschied im Bankdrücken habe ich schon nach einmal richtig Saufen am Wochenende, wenn ich dann Montag meinen Brust-Bizeps-Beine-Tag habe. Jedoch negativ.:D Ordentlich ernährt aber, speziell mit Kaliumaufladung, verschwindet dieser negative Effekt, der durch einen Elektrolytmangel verursacht ist. Man sollte wirklich Kalium auf die Dopingliste setzen.
:dg:
Besonders das
Zitat:
Das ist ja auf dem Niveau von Supplement-Firmen, die einem jeden Scheiß andrehen wollen. Was für eine Pseudostudie von "Forschern"
unterschreibe ich.
Was für ein Schmarrn, aber für sowas ist anscheinend Geld da, während die Grundlagenforschung hoffnungslos unterfinanziert ist.
Das kommt halt dabei heraus, wenn Professoren einen Teil ihres Einkommens nach dem Erfolg bei der Drittmitteleinwerbung zugemessen bekommen.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Ansuz
:dg:
Besonders das unterschreibe ich.
Was für ein Schmarrn, aber für sowas ist anscheinend Geld da, während die Grundlagenforschung hoffnungslos unterfinanziert ist.
Das kommt halt dabei heraus, wenn Professoren einen Teil ihres Einkommens nach dem Erfolg bei der Drittmitteleinwerbung zugemessen bekommen.
Erst dachte ich, da kam was mit den Zahlen durcheinander und es waren die erst erwähnten 10 Wochen. Aber 10 Wochen trainieren und diese winzigen Steigerungen haben passt überhaupt nicht, da viel zu wenig. Man könnte ja versuchen sich die Originalstudie zu besorgen und durchzulesen, aber dazu habe ich weder Zeit noch Lust.
AW: Was haltet ihr von gesundem Doping?
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Erst dachte ich, da kam was mit den Zahlen durcheinander und es waren die erst erwähnten 10 Wochen. Aber 10 Wochen trainieren und diese winzigen Steigerungen haben passt überhaupt nicht, da viel zu wenig.
Ja, darauf fallen nur Leute rein, die keine Ahnung haben. Leider ist das gängige Praxis bei der Qualitätsjournaille, weder das Studiendesign nachzuprüfen, noch überhaupt genug Ahnung zu haben, um gewichten zu Können. Trotzdem werden vermeintliche "Erkenntnisse" kolportiert und der Leser glaubt das dann.
Zitat:
Man könnte ja versuchen sich die Originalstudie zu besorgen und durchzulesen, aber dazu habe ich weder Zeit noch Lust.
Ich auch nicht. Das ist die Aufgabe desjenigen, der sowas einstellt. Wenigstens nen Direktlink, aber so. :auro:
Wobei ich diese Studie "gefühlt", mal in die Richtung "amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden" verorten würde. Wenn ich falsch liege, nur zu, ich hoffe, es fühlt sich jemand herausgefordert mich zu berichtigen.
En Garde! :D