11 September und seine Folgen!
Endlich sind die Live Aufnahmen vom 11 September 2001 aufgetaucht die ich damals auch gesehen habe als ich dann bei meinem Bekannten Anrief konnte ich von keinem Flugzeug Einschlag Berichten...
Als ich dann aber später den Fernseher anmachte war auf einmal ein Flugzeug Einschlag zu sehen, nun Endlich sind wieder die Originalaufnahmen Aufgetaucht und siehe da kein Flugzeug Einschlag und was ich damals nicht gleich erkannte ganz zum Schluss steht "Play SP und Hi-Fi und L +R" was darauf schließen läßt das es sich um ein Video Tape handelt!
http://www.youtube.com/watch?v=bgQpP...eature=related
AW: 11 September und seine Folgen!
AW: 11 September und seine Folgen!
AW: 11 September und seine Folgen!
Geht es hier um den Anwärter auf den dümmsten Strang? Meine Nominierung hast du! :)
AW: 11 September und seine Folgen!
AW: 11 September und seine Folgen!
Ein dämlicheres Video war zu dem Thema in 11 Jahren nicht zu sehen.Danke.
AW: 11 September und seine Folgen!
"Über die Zerstörung des World Trade Centers informiert das 2018 erschienene und allgemeinverständliche Buch „Stigmatisierung statt Aufklärung“ des Physikers und Mathematikers Ansgar Schneider (1). Nach einer Rezension des Buches (2) und einem ersten Interview mit Ansgar Schneider (3) habe ich eine Reihe von Gesprächen über dessen Thesen geführt. Einige der sich dabei ergebenden Fragen habe ich Ansgar Schneider vorgelegt und ihn gebeten, sie zu beantworten. Dies ist Teil 1 eines vertiefenden Interviews.
Klaus-Dieter Kolenda: Lieber Herr Schneider, lassen Sie uns mit einem Einwand beginnen, den mir ein Naturwissenschaftler in einer Diskussion über 9/11 entgegen gehalten hat. Er sagte, Flugzeuge bestehen zu einem großen Teil aus Aluminium. Seiner Meinung nach habe das Aluminium, das durch die Flugzeugeinschläge in die Türme hineingekommen ist, die Sprengung der Türme hervorgerufen. Aluminium schmilzt schon bei etwa 660 Grad Celsius. Trifft zum Beispiel Löschwasser auf geschmolzenes Aluminium, wird dieses sehr fein verteilt und reagiert mit Wasser unter Bildung von Wasserstoff. Dieser kann dann mit Luftsauerstoff zu einer heftigen Explosion führen. Was sagen Sie zu diesem Einwand? Ansgar Schneider: Hm. Eine Idee, die wohl auf die Chemiker Christian Simensen und Frank Greening zurückgeht. Das sind Kritiker der NIST-Berichte, die sich aber konsequent weigern, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die drei Türme durch absichtsvolles Handeln zerstört wurden. Sie geben da gerne die Agnostiker und kommen dann zu solch phantasievollen Konstruktionen.
Das ist wohl deren Art, zwei Dinge zu erfüllen: Den Betrug des NIST aufzuzeigen, aber trotzdem nicht von den großen Medienanstalten vom Diskurs ausgeschlossen zu werden. Also, was will ich inhaltlich dazu sagen: Die gesammelten Zeugenaussagen und Videos (4) belegen nicht einfach irgendeine Explosion, sondern eine Folge von synchronisierten Explosionen, die offenbar die tragenden Stützen erledigen konnten. Wie soll das Aluminium eines abgestürzten Flugzeuges eine derartig effektive Choreographie erzeugen?
https://www.youtube.com/watch?v=R2xKAPvNW4o
AW: 11 September und seine Folgen!
Zitat:
Zitat von
Pelle
Klaus-Dieter Kolenda: Lieber Herr Schneider, lassen Sie uns mit einem Einwand beginnen, den mir ein Naturwissenschaftler in einer Diskussion über 9/11 entgegen gehalten hat. Er sagte, Flugzeuge bestehen zu einem großen Teil aus Aluminium. Seiner Meinung nach habe das Aluminium, das durch die Flugzeugeinschläge in die Türme hineingekommen ist, die Sprengung der Türme hervorgerufen. Aluminium schmilzt schon bei etwa 660 Grad Celsius. Trifft zum Beispiel Löschwasser auf geschmolzenes Aluminium, wird dieses sehr fein verteilt und reagiert mit Wasser unter Bildung von Wasserstoff. Dieser kann dann mit Luftsauerstoff zu einer heftigen Explosion führen. Was sagen Sie zu diesem Einwand? Ansgar Schneider: Hm. Eine Idee, die wohl auf die Chemiker Christian Simensen und Frank Greening zurückgeht.
Die Entstehung von "Knallgas" wird so nicht gehen.
Alu oxidiert zu "Aluoxyd" allerdings würde sich das Alu den Sauerstoff zum oxidieren aus der Umgebungsluft holen und nicht vom Löschwasser o.ä.
Deshalb gibts kein Wasserstoff und somit kein Knallgas.Wasser drauf ergäbe lediglich Wasserdampf.
Es müsste das Alu unter Luftabschluss erhitzt werden und dann könnte es Wasser spalten und entsprechend oxidieren.
Danach müsste Luft aus der Umgebung zugeführt werden damit der darin befindliche Sauerstoff mit dem Wasserstoff das "Knallgas" bildet.
Sind aber keine realistischen Bedingungen bei einem solchen Brand.
Man möge mich bei Bedarf Korrigieren.Habe nämlich die Bindungspotentiale nicht mehr nachgesehen.
AW: 11 September und seine Folgen!
Oh, endlich ein Strang zum 11. September in dem wir einmal ausgiebig darüber diskutieren können, wie und auf welche Weise diese Anschläge damals vorgetäuscht wurden. Hatten wir sowas hier im Forum schon einmal?
AW: 11 September und seine Folgen!
Zitat:
Zitat von
Maitre
Oh, endlich ein Strang zum 11. September in dem wir einmal ausgiebig darüber diskutieren können, wie und auf welche Weise diese Anschläge damals vorgetäuscht wurden. Hatten wir sowas hier im Forum schon einmal?
Ich habe denen doch dort ausführlich nachgewiesen, dass die Verschwörungstheorien Müll sind.
Zitat:
Auf den gesammelten Seiten der Wahrheitssucher:
- ferngesteuerte Flugzeuge
- keine Flugzeuge
- Global Hawks
- Cruise Missiles
- Haussprengungen
- Super-Nanothermit
- Atombomben
- Weltraumwaffen
- Passagiere ermordet
- Passagiere nicht ermordet
Alles da, was es an Schwachsinn nur geben kann.
http://www.allmystery.de/themen/gg48762-1785#id10063373