AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Nomen Nescio
Wenn ja, dann höchstens daß man ihm als verrückt und geisteskrank bezeichnet.
Irgendwo muß bei ihm doch mindestens ein Rädchen locker gewesen sein, denn schon die Idee, daß weniger als 100.000.000 Deutschen fast 200.000.000 Sowjets und noch mehr Amerikaner besiegen konnten, wo bereits soviel Soldaten benötigt wurden um die besetzten Ländern unterdrücken zu können...
Ein normaler Mensch hätte sich das wahrscheinlich nie denken können.
Hitler mit Alexander zu vergleichen bedeutet nichts anderes als, einen Gefreiten mit einem Feldherren zu vergleichen.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Towarish
Was ist denn in Indien passiert?
Verloren hat Alexander dort nicht ! Seine Männer wollten nicht mehr weiter marschieren !
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
GoodFellas
Wäre er Deutscher, wäre er ein Kriegsverbrecher, so oder so.
Richtig! Guido Knopp hat es auch geschafft, aus Arminius einen verräterischen Barbaren zu machen.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Stesimbrotos
Verloren hat Alexander dort nicht ! Seine Männer wollten nicht mehr weiter marschieren !
Moment, dies war eine Fehlinformation, sein Pferd ist dort angeblich umgekommen.
Alexander und sein Heer waren auf Asien nicht vorbereitet.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Nomen Nescio
Wenn ja, dann höchstens daß man ihm als verrückt und geisteskrank bezeichnet.
Irgendwo muß bei ihm doch mindestens ein Rädchen locker gewesen sein, denn schon die Idee, daß weniger als 100.000.000 Deutschen fast 200.000.000 Sowjets und noch mehr Amerikaner besiegen konnten, wo bereits soviel Soldaten benötigt wurden um die besetzten Ländern unterdrücken zu können...
Ein normaler Mensch hätte sich das wahrscheinlich nie denken können.
Bei dir läuft die Gehirnwäche ja auf hochturen,welchen Gang hastn drin ? Als verrückt und geisteskrank bezeichnet man ihn doch heute.Aber nur weil man nicht im Besitz sämtlicheer Fackten ist.Bei dem verzerrten Geschichtsbild,das uns vorgesetzt wird,kann man auch nichts anderes erwarten.Und die unablässige Hetze und Dämoniasierung.
Hitler hatte keinen Angriffskrieg geführt,er hatte einen Verteidigungskrieg geführt und da ist es vollkommen unwichtig,wieviele Soldaten ich habe.Ich kämpfe solange bis ich tod bin.Darüber hinaus hatte Hitler keine andere Wahl.Die halbe Welt hatte ihm den Krieg erklärt.Wenn du morgen auf der Straße von einer Bande Türken zusammengetreten wirst,dann sage ich auch das du geisteskrank bist,weil du allein gegen die kämpfst.
Überprüfe erstmal deine Argumente,bevor du hier so einen Mist erzählst.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Towarish
Vielleicht liegt es auch daran, dass Alexander zum ersten Mal wirklich schwer verwundet wurde? Anders gesagt, sich seiner Verwundbarkeit wieder bewusst wurde?
Alexander und sein Heer waren auf Asien nicht vorbereitet.
Trotzdem hat er keine Schlacht verloren auch wenn es ein Pyrrhussieg war.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Towarish
Hitler mit Alexander zu vergleichen bedeutet nichts anderes als, einen Gefreiten mit einem Feldherren zu vergleichen.
Richtig,neben dem Feldherren Hitler sieht der Gefreite Alexander unerfahren aus.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Stesimbrotos
Trotzdem hat er keine Schlacht verloren auch wenn es ein Pyrrhussieg war.
Er war in der Tat ein großer Feldherr, doch nichts für Asien.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Towarish
Er war in der Tat ein großer Feldherr, doch nichts für Asien.
Wenn es um den größten Eroberer aller Zeiten geht, dann kommen wir an Dschingis Khan nicht herum.
AW: Alexander der große ein Kriegsverbrecher ?!
Zitat:
Zitat von
Nomen Nescio
Nicht nur das. Eine Französische Freundin von mir und ihre Mutter stritten sich oft über die Frage wer der größte Franzose war: Napoléon oder Robespierre...
Beide waren ein Musterbeispiel von Demokraten :cool:
Dast stimmt allerdings,beide waren sie Musterbeispiele als demokratische Ausbeuter.