Und vor allem dürfte ihnen das Klima scheißegal sein.....
Druckbare Version
Beim gefühlvollen und psychologischen Part in Bezug auf Roboter hat sich die Frau von Isaac Asimov, Janet Asimov, hervorgetan.
Ihre Geschichten mit dem Robot Norby !
Sie ist jetzt 90 Jahre alt !
https://de.wikipedia.org/wiki/Janet_Asimov
Was ist "künstliche Intelligenz"? Ist eine Drohne intelligent, die selbst steuernd ihre programmierten Primärziele ausschaltet - Mann, Frau, Kind?
Nein. Intelligenz würde diese Drohne beweisen, wenn sie "plötzlich" selbständig von ihrem von uns ihr programmierten Auftrag abweicht und erkennt, das für sämtliche Aggressionen und Kriege global statistisch 95% der männlichen Variante "Mensch" verantwortlich sind und daher entschließt, Frauen und weibliche Kinder zu verschonen und plötzlich nur noch Männer und Jungen abknallt.
Erinnert mich an Star Trek: The next Generation
http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Exocomp
oder auch Stargate:
http://stargate-wiki.de/wiki/Replikatoren
Pillilein, ich hab mich während meiner Berufsjahre mit "Denkenden Maschinen" beschäftigt. Glaub mir, die Dinger tun genau das was man ihnen sagt und das auch nicht immer. Intelligent wäre wohl wenn sie einen Programmierfehler selbstständig erkennen könnten und sich selbst entsprechend verbessern würden. Tun sie aber nicht, sie suchen nur aus etlichen programmierten Beispielen ein Programm heraus dass ihnen am sinnvollsten erscheint, sinnvoll wieder basierend auf Beispielprogramme. Haben sie kein Beispiel zu einer Sitiation, dann ist Ende, hat sich nix mit Nachdenken und sich neue Programme selbst schreiben aus Teilen etlicher Beispiele, ganau abgestimmt auf die momentane Situation. Bis dahin ist der Weg noch weit und momentan würde der Platzbedarf eines solchen Elktronen-Gehirns alle Möglichkeiten überschreiten. Ganz zu schweigen von der Rechengeschwindigkeit, die dann etsprechend ansteigt. Unsere Birne funtioniert eben nicht digital und da liegt das Problem. Nicht vergessen: irgendjemand muss das Ding erstmal programmieren, unser Hirn braucht dazu ein Leben lang und hat 5 Sinne zur Verfügung. Es ist unvorstellbar wieviele Informationen vom Gehirn verarbeitet werden müssen bei nur einem einzigen Blick in eine Landschaft.
Tschingtschangtschongien machts vor, wie weit sogenannte "Künstliche Intelligenz" in der Praxis bereits Autorität und Herrschaft über einfache Bürger erreicht hat ... und die Schafsherde marschiert brav mit... https://www.deutschlandfunk.de/china...icle_id=440743Angeblich wird da sogar dem Volldemokraten George Soros bang'.Zitat:
[...] Auch in den Klassenräumen der Hangzhou-Oberschule hängen bereits intelligente Kameras. Sie können das Verhalten jedes einzelnen Schülers im Klassenzimmer erfassen, Daten sammeln und analysieren. Das Lernverhalten im Auge der Kamera. Die 16-jährige Meng Jinyang kennt das bereits."Auch im Klassenzimmer wurde die Gesichtserkennung schon eingesetzt. Unsere Gesichtsausdrücke während des Unterrichts können so ausgewertet werden. Und die Schule weiß dann, wie gut wir uns im Unterricht konzentrieren. Wir erhalten Tipps, wenn wir nicht aufmerksam waren. Um sich dann künftig mehr anzustrengen. Gerade in den Fächern, auf die wir keine große Lust haben, sollen wir uns verbessern."[...]
Bilderkennung geht mittlerweile sehr gut.
Das neuronale Netze Framework "Tensorflow" werde ich mal austesten, es scheint sich im Vergleich zu den 90'ern einiges getan zu haben.
https://www.youtube.com/watch?v=HyEbeBYWMc4&t=537s
---
Das Teilgebiet der Informatik heißt halt so. Tatsächlich ist der Begriff schwammig, was kein Wunder ist, weil nicht einmal präzise und unstrittig definiert ist, was Intelligenz ist. Entscheidungungsprobleme und Klassifizierungen ("Ist das ein Bild, das Hautkrebs zeigt?" oder ganz profan in der Pommesproduktionsstraße: "Muß die Pommes raus?") funktionieren wunderbar. Vom HAL9000, der problemlos einen Turingtest bestehen würde und nach meiner Definition intelligent ist, sind wir trotz Alexa, Siri und wie sie alle heißen noch einigermaßen weit entfernt. Wobei da in den letzten zehn Jahren in der Tat erhebliche Fortschritte erzielt wurden.
Gesellschaftlich relevanter ist doch eigentlich der umgekehrte Turingtest: Wer als Mensch computergenerierte, sinnlose Texte nicht von gehaltvollen, konsistenten (Beispielgenerator, der Quatsch im Zeitgeist-Duktus von pseudowissenschaftlichem Gelaber und politischem Geschwafel generiert) unterscheiden kann, ist halt unintelligent. Es wählen ja Menschen, keine Computer.
Setzt man bei Tensorflow noch Keras oben drauf, kommt man auch sehr schnell zu brauchbaren Ergebnissen, besonders wenn man es nur austesten will. Die größten Schwierigkeiten bei Tensorflow hatte ich mit den eher schlecht gepflegten Libraries, und ihrer Kompatibilität mit meiner GPU.