AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Atomphysiker ???
Wozu Atomphysiker???
Hier geht es um eine lockere Diskussion über beide Theorien.
Dazu gibt es keine lockeren Diskussionen.
Ackere ein paar Bücher mit ein paar tausend Seiten mathematischen Krimskrams durch und melde dich dann wieder.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Don
Dazu gibt es keine lockeren Diskussionen.
Ackere ein paar Bücher mit ein paar tausend Seiten mathematischen Krimskrams durch und melde dich dann wieder.
Ach ja, und du beherrscht die Mathematik dieser beiden Theorien???
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
tabasco
Lasst uns lieber über die Juden reden. Da versteht doch jeder was von.
Ja genau, das ist ein guter Vorschlag. Den Einstein hatten wir ne Weile nicht "durchgenommen" ... da war doch was mit seiner Nase, oder?
Die steckte der auch immer in Mathebücher während andere sich auf deren Freundin am Sex versucht haben oder andere Außenseiter an Politik, mit ihren Nasentheorien.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Ach ja, und du beherrscht die Mathematik dieser beiden Theorien???
Nein. Ich weiß aber daß es ohne sinnlos ist darüber rumzuquaken.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
Die Stringtheorie erfordert insgesamt 11 Dimensionen.
Die Quantenschleifentheorie kommt mit den üblichen 4 Dimensionen aus.
Versuch Dich doch in der Definition von dimension!
Wie wärs mit Instanzierung einer (mathematischen) Funktion in der Physik/in der Realität?
Dann schaut die Sache ganz anders aus. Es gäbe dann unendlich viele Dimensionen!
Und nicht diese dogmatische Verengung auf wenige, wie 3,4 oder auch 11.
Zitat:
Bei der Stringtheorie besteht die gesamte Materie und auch das Licht aus offenen oder geschlossenen, schwingende eindimensionalen Fäden.
Auch übrigends halte ich die Stringtheorie für ziemlich einleuchtend.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Don
Nein. Ich weiß aber daß es ohne sinnlos ist darüber rumzuquaken.
Brauchst du ja nicht, zwingt dich ja niemand dazu, hier dazwischen zu quaken.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Süßer
Versuch Dich doch in der Definition von dimension!
Wie wärs mit Instanzierung einer (mathematischen) Funktion in der Physik/in der Realität?
Dann schaut die Sache ganz anders aus. Es gäbe dann unendlich viele Dimensionen!
Und nicht diese dogmatische Verengung auf wenige, wie 3,4 oder auch 11.
In der Stringtheorie sind es nun mal 11 Dimesionen und in der Quantenschleifengravitaion 4 Dimensionen.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Uff, wie soll man da diskutieren :(
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Süßer
Uff, wie soll man da diskutieren :(
Dann lassen wir es eben.
AW: Stringtheorie versus Quantenschleifengravitation
Zitat:
Zitat von
Bulldog
In der Stringtheorie sind es nun mal 11 Dimesionen und in der Quantenschleifengravitaion 4 Dimensionen.
Was ist wenn es fünf sind, willste da mit Lineal losfahren ins Weltall und nachprüfen? Ist für normale Versager wie uns doch nicht fassbar, geht über unseren Horizont.
Deswegen verlieren sich doch Nerds so gern drin und irgendwelche kiffenden Hobbyphilosophen halt. Das ist alles nur Annahme was über unsere Dimension hinausgeht.
Jetzt versucht man sich mit Mathematik statt den Geisteswissenschaften ... guter Ansatz, aber die können auch nur die Dinge in unserer Dimension durchrechnen.