AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
Leibniz
Für Devisengeschäfte am Kassamarkt, die Hoeneß getätigt haben soll, wären 10-20 Millionen problemlos ausreichend, um eine solche Position zu besichern. Diese Aussage gilt für vermögende Privatkunden. Im professionellen Bereich ist deutlich mehr möglich. Ein Rechenbeispiel, welches aus 5 Millionen echtem Eigenkapital fast 100 Milliarden amerikanischer Staatsanleihen finanziert, habe ich an
anderer Stelle bereits dargelegt.
Gehts um Geld, dass man "aus dem nichts" entstehen laesst?
Und wie waere so etwas eigentlich zu rechtfertigen?
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
glaubensfreie Welt
Temporär ja. Längerfristig würden die Menschen sich aber das organisieren was sie wirklich brauchen. Und nicht mehr. Beispiel Bildung. Milliarden werden angeblich in die Bildung gesteckt. Das meiste wird aber nur in die Gebäude gesteckt. Fließt an Bauunternehmer. Für Lehrer und Lehrmaterial reich es dann immer nicht.
Würde man statt dessen sagen, Eltern, kommt nach der Arbeit und am WE und renoviert gemeinsam die Schule, hätte man nur Materialkosten. Die liegen noch dazu weit unter dem was eine Baufirma berechnet. In einer Klasse von 20 oder 30 Schülern sind Eltern aus den unterschiedlichsten Berufen. Da is genug Potential. Oder man nimmt sich eingie Fachleute dazu. Auf jeden Fall wäre Geld in Hülle und Fülle nur für Bildung da.
Erstens müssen die erwerbstätigen Eltern schon viele Abgaben zahlen und die erwerblosen Eltern sind eher weniger motiviert oder fähig. Außerdem werden in die renovierten Schulen anschließend Flüchtlingsdarsteller untergebracht.
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
Rhino
Gehts um Geld, dass man "aus dem nichts" entstehen laesst?
Und wie waere so etwas eigentlich zu rechtfertigen?
In Hoeneß' Fall stellt Vontobel eine Kreditlinie bereit, an der sie Zinsen und durch die größeren Transaktionen mehr Komissionen verdienen. Daher der Hinweis darauf, dass die FAZ-Aussage nicht besonders aussagekräftig ist.
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
glaubensfreie Welt
Temporär ja. Längerfristig würden die Menschen sich aber das organisieren was sie wirklich brauchen. Und nicht mehr. Beispiel Bildung. Milliarden werden angeblich in die Bildung gesteckt. Das meiste wird aber nur in die Gebäude gesteckt. Fließt an Bauunternehmer. Für Lehrer und Lehrmaterial reich es dann immer nicht.
Würde man statt dessen sagen, Eltern, kommt nach der Arbeit und am WE und renoviert gemeinsam die Schule, hätte man nur Materialkosten. Die liegen noch dazu weit unter dem was eine Baufirma berechnet. In einer Klasse von 20 oder 30 Schülern sind Eltern aus den unterschiedlichsten Berufen. Da is genug Potential. Oder man nimmt sich eingie Fachleute dazu. Auf jeden Fall wäre Geld in Hülle und Fülle nur für Bildung da.
Du solltest mit gutem Beispiel vorangehen, dir einen Besen zulegen und die Strassen säubern. Auf diese Weise kann die Gemeinde auf das eine oder andere Reinigungsfahrzeug verzichten.
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
marion
Ich kann mich nicht erinnern, dass gegen ihn wegen der geröteten Punkte ermittelt bzw. er dafür angeklagt wurde und dann auch verurteilt worden wäre. Du verbreitest hier bewusst Fake News, wahrscheinlich aus Neid
Falsch. Du bist offensichtlich über den Heuchler, Moralapostel und Umvolker-Propagandist Hoeness nicht ansatzweise informiert. Hoeness hatte 500 Millionen auf diversen schweizer Nummernkonten. Google !Er hatte nicht sein in Deutschland verdienters und versteuertes Geld in die Schweiz gebracht, sondern hat sich seine Schwarzgeld- Bestechungs-schmier-gelder und Provisionen auf seine anonymen Nummernkonten in die Schweiz schwarz und unversteuert überweisen lassen. Das nennt man übrigens Geldwäsche, Korruption, und Untreue.
Er hat sich 1999 als Manager von Bayern München von Leo Kirch für die Übertragung der Vermarktungs- Rechte am FC-Bayern eine Provisionszahlung in Höhe von 25 Millionen schwarz und steuerfrei auf ein anonymes schweizer Nummenkonto bei der Bank Vontobel zahlen lassen. Statt auf ein deutsches offizielles Konto. Er hat sich als Manger vom FC Bayern im Jahre 2000 ein als Darlehen getarntes Bestechungsgeld von 20 Millionen vom damaligen Adidas-Chef Robert Dreyfus auf ein schweizer Nummernkonto dafür zahlen lassen, dass Adidas den Vertrag mit FC Bayern verlängert bekam, statt NIKE, obwohl die 10 mal mal mehr geboten haben. Und ich könnte diese Liste noch mit Audi, BMW, Mercedes, Telekom, Siemens usw fortsetzen. Dass die Politiker ganz andere Summen verschwenden, ist hier nicht Thema.
Privatdarlehen und Vorteilsnahme : Ein Freund, ein guter Freund -
Hoeneß – Kirch – Adidas – Dreyfus: Ein Kreis, der sich schließt
FC Multi-kulti-Bayern zeigt jeden Samstag im TV , wie friedlich und toll die refugee-Anlocke mit seinen Multi-Kulti Millionärs-Migranten- aus Arabern Negern und refugees, und die generelle Umvolkung doch funktioniert. Der Chef dieser angeblich so toll integrierten und vorbildlichen Millionario -Truppe hinterzieht Steuern in ganz grossem Stil , wohnt privat in absolut refugee-freier Allein- Grün-und Natur-lage, lässt sich in refugee-freien Luxus-Limousine und bewacht von zig Leibwächtern quer durch die Gegend kutschieren, schickt seine Enkel auf exclusive refugee-freie Privatschulen, speist in refugee-freien Sterne-Tempeln, zahlt keinerlei Steuern für refugees, nein, vermeidet privat jeden Kontakt zu normalen refugees, bekommt also von gewalt-tätigen vermüllten No-Go areas-slums, überfüllten Schulen und Tafeln, Pflege-notstand, Rentnerarmut und Wohnungsnot nichts mit. Alles nicht relevant ?
Zitat:
Zitat von
cornjung
Hoeness hat UNSUMMEN an Steuern hinterzogen, lediglich für 30 Millionen wurde er zu einer lächerlich niedrigen Strafe von 3,5 Jahren verurteilt, kam nach 7 !!! Monaten in Freigang, und nach nicht mal der Hälfte frei. Woher er zu seinen gigantischen 500 Schwarz-Geld Millionen in der Schweiz ( !?! ) kam, hat Sta und Gericht abgelehnt, überhaupt zu untersuchen.
Heute behauptet dieser Heuchler, Moralapostel und Umvolkungs-Profiteur, man hätte ihn besonders hart bestraft. Und er hätte ein Opfer gebracht, dass er überhaupt das Urteil angenommen habe. Dabei weiss jeder, dass er als einer der massgeblichen Organisatoren von Brot und Spiele der Bevölkerung die heile und vorbildliche Multi-Kulti-Umvolkungs-Welt aus Arabern, Negern, Musels und refugees-kickern mittels Gehirnwäsche refugee-welcome einzubläüen hat. " wir brauchen die Flüchtlinge " Und daher vom Gericht sogar ausdrücklich geschont wurde. Jeder Andere hätte 10 Jahre bekommen !
Zitat:
Zitat von
marion
dafür gab es keine Verfahren und keine Verurteilungen, deshalb nicht relevant
Du hast behauptet, ich verbreite fake-news. Ich habe das widerlegt. Jetzt soll es nur noch für dich " nicht relevant sein ? Du bist nicht der Massstab. Was für dich nicht relevant ist, ist unerheblich. Für jeden, der Steuern zahlt, ist relevant, wenn ausgerechnet refugee-welcome Propagandisten wie Hoeness keine zahlen. Und für jeden ist klar, warum ausgerechnet Multikultler Hoeness geschont wurde.
Zitat:
Zitat von
Leibniz
In Hoeneß' Fall stellt Vontobel eine Kreditlinie bereit, an der sie Zinsen und durch die größeren Transaktionen mehr Komissionen verdienen. Daher der Hinweis darauf, dass die FAZ-Aussage nicht besonders aussagekräftig ist.
Die FAZ-Aussage ist für jeden, der weiss, warum eine Bank dem Einen eine grosse Kreditlinie, dem Andern aber keine, sehr aussagekräftig.
Zitat:
Zitat von
Leibniz
Für Devisengeschäfte am Kassamarkt, die Hoeneß getätigt haben soll, wären 10-20 Millionen problemlos ausreichend, um eine solche Position zu besichern. Diese Aussage gilt für vermögende Privatkunden. Im professionellen Bereich ist deutlich mehr möglich. Ein Rechenbeispiel, welches aus 5 Millionen echtem Eigenkapital fast 100 Milliarden amerikanischer Staatsanleihen finanziert, habe ich an
anderer Stelle bereits dargelegt.
Das stimmt zwar generelll, aber nicht für den Fall Hoeness. Übrigens, Hoeness hat nur Verluste eingefahren. Google.
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
cornjung
Du hast behauptet, ich verbreite fake-news. Ich habe das widerlegt. Jetzt soll es nur noch für dich " nicht relevant sein ? Du bist nicht der Massstab. Was für dich nicht relevant ist, ist unerheblich. Für jeden, der Steuern zahlt, ist relevant, wenn ausgerechnet refugee-welcome Propagandisten wie Hoeness keine zahlen. Und für jeden ist klar, warum ausgerechnet Multikultler Hoeness geschont wurde.
es ist für alle nicht relevant, weil er deswegen nicht verurteilt worden ist
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
marion
es ist für alle nicht relevant, weil er deswegen nicht verurteilt worden ist
Du hast behauptet, ich verbreite fake-news. Und zwar aus Neid. Das habe ich widerlegt. Ausserdem gehts um was ganz Anderes.
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
cornjung
Du hast behauptet, ich verbreite fake-news. Und zwar aus Neid. Das habe ich widerlegt. Ausserdem gehts um was ganz Anderes.
wegen dieser Tatbestände gab es weder Verfahren noch Verurteilung, deshalb sind sie nicht relevant, ist das so schwer zu begreifen:?
AW: Uli Hoeneß - der Prozess
Zitat:
Zitat von
Antisozialist
Erstens müssen die erwerbstätigen Eltern schon viele Abgaben zahlen und die erwerblosen Eltern sind eher weniger motiviert oder fähig. Außerdem werden in die renovierten Schulen anschließend Flüchtlingsdarsteller untergebracht.
Gerade erwerbslose Eltern könnten sich bei diesen Dingen hervor tun.
Geld für Bildung gehört auch dahin und nicht ins Baugeschäft. Auch in Bildung der Eltern.
Bildung statt Religion wäre ein guter Spruch