AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Was viele in Deutschland nicht wissen,bis in die 70ziger Jahre war die Schlacht an der Some im brit.Gedächnis und der beginn dieser Schlacht war der blutigste Tag in der brit.Geschichte bis heute.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Das neue Buch von Christopher Clark, der ja die unserer Linken liebgewordene Alleinschuldthese in das Land der Fabeln verweist, hat bisher auch noch keinen Historikerstreit ausgelöst. Die Zeit ist eben reif für die Wahrheit, sowohl in Deutschland wie in England. Nur die Serben versuchen noch die Augen vor der Wahrheit zu verschließen.
Und in 30-50 Jahren wird man auch über die Ursachen des 2.WK wahrhaftiger urteilen. Dafür ist die Zeit aber noch nicht reif.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Zitat:
Zitat von
herberger
Was viele in Deutschland nicht wissen,bis in die 70ziger Jahre war die Schlacht an der Some im brit.Gedächnis und der beginn dieser Schlacht war der blutigste Tag in der brit.Geschichte bis heute.
Der Erste Weltkrieg ist im kollektiven Gedächtnis der Engländer stärker verankert als der zweite, indessen dieser den ersten bei uns Deutschen fast vollständig verdrängt hat. Viele Deutsche wissen bedauerlicherweise recht wenig über den Ersten Weltkrieg und dessen Ursachen. Das einzige, was man hört, sind Phrasen wie "der blöde Kaiser hat uns da reinmanövriert". Traurig.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Zitat:
Zitat von
Ajax
Der Erste Weltkrieg ist im kollektiven Gedächtnis der Engländer stärker verankert als der zweite, indessen dieser den ersten bei uns Deutschen fast vollständig verdrängt hat. Viele Deutsche wissen bedauerlicherweise recht wenig über den Ersten Weltkrieg und dessen Ursachen. Das einzige, was man hört, sind Phrasen wie "der blöde Kaiser hat uns da reinmanövriert". Traurig.
Stimmt so habe ich das auch erlebt,und aus dieser Gemütslage der Briten wird auch Chamberlains Apeacement Politik verständlich,die im Grunde nur einen Sinn hatte GB schleichend in den WKII zu bringen.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Zitat:
Zitat von
herberger
Was viele in Deutschland nicht wissen,bis in die 70ziger Jahre war die Schlacht an der Some im brit.Gedächnis und der beginn dieser Schlacht war der blutigste Tag in der brit.Geschichte bis heute.
Da griffen sie ja auch nicht ein paar Neger mit Speeren an, sondern gut ausgerüstete und ausgebildete Soldaten, die ihnen absolut ebenbürtig waren. Bei so etwas kann man sich eben auch eine blutige Nase holen.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Zitat:
Zitat von
Götz
In diesem Zusammenhang ist auch die Frage interessant, ob Agenten der Entente(/und oder der USA) als Mitdrahtzieher oder gar Mitinitiatoren an der "Februarrevolution" beteilt waren, denn der Zar war ein wesentliches Hindernis für den Kriegseintitt der USA in den ersten Weltkrieg, auf dessen Seite wollten die USA auf gar keinen Fall stehen, anderseits benötigte man einen Kriegseintritt um US Investitionen zu schützen (ohne Sieg der Entente könnte diese nicht auf deutsche Kosten ihre US Schulden abstottern) und (aus exclusiver Sicht von US Interessen) um poltisch einen Fuß in die europäische
Politik zu bekommen, die "Friedensmitgestaltung" der USA, trugen wesentlich dazu bei Europa als Pulverfass zu erhalten, wodurch sich für die USA dort weiterhin lukrative Konfliktchancen ergaben, sehr nützlich für künftige Exportaussichten des
"american way..."
Nun, zumindest ist bekannt das die Revolution der Kommunisten mit Geldmitteln
von der Wallstreet (ebenso wie später auch der NS) unterstützt wurde. Was wohl in der
Form sicher auch von mit der Wallstreet verbandelten Politsprechpuppen authorisiert war.
Nachzulesen auch hier:
http://reformed-theology.org/html/bo...ion/index.html
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Zitat:
Zitat von
Erich von Stahlhelm
Das folgende ist ein Leserbeitrag unter dem hier verknüpften FAZ Artikel.
Weiß jemand hier von den dort angeführten Zarenbriefen? Über nähere Infos und
Verknüpfungen wäre ich sehr dankbar, da dies mir völlig unbekannt ist.
Leserbrief FAZ von Nutzer "Heiner Hedelfinger":
"Lenin fiel 1917 das private Archiv des Zaren in die Hände.
Er hat nach 1919 genüsslich die Briefe der britischen und französischen Regierung aus der Zeit seit 1900 publiziert. Das deutsche Auswärtige Amt hat sie gesammelt, man findet sie im Archiv.
Darin haben die Franzosen und Briten dem Zaren riesige Gebietsgewinne versprochen, wenn er sie bei einem Vernichtungskrieg gegen Deutschland unterstützt. Es ist eindeutig bewiesen, daß der Krieg von den Ententemächten kalt geplant und in Szene gesetzt wurden. Es ist bezeichnend, daß es noch Leute gibt, die der deutschen Regierung auch nur einen Funken Schuld zuschreiben.
Als im Dezember 1913 die FED gegründet wurde, bekamen die Briten und Franzosen Kriegskredite aus den USA. Das war das Todesurteil für Deutschland. Seit diesem Zeitpunkt suchten die Regierungen nach einer Gelegenheit."
Ich habe keinerlei Zweifel, daß das Wort für Wort der Wahrheit entspricht.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
Zitat:
Zitat von
Erich von Stahlhelm
Nun, zumindest ist bekannt das die Revolution der Kommunisten mit Geldmitteln
von der Wallstreet (ebenso wie später auch der NS) unterstützt wurde. Was wohl in der
Form sicher auch von mit der Wallstreet verbandelten Politsprechpuppen authorisiert war.
Nachzulesen auch hier:
http://reformed-theology.org/html/bo...ion/index.html
Sicher harren noch so manche Enthüllungen in verstaubten britischen, amerikanischen, französschen und auch russischen Archiven. Wobei es mittlerweile aber aus russischer Sicht opportun erscheinen könnte, eine solche Verwicklung westlicher Geheimdienste in die Beseitigung ihres damaigen Verbündeten zu veröffentlichen, , oder vielleicht mit derartigen Enthüllungen zu drohen, insofern sie entsprechende Belege besitzen. Anderseits haben sicher auch die +3 Mächte gewisse belastende Faustpfände gegen Russland in der Hinterhand.
AW: Nial Ferguson: England hätte sich besser raus gehalten
hätte die sog. USA nicht in den Kreig eingegriffen hätte das Deutsche Reich den Ersten Weltkrieg gewonnen das steht soweit fest !!!