AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Und trotzdem sparen sie:
https://www.bpb.de/system/files/doku...rverhalten.pdf
Das erste Dezil 1,8%, das zweite bereits 4,3%. Und diejenigen, die das fünf bis zehnfache haben, sparen nur 17%. Die eigentliche Frage, die sie sich stellen sollten, ist, WIE sie sparen.
Und was sie bisher haben. Möglicherweise hat jemand kaum Einkommen aber ein großes Vermögen. Der muss nicht sparen. Oder gehört zu den 2% der unteren 10% die über 20% sparen...
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Ich habe heute den Tipp bekommen, daß Gold zur Zeit gut steht.
Wie sehen das die Experten hier im Forum ?
Shit, wenn man Laie ist und sich nicht so gut auskennt, ist aber auch in der Formulierung manchmal so kompliziert, da fehlen dann halt auch Grundkenntnisse.
Zitat:
Zitat von
Neu
Ich bin auch sehr skeptisch. Wenn die monatlichen Gelder da eingehen, ganz pünktlich, und nicht zu knapp. Den einzigen Ärger, den ich mir eingehandelt habe, ist der, dass jetzt noch jemand im Haus wohnt, in einer Wohnung, die früher leer stand. Aber das ist auch ein Vorteil; der gemeinsame Briefkasten wird geleert, wenn ich nicht da bin, und im Winter ist der Mieter ja da, wenns schneit und Schnee gekehrt werden muss (ich bin da in wärmeren Gebieten). Rasenmähen macht er auch mal. Und Telefon, Internet, Grundgebühren ALLER Art haben sich für mich gravierend verbilligt. Weil wir nur einen einzigen Wasserzähler, Stromzähler, Grundgebühr, Heizungsanlage, Schüssel, ... haben. Gut, ich habe zwei Telefonleitungen mit ISDN, und jeder im Haus hat seine eigene Telefonnummer, aber telefonieren können immer nur zwei gleichzeitig, und wenn die Leitungen wirklich mal beide besetzt wären, gibts noch Handi. Aber das gemeinsame Internet, was alle nutzen, ist noch wichtiger. Den Schlüssel für die Nebenkostenabrechnung habe ich einmal erstellt und zweimal überarbeitet; jetzt trage ich jedes Jahr nur noch einmal die Verbrauchszahlen (Kosten) im Excel ein. Eine solch geringe Nebenkostenabrechnung musst du suchen, und wenn der Mieter das mal genauer haben will, wirds etwa 25% teurer (auch für mich). Ich dachte früher auch mal, dass das sehr schwierig werden könnte, mit Finanzamt etc., hat sich alles eingespielt.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Nietzsche
Und was sie bisher haben. Möglicherweise hat jemand kaum Einkommen aber ein großes Vermögen. Der muss nicht sparen. Oder gehört zu den 2% der unteren 10% die über 20% sparen...
Die meisten tragen ihr Geld wohl zur Sparkasse und ENTSPAREN dabei.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Tutsi
Ich habe heute den Tipp bekommen, daß Gold zur Zeit gut steht.
Wie sehen das die Experten hier im Forum ?
Shit, wenn man Laie ist und sich nicht so gut auskennt, ist aber auch in der Formulierung manchmal so kompliziert, da fehlen dann halt auch Grundkenntnisse.
Keine Ahnung. Wenn es schlecht stehen würde, wäre es besser. Und: Experte bist du, wir wissen alle auch nicht mehr als du. Nach diesem Chart hier http://www.ariva.de/goldpreis-gold-k...&boerse_id=130 wenn man das langfristig sieht, wäre der jetzige Einstiegspunkt bestimmt nicht schlecht. Nach dem Hoch von 2012 gab es nach dem Anstieg seit 2001 eine Korrektur, die ich als abgeschlossen betrachten würde. Wichtig wäre, einen sehr langfristigen Horizont von 20 Jahren oder so zu haben.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Neu
Gold ist für mich ein "Notgroschen", etwas, was noch handelbar ist, nachdem alle anderen Devisen, Schuldverschreibungen oder sonstwas sowie Staatsgrenzen, Staatenbünde etc. keine Gültigkeit mehr haben. So, wie etwa nach 1945, wo man es sinnvoll aktivieren konnte. Mein Großvater hatte es im Wald vergraben, nachdem der Besitz von Gold strafbar geworden war. Er wollte weder standrechtlich erschossen werden noch unsicheren Zeiten entgegensehen. "Gold zur Wehr, Eisen zur Ehr" - war das Motto, man bekam eine eiserne Taschenuhr, wenn man die goldene abgegeben hat.
Damit würde New York oder London für mich ausscheiden - weil kein Mensch weiß, wie sich die Welt zukünftig entwickeln wird. Für mich wäre der richtige Platz im eigenen Garten, an einer Stelle, die über die nächsten hundert Jahre zukunftsfähig wäre. Mein Großvater hatte nämlich das Problem, dass er sein Gold dann in Friedenszeiten nach Jahren nicht mehr gefunden hat. Wälder verändern sich eben auch. Er bat einen Bekannten, der sich schon damals mit Elektro - Teufelszeug wie "Metalldetektoren" beschäftigt hatte, ihm bei der Suche zu helfen. Er fand das Gold dann auch tatsächlich, und dann gab es das Thema "Finderlohn".
Dein Gold in Übersee wäre im Ernstfall vermutlich ein Totalverlust.
Dieser Einwand ist durchaus legitim. Allerdings existiert, wie du selbst bereits schreibst, keine kompromisslose Lösung. Was aus meiner Sicht für New York oder auch Hong Kong spricht, sind die derzeitigen Vermögenskonzentrationen der Machtelite. Diese hält Gold zu großen Teilen in New York, Hong Kong und anderen Inseln. Von unseren Marionetten wird sich keine anmaßen, die Rothschilds und Rockefeller dieser Welt zu enteignen, dafür sind sie zu willige Prostituierte. Dennoch bleibt es selbstverständlich ein Risiko mit (wenn auch geringer) Restwahrscheinlichkeit.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
In Phoenix gab es heute eine gute Sendung - man bekam einen Überblick, mit welchen Problemen die Wirtschaft sich konfrontiert sieht. http://www.phoenix.de/content/phoeni...tum=2017-10-17
Zitat:
phoenix-Moderator Klaus Weber war auf der Messe Invest in Stuttgart unterwegs. Gemeinsam mit dem ARD-Börsen-Experten Markus Gürne hat er dieses breite Themenfeld mit Gästen aus Wirtschaft und Politik unter dem Motto „Wir erklären Zusammenhänge“ diskutiert, u.a. unter der Überschrift „Die neue Finanzwelt – Was kosten Trump und Brexit?“ und „Rohstoffe – Superboom voraus“.
Auf dem Podium der ersten Diskussionsrunde: Georg Fahrenschon, Deutscher Sparkassen- und Giroverband, Bernd Riexinger, Parteivorsitzender Die Linke, und Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer, Bündnis 90 / Die Grünen. Zum Thema „Rohstoffe“ begrüßen Weber und Gürne die Gäste Peter Buchholz, Leiter Deutsche Rohstoffagentur, Thorsten Schulte, Edelmetallexperte "silberjunge.de", Martin Lück, Blackrock, sowie Martin Stephan, Vorstandsvorsitzender Rock Tech Lithium.
Ich glaube, ich komme allmählich zu einer Entscheidung.
Solange ich Nachts nicht schlafen kann, weil mir die ganze Sache ständig durch den Kopf geht, kriege ich keine Ruhe in mich rein.
Jedenfalls hat die Beraterin mich auch nicht beruhigen können.
Zitat:
Zitat von
Neu
Keine Ahnung. Wenn es schlecht stehen würde, wäre es besser. Und: Experte bist du, wir wissen alle auch nicht mehr als du. Nach diesem Chart hier
http://www.ariva.de/goldpreis-gold-k...&boerse_id=130 wenn man das langfristig sieht, wäre der jetzige Einstiegspunkt bestimmt nicht schlecht. Nach dem Hoch von 2012 gab es nach dem Anstieg seit 2001 eine Korrektur, die ich als abgeschlossen betrachten würde. Wichtig wäre, einen sehr langfristigen Horizont von 20 Jahren oder so zu haben.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Leibniz
Von unseren Marionetten wird sich keine anmaßen, die Rothschilds und Rockefeller dieser Welt zu enteignen, dafür sind sie zu willige Prostituierte.
Exakt!
https://www.amazon.de/Die-Kreatur-vo...+jekyll+island
(Habe ich hier schon mehrmals quer durch das Forum geschmissen, zusätzlich zu anderer Literatur bezüglich des Geldsystems (FED). Von einem Schweizer Rothschild Banker empfohlen).
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Was ist überhaupt das Target ?
Schätze, wer da seine Nase noch nie rein gesteckt hat, der weiß es nicht - da schauen wir mal:
https://de.wikipedia.org/wiki/TARGET_(Bankwesen)
Zitat:
Das System TARGET (engl., Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System, dt. etwa Transeuropäisches automatisches Echtzeit-Brutto-Express-Abwicklungssystem) wurde unter der Federführung des Europäischen Währungsinstitutseingeführt. Dabei handelt es sich um eine Infrastruktur, die für das reibungslose Funktionieren der Politik auf dem Gebiet der einheitlichen Währung unabdingbar ist. Mittels TARGET sollen die Europäische Zentralbank sowie die nationalen Zentralbanken der EURO-Zone in der Praxis ihre Währungspolitik durchführen, indem sie Liquiditäten in das System einbringen oder aus ihm abziehen. Über TARGET sollen die Geschäftsbanken auch ihre Arbitrage-Möglichkeiten zwischen den verschiedenen Finanzplätzen wahrnehmen und somit eine Angleichung der kurzfristigen Zinsen und letztendlich die Konsistenz der Währungspolitik sicherstellen. In diesem Sinne ist TARGET also vor allem ein Mittel der Währungspolitik der EURO-Zone.
Zitat:
TARGET selbst war im engeren Sinne kein eigenständiges Überweisungssystem. Man konnte keinen Überweisungsauftrag direkt an TARGET leiten. Es verband lediglich bereits vorhandene nationale Systeme. TARGET stellte Interlinking-Komponenten und Sicherheitskomponenten bereit, über die die nationalen Systeme untereinander kommunizieren konnten. Über TARGET wurden hauptsächlich Individualzahlungen zwischen Banken abgewickelt. Jedoch wurde das System auch für eilige Überweisungen von Unternehmen und in seltenen Fällen auch von Privatleuten genutzt; die Banken konnten darüber selbst entscheiden. Am Ende jedes Tages erfolgte eine Tagesendabstimmung über die EZB. Die Kommunikation zwischen den nationalen Systemen erfolgte dabei hauptsächlich über das SWIFT-Netzwerk.
Menschen, die kaum Geld haben, wird es auch weniger interessieren.
Zitat:
Teilnehmer waren (Stand: November 2006) die EU15-Staaten, die EZB sowie Polen, Slowenien und Estland. Dabei waren das polnische System (Sorbnet Euro) und das estnische System nicht direkt angebunden, sondern über das italienische New BIREL. Slowenien hatte auf die Entwicklung eines eigenen Systems verzichtet. Rund 20 slowenische Banken und die slowenische Zentralbank waren direkt an das deutsche RTGSplus angeschlossen und wickelten darüber ihren Zahlungsverkehr in Euro ab. Insgesamt konnte man über das TARGET-System und die angeschlossenen nationalen Systeme ca. 40.000 Kreditinstitute in ganz Europa direkt oder indirekt erreichen.
Eine Überweisung über TARGET kostete die angeschlossene Bank rund 1 Euro. Über das TARGET-System wurden durchschnittlich pro Tag 300.000 Verrechnungen mit einem Gesamtvolumen von ca. 2 Billionen Euro vorgenommen.
Die Frage wären: inwiefern alle Bürger betrogen werden können und wie das der Einzelne merkt ?
google: was ist target ?
Zitat:
Die Zahlungsverkehrsfachleute aller EU-Zentralbanken und des Europäischen Währungsinstituts (EWI) arbeiteten bereits seit 1995 an TARGET. Eine Test- und Simulationsphase von 18 Monaten wurde im Juni 1997 eingeleitet und TARGET war am ersten Geschäftstag von Stufe 3 der Wirtschafts- und Währungsunion, d. h. am 4. Januar 1999, voll einsatzbereit.
Die Frage bei Phoenix war heute: wie lange wird es den Euro noch geben - oder - wie lange wird es in den Euro in dieser Form noch geben und wie werden die einzelnen Länder damit umgehen oder umzugehen haben.
Werden die Wirtschaftsleute der reichen Länder ewig die Wirtschaft der armen Länder unterstützen wollen oder können ?
Und es kam noch: Nur gut, daß England den Euro nicht hatte - das wäre katastrophal geworden.
http://www.wiwo.de/politik/europa/eu...6277238-3.html
Zitat:
Wie funktioniert das Target-System?
Als die Länder Europas 1999 den Euro einführten, sollten auch die grenzüberschreitenden Geldüberweisungen in der Währungsunion vereinfacht werden. Daher verzahnten die Notenbanken der am Euro beteiligten Länder ihre nationalen Zahlungsverkehrs- und Abrechnungssysteme miteinander, es entstand das Target-System (Trans-European Automated Real- Time Gross Settlement Express Transfer System). Wegen seines dezentralen Aufbaus und der national unterschiedlichen Leistungsmerkmale stieß es jedoch schnell an seine Grenzen. Nicht zuletzt auf Betreiben der Kreditwirtschaft führten die Notenbanken daher im November 2007 das Target2-System ein. Dieses basiert auf einer gemeinsamen technischen Plattform, in deren Mittelpunkt die Europäische Zentralbank (EZB) als Verrechnungsstelle steht. Grenzüberschreitende Überweisungen der Banken im Auftrag ihrer Kunden werden sekundenschnell über die nationalen Notenbanken via EZB abgewickelt und verrechnet. Die Banken profitieren so von einem effizienten internationalen Liquiditätsmanagement zu fairen Wettbewerbsbedingungen.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Zitat:
Zitat von
Tutsi
Ich habe heute den Tipp bekommen, daß Gold zur Zeit gut steht.
Wie sehen das die Experten hier im Forum ?
Shit, wenn man Laie ist und sich nicht so gut auskennt, ist aber auch in der Formulierung manchmal so kompliziert, da fehlen dann halt auch Grundkenntnisse.
Grundkenntnisse ? Als ich noch aktiv in den 90 igern bis ca. 2001 an der Börse " gezockt " habe , kaufte ich nebenbei einen Haufen Börsenzeitungen. Zu meinem Glück habe ich nur zu 5 % auf diese angeblichen Experten gehört.Hab mir vor Monaten mal einige von diesen Expertenblättern aus der Zeit ( lagen noch im Keller ) angesehen.Das kalte Grausen über diese Schwätzer.
Wieso schläftst du schlecht ,hast du dein Geld in einem Umzugskarton neben deinem Bett stehen ?
Je nach Vermögen sollte man immer splitten.Nichts ist 100 % .Vielleicht etwas auf einem Währungskonto-der schweizer Franken ist gerade nicht so teuer. Für kleine Goldbarren brauchst du wieder ein Schließfach-kostet auch.
Laß bloß die Finger von irgendwelchen Fonds.
Die Frau meines Freundes hat kürzlich eine kleine Erbschaft von etwas über 200 000 gemacht. Jetzt wird sie wöchentlich von ihrer Bank genervt , dass das geld ja nur bis 100 000 abgesichert ist ,und sie müsse unbedingt investieren.Selbst nach Bankschluß hätte der Berater für sie noch Zeit.
Wünsche dir viel Glück und drücke die Daumen , dass du nicht auf den bauch fällst.
AW: Fonds, Aktien, Tagesgeldkonto und andere Formen - wer legt wo und was an ?
Das Problem ist, daß man um die Wende wußte, daß die Ostbürger von all diesen Fonds und Aktien keine Ahnung hatten und uns teilweise über`n Tisch ziehen konnten. Ich habe da einiges erlebt. Und wenn dann sehr dominante Beraterinnen ins Spiel kamen, man sich nicht kundig gemacht hat - zu diesem Thema - hat man schon verloren.
Ich muß aus einer Sache raus, die mir Kopfschmerzen bereitet. Gewinnen tun an diesem Geld nur andere - man wird vertröstet und die Beraterinnen stehen selbst unter massivem Druck - aber das Gebiet ist so groß und die meisten wissen genauso wenig wie man selbst.
Das ist ein weiteres Problem.
Und Vermögensberater wollen auch für jede Stunde Beratung eine Menge Geld.
Es dreht sich alles nur noch um`s Geld - andere Werte gehen baden.
Zitat:
Zitat von
Sitting Bull
Grundkenntnisse ? Als ich noch aktiv in den 90 igern bis ca. 2001 an der Börse " gezockt " habe , kaufte ich nebenbei einen Haufen Börsenzeitungen. Zu meinem Glück habe ich nur zu 5 % auf diese angeblichen Experten gehört.Hab mir vor Monaten mal einige von diesen Expertenblättern aus der Zeit ( lagen noch im Keller ) angesehen.Das kalte Grausen über diese Schwätzer.
Wieso schläftst du schlecht ,hast du dein Geld in einem Umzugskarton neben deinem Bett stehen ?
Je nach Vermögen sollte man immer splitten.Nichts ist 100 % .Vielleicht etwas auf einem Währungskonto-der schweizer Franken ist gerade nicht so teuer. Für kleine Goldbarren brauchst du wieder ein Schließfach-kostet auch.
Laß bloß die Finger von irgendwelchen Fonds.
Die Frau meines Freundes hat kürzlich eine kleine Erbschaft von etwas über 200 000 gemacht. Jetzt wird sie wöchentlich von ihrer Bank genervt , dass das geld ja nur bis 100 000 abgesichert ist ,und sie müsse unbedingt investieren.Selbst nach Bankschluß hätte der Berater für sie noch Zeit.
Wünsche dir viel Glück und drücke die Daumen , dass du nicht auf den bauch fällst.
