Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Man muss die politische Entwicklung genau beobachten. Ich habe das von Beginn des
Coronakrisengeschreies getan. Zunaechst traten die Landesregierungen auf den Plan.
Er wurden Erlasse mit Massnahmen- und Beschraenkungsvorschlaegen an die Staedte
Gemeinden und kommunale Spitzenverbaende zugestellt. Aufgrund der Erlasse hatten
die Kommunalpolitiker einen Gestaltungsspielraum nach pflichtgemaessen Ermessen
um Massnahmen zu treffen, die mit Allgemeinverfuegungen verhaengt wurden.
Die Folge war das sich jeder Stadtdirektor, Oberbuergermeister und Buergermeister
aus politischer Profilierungssucht im Namen der " Sorge um die Gesundheit " seiner
Buerger und im Namen des " Humanismus " richtig ins Zeug gelegt hat und in der
schaerfe der Allgemeinverfuegungen zulegte. Ein Stadtdirektor oder Buergermeister
wollte den anderen uebertreffen. Dabei haben die kommunalen Politikversager nicht
das Gebot der Verhaeltnismaessig und Opportunitaetsprinzip bei
der Verhaengung behoerdlicher Massnahmen beachten.
Es wurde und wird weiterhin duldend oder schuldhaft grobfahrlaessig hingenommen
das mit den behoerdlichen Massnahmen das Gemeinwesen und alle Sektoren der
Realwirtschaft mit Vollgas gegen die Wand gefahren werden. Dabei ist das Pack der
versoffenen, fettwanstigen und korrupten Kommunalpolitiker sogar noch auf der
sicheren Seite. Sollte nach einigen Monaten die Verwaltungsgerichte feststellen das
die Massnahmen unverhaeltnis waren, zahlen die Landesregierung und der Bund
fuer die angerichteten Schaeden, insofern eine Entschaedigung ueberhaupt noch
helfen sollte, weil das gesamte Gesellschafts-, Finanz- und Wirtschaftssystem bis
zur Rechtskraft verwaltungsgerichtliche Urteile kollabiert sein kann.
Wenn man sich dann noch an die Fakten der Mediziner und Virologen haelt, stellt
man fest das nicht das mutierte Coronavirus SARS Covid-19 die Gesellschaft, die
Finanz- und Wirtschaftswelt schaedigt und zerstoert sondern es sind die Politiker
und Regierungsamtstraeger.
Die westliche Welt geht wg. der unfaehigen, profilierungsuechtigen, vorgeblich
humanistischer und um die " Volksgesundheit besorgter " Regierungsamtstraeger
auf unterster Entscheidungsebene des foederalistischen Systems kaputt, die
von Gesundheitswesen, Finanz- und Wirtschaftsvorgaengen in etwa soviel Ahnung
haben wie " Schweine von fliegen "!
Die Profiteure der Coronashow sind mal wieder Pharmadindustrie und die Aerzte.
Wer kennt den Berufsbegriff des " Pharmareferenten " ?
Pharmareferenten sind lurch- und schlangenaehnliche Wesen die bei Aerzten in
der Praxis oder sogar zuhause herumschleimen, die Aerzte mit Cash oder mit
geldwerten Leistungen (Internatskosten fuer die Kinder, Incentives, Luxusurlaub,
Segeljachten und ein zweiter Porsche Cayenne fuer die Ehegattin) " stopfen "
damit die korrupten " Weisskittel " neue Medikamenten an den Patientenpoebel
wegdruecken! Aerzte sind in Deutschland private Unternehmer. Das passt!
Die Pharmareferenten verdienen nur ca. 1 Millionen EUR pro Jahr und sind
dem Grunde nach die " Frontschweine " der Pharmaindustrie. Ein anderes Kaliber
sind die zeckhaften Lobbyisten der Pharmakonzerne die Einfluss auf Mandats- und
Regierungsamtstraeger nehmen. Das geht von der Landesebene ueber Bundeseben
bis hinauf zu den Gremien der EU.
Es ist nicht auszuschliessen die Coronakrise eine skrupellose, schaebige Strategie
westlicher Pharmakonzernkraken ist, die weiter Gewinnmaximierung betreiben
wollen und das ohne Ruecksicht auf das Gemeinwohl des Volkes und andere Sektoren
der Realwirtschaft.
Fuer die voelksschaediglichen Verbrecher der westlichen Pharmakonzerne steigt
sogar der Gewinn noch infolge der fatalen gesellschaftlichen, finanziellen und
wirtschaftlichen Negativfolgen. In Krisenzeiten machen Leid, Elend und Not die
Menschen krank und der Bedarf an Medikamenten steigt.
Zitat:
Medizinische Fakten SARS Covid-19
• Milde Verlaeufe als Regelfall:
Der ueberwiegende Teil (>80%) aller bisherigen Infektionen verlief mild
• Schwere Verlaeufe: Bei bis zu 14% der Infektionen; bei
5% Auftreten einer kritischen Krankheit mit akuter Lebensgefahr
• Sterblichkeit: Betraegt nach vorlaeufigen Zahlen
ca. 0,5–3% bei Betrachtung labordiagnostisch bestaetigter Erkrankungen
Quelle:
https://www.amboss.com/de/wissen/COVID-19
Stellt Euch vor Ihr haette das Amt eines Verwaltungsrichters und muesstet
in den naechsten Wochen entscheiden ob die Allgemeinverfuegungen zur
vorgeblichen Bewaeltigung der Coronagrippewelle verhaeltnismaessig oder
unverhaeltnismaessig waren.
Wie wuerdet Ihr entscheiden?
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
ABAS
Man muss die politische Entwicklung genau beobachten. Ich habe das von Beginn des
Coronakrisengeschreies getan. Zunaechst traten die Landesregierungen auf den Plan.
Er wurden Erlasse mit Massnahmen- und Beschraenkungsvorschlaegen an die Staedte
Gemeinden und kommunale Spitzenverbaende zugestellt. Aufgrund der Erlasse hatten
die Kommunalpolitiker einen Gestaltungsspielraum nach pflichtgemaessen Ermessen
um Massnahmen zu treffen, die mit Allgemeinverfuegungen verhaengt wurden.
Die Folge war das sich jeder Stadtdirektor, Oberbuergermeister und Buergermeister
aus politischer Profilierungssucht im Namen der " Sorge um die Gesundheit " seiner
Buerger und im Namen des " Humanismus " richtig ins Zeug gelegt hat und in der
schaerfe der Allgemeinverfuegungen zulegte. Ein Stadtdirektor oder Buergermeister
wollte den anderen uebertreffen. Dabei haben die kommunalen Politikversager nicht
das Gebot der Verhaeltnismaessig und Opportunitaetsprinzip bei
der Verhaengung behoerdlicher Massnahmen beachten.
Es wurde und wird weiterhin duldend oder schuldhaft grobfahrlaessig hingenommen
das mit den behoerdlichen Massnahmen das Gemeinwesen und alle Sektoren der
Realwirtschaft mit Vollgas gegen die Wand gefahren werden. Dabei ist das Pack der
versoffenen, fettwanstigen und korrupten Kommunalpolitiker sogar noch auf der
sicheren Seite. Sollte nach einigen Monaten die Verwaltungsgerichte feststellen das
die Massnahmen unverhaeltnis waren, zahlen die Landesregierung und der Bund
fuer die angerichteten Schaeden, insofern eine Entschaedigung ueberhaupt noch
helfen sollte, weil das gesamte Gesellschafts-, Finanz- und Wirtschaftssystem bis
zur Rechtskraft verwaltungsgerichtliche Urteile kollabiert sein kann.
Wenn man sich dann noch an die Fakten der Mediziner und Virologen haelt, stellt
man fest das nicht das mutierte Coronavirus SARS Covid-19 die Gesellschaft, die
Finanz- und Wirtschaftswelt schaedigt und zerstoert sondern es sind die Politiker
und Regierungsamtstraeger.
Die westliche Welt geht wg. der unfaehigen, profilierungsuechtigen, vorgeblich
humanistischer und um die " Volksgesundheit besorgter " Regierungsamtstraeger
auf unterster Entscheidungsebene des foederalistischen Systems kaputt, die
von Gesundheitswesen, Finanz- und Wirtschaftsvorgaengen in etwa soviel Ahnung
haben wie " Schweine von fliegen "!
Die Profiteure der Coronashow sind mal wieder Pharmadindustrie und die Aerzte.
Wer kennt den Berufsbegriff des " Pharmareferenten " ?
Pharmareferenten sind lurch- und schlangenaehnliche Wesen die bei Aerzten in
der Praxis oder sogar zuhause herumschleimen, die Aerzte mit Cash oder mit
geldwerten Leistungen (Internatskosten fuer die Kinder, Incentives, Luxusurlaub,
Segeljachten und ein zweiter Porsche Cayenne fuer die Ehegattin) " stopfen "
damit die korrupten " Weisskittel " neue Medikamenten an den Patientenpoebel
wegdruecken! Aerzte sind in Deutschland private Unternehmer. Das passt!
Die Pharmareferenten verdienen nur ca. 1 Millionen EUR pro Jahr und sind
dem Grunde nach die " Frontschweine " der Pharmaindustrie. Ein anderes Kaliber
sind die zeckhaften Lobbyisten der Pharmakonzerne die Einfluss auf Mandats- und
Regierungsamtstraeger nehmen. Das geht von der Landesebene ueber Bundeseben
bis hinauf zu den Gremien der EU.
Es ist nicht auszuschliessen die Coronakrise eine skrupellose, schaebige Strategie
westlicher Pharmakonzernkraken ist, die weiter Gewinnmaximierung betreiben
wollen und das ohne Ruecksicht auf das Gemeinwohl des Volkes und andere Sektoren
der Realwirtschaft.
Fuer die voelksschaediglichen Verbrecher der westlichen Pharmakonzerne steigt
sogar der Gewinn noch infolge der fatalen gesellschaftlichen, finanziellen und
wirtschaftlichen Negativfolgen. In Krisenzeiten machen Leid, Elend und Not die
Menschen krank und der Bedarf an Medikamenten steigt.
Stellt Euch vor Ihr haette das Amt eines Verwaltungsrichters und muesstet
in den naechsten Wochen entscheiden ob die Allgemeinverfuegungen zur
vorgeblichen Bewaeltigung der Coronagrippewelle verhaeltnismaessig oder
unverhaeltnismaessig waren.
Wie wuerdet Ihr entscheiden?
Ich entscheide für schuldig. Es wird aktuell gegen eine ganze Reihe von Gesetze verstoßen, wie auch schon in den letzten Jahren des Merkelregimes. Die Todeszahlen sind gemäß Euromomo völlig normal für die Jahreszeit. Nichts, was auf eine besondere Krankheit hinweist. Einzig die Medien und die Politik dreht am Rad und erzeugt eine virtuelle Bedrohungslage, die nicht existiert. Merkel ist verrückt geworden. Sie gehört in die Klapse.
Todeszahlen Quelle: https://www.euromomo.eu/
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
ABAS
Man muss die politische Entwicklung genau beobachten. Ich habe das von Beginn des
Coronakrisengeschreies getan. Zunaechst traten die Landesregierungen auf den Plan.
Er wurden Erlasse mit Massnahmen- und Beschraenkungsvorschlaegen an die Staedte
Gemeinden und kommunale Spitzenverbaende zugestellt. Aufgrund der Erlasse hatten
die Kommunalpolitiker einen Gestaltungsspielraum nach pflichtgemaessen Ermessen
um Massnahmen zu treffen, die mit Allgemeinverfuegungen verhaengt wurden.
Die Folge war das sich jeder Stadtdirektor, Oberbuergermeister und Buergermeister
aus politischer Profilierungssucht im Namen der " Sorge um die Gesundheit " seiner
Buerger und im Namen des " Humanismus " richtig ins Zeug gelegt hat und in der
schaerfe der Allgemeinverfuegungen zulegte. Ein Stadtdirektor oder Buergermeister
wollte den anderen uebertreffen. Dabei haben die kommunalen Politikversager nicht
das Gebot der Verhaeltnismaessig und Opportunitaetsprinzip bei
der Verhaengung behoerdlicher Massnahmen beachten.
Es wurde und wird weiterhin duldend oder schuldhaft grobfahrlaessig hingenommen
das mit den behoerdlichen Massnahmen das Gemeinwesen und alle Sektoren der
Realwirtschaft mit Vollgas gegen die Wand gefahren werden. Dabei ist das Pack der
versoffenen, fettwanstigen und korrupten Kommunalpolitiker sogar noch auf der
sicheren Seite. Sollte nach einigen Monaten die Verwaltungsgerichte feststellen das
die Massnahmen unverhaeltnis waren, zahlen die Landesregierung und der Bund
fuer die angerichteten Schaeden, insofern eine Entschaedigung ueberhaupt noch
helfen sollte, weil das gesamte Gesellschafts-, Finanz- und Wirtschaftssystem bis
zur Rechtskraft verwaltungsgerichtliche Urteile kollabiert sein kann.
Wenn man sich dann noch an die Fakten der Mediziner und Virologen haelt, stellt
man fest das nicht das mutierte Coronavirus SARS Covid-19 die Gesellschaft, die
Finanz- und Wirtschaftswelt schaedigt und zerstoert sondern es sind die Politiker
und Regierungsamtstraeger.
Die westliche Welt geht wg. der unfaehigen, profilierungsuechtigen, vorgeblich
humanistischer und um die " Volksgesundheit besorgter " Regierungsamtstraeger
auf unterster Entscheidungsebene des foederalistischen Systems kaputt, die
von Gesundheitswesen, Finanz- und Wirtschaftsvorgaengen in etwa soviel Ahnung
haben wie " Schweine von fliegen "!
Die Profiteure der Coronashow sind mal wieder Pharmadindustrie und die Aerzte.
Wer kennt den Berufsbegriff des " Pharmareferenten " ?
Pharmareferenten sind lurch- und schlangenaehnliche Wesen die bei Aerzten in
der Praxis oder sogar zuhause herumschleimen, die Aerzte mit Cash oder mit
geldwerten Leistungen (Internatskosten fuer die Kinder, Incentives, Luxusurlaub,
Segeljachten und ein zweiter Porsche Cayenne fuer die Ehegattin) " stopfen "
damit die korrupten " Weisskittel " neue Medikamenten an den Patientenpoebel
wegdruecken! Aerzte sind in Deutschland private Unternehmer. Das passt!
Die Pharmareferenten verdienen nur ca. 1 Millionen EUR pro Jahr und sind
dem Grunde nach die " Frontschweine " der Pharmaindustrie. Ein anderes Kaliber
sind die zeckhaften Lobbyisten der Pharmakonzerne die Einfluss auf Mandats- und
Regierungsamtstraeger nehmen. Das geht von der Landesebene ueber Bundeseben
bis hinauf zu den Gremien der EU.
Es ist nicht auszuschliessen die Coronakrise eine skrupellose, schaebige Strategie
westlicher Pharmakonzernkraken ist, die weiter Gewinnmaximierung betreiben
wollen und das ohne Ruecksicht auf das Gemeinwohl des Volkes und andere Sektoren
der Realwirtschaft.
Fuer die voelksschaediglichen Verbrecher der westlichen Pharmakonzerne steigt
sogar der Gewinn noch infolge der fatalen gesellschaftlichen, finanziellen und
wirtschaftlichen Negativfolgen. In Krisenzeiten machen Leid, Elend und Not die
Menschen krank und der Bedarf an Medikamenten steigt.
Stellt Euch vor Ihr haette das Amt eines Verwaltungsrichters und muesstet
in den naechsten Wochen entscheiden ob die Allgemeinverfuegungen zur
vorgeblichen Bewaeltigung der Coronagrippewelle verhaeltnismaessig oder
unverhaeltnismaessig waren.
Wie wuerdet Ihr entscheiden?
Woher hast du das ?
Ich hatte mich mal vor Jahren bei einem Pharmakonzern als Pharmareferent beworben. Es wäre schön gewesen, 1 Mio zu verdienen. Max. waren damals ca. 5000 - 6000 pro Monat möglich. Also Brutto ca. 60.000 + DM. Damals hatten wir noch DM. Nix 1 Mio !
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Woher hast du das ?
Ich hatte mich mal vor Jahren bei einem Pharmakonzern als Pharmareferent beworben. Es wäre schön gewesen, 1 Mio zu verdienen. Max. waren damals ca. 5000 - 6000 pro Monat möglich. Also Brutto ca. 60.000 + DM. Damals hatten wir noch DM. Nix 1 Mio !
100.000 EUR Brutto p. M. sind Standard fuer " gute " und gewissenlose Pharmareferenten.
Pharmarefenten verdienen damit mehr als Biochemiker und die sind schon Spitzenverdiener
weil der groesste Anteil ihres Gehaltes " Schweigegeld " ist! Die Druecker der raffgierigen
Pharmakonzerne beziehen nicht nur ein Festgehalt sondern zusaetzliche Provisionen. Ich
weiss das deshalb so genau weil ich zu Zeiten meiner Unserioesitaet mit der Ehefrau eines
Pharmarefenten eine Liaison hatte. Ihr Gatte war aus Gier nach dem Geld nie da, hat das
Geld herangeschafft und ich habe es nicht nur seiner Frau besorgt, sondern gemeinsam mit
ihr erhebliche Summes seines Geldes verprasst!
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
ABAS
100.000 EUR Brutto p. M. sind Standard fuer " gute " und gewissenlose Pharmareferenten.
Pharmarefenten verdienen damit mehr als Biochemiker und die sind schon Spitzenverdiener
weil der groesste Anteil ihres Gehaltes " Schweigegeld " ist! Die Druecker der raffgierigen
Pharmakonzerne beziehen nicht nur ein Festgehalt sondern zusaetzliche Provisionen. Ich
weiss das deshalb so genau weil ich zu Zeiten meiner Unserioesitaet mit der Ehefrau eines
Pharmarefenten eine Liaison hatte. Ihr Gatte war aus Gier nach dem Geld nie da, hat das
Geld herangeschafft und ich habe es nicht nur seiner Frau besorgt, sondern gemeinsam mit
ihr erhebliche Summes seines Geldes verprasst!
Hängt von der Vergütungsstruktur ab. Wenn eine prozentuale Vermittlungskommission gezahlt wird, ist viel möglich.
Für Fonds und Versicherungen beispielsweise werden regelmäßig mehrere Prozentpunkte gezahlt.
Ein KMU kann problemlos einmal 50 Millionen in einer betrieblichen Altersversorgung unterbringen.
In diesem Fall kann diese eine Unterschrift eine Million Euro wert sein.
Ein Blackrock-Geldmarktfonds hat eine Mindestanlagesumme von 500 Millionen Euro. Das ist nichts in der Welt von institutionellen Anlegern.
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Die Frage selbst in von philosophischer Natur. Was nützt es uns, wenn ein Gericht im Nachhinein feststellt, dass die Flutung mit Ausländern oder eben jetzt diese Abriegelung unrechtmäßig war?
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
Leibniz
Die Frage selbst in von philosophischer Natur. Was nützt es uns, wenn ein Gericht im Nachhinein feststellt, dass die Flutung mit Ausländern oder eben jetzt diese Abriegelung unrechtmäßig war?
Stimmt aber die Verwaltungsgerichte koennen auch in Eilverfahren entscheiden
wenn z.B. die Allgemeinverfuegungen bzw. Verordnungen von den Behoerden
ueber den 30. April diesen Jahres verlaengert werden sollen. Zumindest waeren
die Verwaltungsrichter rechtlich dazu in der Lage. Fraglich ist ob die Richter bei
ihren Entscheidungen unbefangen sind. Richter sind Beamte im Staatsdienst.
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
ABAS
100.000 EUR Brutto p. M. sind Standard fuer " gute " und gewissenlose Pharmareferenten.
Pharmarefenten verdienen damit mehr als Biochemiker und die sind schon Spitzenverdiener
weil der groesste Anteil ihres Gehaltes " Schweigegeld " ist! Die Druecker der raffgierigen
Pharmakonzerne beziehen nicht nur ein Festgehalt sondern zusaetzliche Provisionen. Ich
weiss das deshalb so genau weil ich zu Zeiten meiner Unserioesitaet mit der Ehefrau eines
Pharmarefenten eine Liaison hatte. Ihr Gatte war aus Gier nach dem Geld nie da, hat das
Geld herangeschafft und ich habe es nicht nur seiner Frau besorgt, sondern gemeinsam mit
ihr erhebliche Summes seines Geldes verprasst!
Meinst Du 100.000 Brutto p. Monat ? Halte ich für ein Gerücht. Als einfacher Pharmareferent wirst Du das nicht schaffen. Vielleicht gibt es bei Pharmaunternehmen auch die Möglichkeit von Strukturvertriebe. Hat vielleicht 10 Referenten oder mehr noch unter sich und an allen verdient er auch eine Provision. Dann wäre es unter Umständen möglich. Ich sollte damals auch ein Festgehalt (Fixum) beziehen + Provision. Wieviel Ärzte mußt du denn da mit einem bestimmten Medikament versorgen, damit Du 5 - 6 stellige Provisionen beziehen kannst ?
Wenn ein Medikament in der Apotheke 25 € kostet, davon ca. 10 % Provision*, dann sind das 2,50 € und nicht jeder Patient braucht dieses Medikament.
*weiß allerdings nicht mehr, ob ich damals 10% Prov. bekommen hätte. Ist zu lange her.
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
ABAS
Stimmt aber die Verwaltungsgerichte koennen auch in Eilverfahren entscheiden
wenn z.B. die Allgemeinverfuegungen bzw. Verordnungen von den Behoerden
ueber den 30. April diesen Jahres verlaengert werden sollen. Zumindest waeren
die Verwaltungsrichter rechtlich dazu in der Lage. Fraglich ist ob die Richter bei
ihren Entscheidungen unbefangen sind. Richter sind Beamte im Staatsdienst.
Die Richter am Bundesverfassungsgericht sind leider befangen. Ansonsten ist es bunt gemischt.
AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Meinst Du 100.000 Brutto p. Monat ? Halte ich für ein Gerücht. Als einfacher Pharmareferent wirst Du das nicht schaffen. Vielleicht gibt es bei Pharmaunternehmen auch die Möglichkeit von Strukturvertriebe. Hat vielleicht 10 Referenten oder mehr noch unter sich und an allen verdient er auch eine Provision. Dann wäre es unter Umständen möglich. Ich sollte damals auch ein Festgehalt (Fixum) beziehen + Provision. Wieviel Ärzte mußt du denn da mit einem bestimmten Medikament versorgen, damit Du 5 - 6 stellige Provisionen beziehen kannst ?
Wenn ein Medikament in der Apotheke 25 € kostet, davon ca. 10 % Provision*, dann sind das 2,50 € und nicht jeder Patient braucht dieses Medikament.
*weiß allerdings nicht mehr, ob ich damals 10% Prov. bekommen hätte. Ist zu lange her.
Ich würde nicht kleine Arztpraxen abklappern, sondern große Klinik-Konzerne. Mit den entsprechenden Kick-Backs ist bestimmt einiges möglich.