Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Man staunt eigentlich nur noch selten.
Die gestrige Fakt-Sendung (ARD) 24.1.2017
Alle Videos zu "FAKT" - FAKT - ARD | Das Erste
ist bereits in der Mediathek,
beschäftigt sich im ersten Beitrag mit den Deutschkursen für Flüchtlinge/Migranten von der BA organisiert.
300 Millionen Euro- aus dem Pool ( zweckentfremdet) der: Arbeitslosenversicherung (!) sind dafür entnommen worden.
Es ging um den Erfolg der Kurse.Ein Kurs wurde exemplarisch genannt/gezeigt- anfangs 58 Teilnehmer-
abgeschlossen haben ihn 2.
Einer der verblieben 2 Teilnehmer versuchte zu erklären, woran es liegen möge- war aber letztlich ratlos.
Junger Mann, wirkte recht tough.
Eine Frau wurde interviewt ( keine Ahnung , war glaube ich von einer Behörde), welche mit Erklärungen wie u.a ggf Traumatisierungen etc versuchte- irgendwas zu sagen, den Zustand zu erklären.
Da ich die ersten ca drei bis fünf Minuten verpasst habe, es scheint aber so zu sein, das eine Intiative dabei Sevim Dagdalen/Die Linke ergriffen hat- sie kommt in dem Beitrag des öfteren vor.
Sie hat mehrfache Anfragen an die BA gestellt, Nachfragen, wie gut das Angebot genutzt wurde , die Gelder verwendet, Erfolgskontrollen-
zunächst gar keine Auskunft, später wurde ein Schriftsatz erwähnt, in welchem - ohne jegliche konkrete Zahlen, von Seiten der BA von einer "Hohen Fluktuation" geschrieben wurde.
Eine einzige Agentur in MV hat wohl einmal konkreter für ihren Bereich nachgeforscht-
da wurde von einer Quote von ca 47 % gesprochen, welche den Kurs bis zum Ende besucht haben.
Ich finde das - unglaublich. Inklusive der Zweckentfremdung der Gelder.
Kein Wunder, das neulich die geradezu überragende Meldung von 6 Milliarden plus ( Steuer sei Dank) von seitens Schäuble genannt wurde- welche ja nicht weiter in Bezug auf Flüchtlinge verwendet würde, sondern zur Schuldentilgung des Bundes- da ja gar nicht so viel Geld wie mal gedacht für eben jene ausgegeben werden musste.....
fragt man sich auch nicht weiter, bei zBsp obiger Kenntnis oder für zBsp die Krankenversorgung einfach auf den Gesundheitsfonds zurückgegriffen wird.
Ich finde das wirklich skandalös.Bezahlt werden muss es ja sowieso, dann aber bitte transparent , für alle ersichtlich und nicht so.
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Das ist doch interessant. Da hat uns mal jemand was zu erklären.
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Zitat:
Zitat von
FranzJosef
Das ist doch interessant. Da hat uns mal jemand was zu erklären.
Da gibt es nichts zu erklaeren ! Maul halten, sonst "Nazikeule"
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Zitat:
Zitat von
torun
Da gibt es nichts zu erklaeren ! Maul halten, sonst "Nazikeule"
Stimmt ja. Wir haben ja als Deutsche eine Verpflichtung. Sorry, habe ich vergessen.
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Zitat:
Zitat von
FranzJosef
Stimmt ja. Wir haben ja als Deutsche eine Verpflichtung. Sorry, habe ich vergessen.
Dann bleibt trotzdem die Frage:
Wieso müssen alle Wohltaten unserer korrupten Politiker aus den Sozialversicherungen geklaut werden. Die Staatliche Rentenversicherung wird seit 1957 für Fremdrenten in Billionenhöhe geplündert. Der Gesetzlichen Krankenkasse geht es nicht viel besser. Hier werden Grossfamilien aus mehreren Staaten versorgt, auch wenn in Deutschland nur einer versichert ist. Flüchtlinge werden mit einer Pauschale von 90 € in der GKV untergebracht, was natürlich bei weitem nicht reicht. Und bei der Arbeitslosenversicherung wird ja auch vieles bezahlt, was dem Beitragszahler nicht zugute kommt.
Das bedeutet, die Sozialversicherungsbeiträge sind zu einer Dummenabgabe verkommen. Sie sind nichts anderes als verfassungswidrige Sondersteuern .
:germane:
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Warum das oftmals sinnlos vergeudete Geld aus Steuern nehmen, wenn doch die Versicherten zahlen können? Die können sich ja nicht dagegen wehren, weshalb eine Finanzierung durch die aus Steuern finanzierten Jobcenter nicht erwogen wird.
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Gibt da noch viel mehr Beispiel:
Vermittlungsgutschein - da sitzt ein Zeiarbeitsboss der einen Klempner braucht - der gibt die Stellengesuch an die "Vermittlungsfirma" weiter -diese bittet das Jobcenter um Arbeitssklaven, der muss dann einen "Vermittlungsgutschein" mitbringen, der Vermittler kassiert 2.000 Euro...fürs nix tun und der Zeitarbeitsausbeuter hat einen neuen Sklaven...bezahlen tut das die Bundesagentur für Arbeit.
oder es gibt Kurse und vor allem ja auch diese EinEuroJobs wo dann der Betreiber gut Kohle macht.
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Zu angebotenen Deutschkursen durch die Bundesagentur für Arbeit hatte kürzlich das ARD-Magazin Fakt berichtet. Die Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen lässt da nicht locker und will unbedingt herausfinden, wieviele Kursteilnehmer die Kurse durchziehen und wieviele abbrechen. Doch leider hat sie bis heute keine konkreten Zahlen aus der Bundesagentur für Arbeit bekommen. Die Agentur mauert. Warum wohl?
300 Millionen Euro für erfolglose Deutschkurse?
Am Ende des Fakt-Beitrags findet sich eine sehr aufschlussreiche Aussage der Bundesagentur für Arbeit:
Man habe kein bestimmtes Sprachniveau erreichen wollen, sondern Eindrücke der deutschen Sprache :crazy:
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Zitat:
Zitat von
Souvenir
Zu angebotenen Deutschkursen durch die Bundesagentur für Arbeit hatte kürzlich das ARD-Magazin Fakt berichtet. Die Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen lässt da nicht locker und will unbedingt herausfinden, wieviele Kursteilnehmer die Kurse durchziehen und wieviele abbrechen. Doch leider hat sie bis heute keine konkreten Zahlen aus der Bundesagentur für Arbeit bekommen. Die Agentur mauert. Warum wohl?
300 Millionen Euro für erfolglose Deutschkurse?
Am Ende des Fakt-Beitrags findet sich eine sehr aufschlussreiche Aussage der Bundesagentur für Arbeit:
Man habe kein bestimmtes Sprachniveau erreichen wollen, sondern Eindrücke der deutschen Sprache :crazy:
darum geht es auch gar nicht, es geht darum dass sich eine Mafia vor dem Untergang sich schön die Taschen voll macht...
AW: Zweckentfremdung von Arbeitslosengeld
Sorry ! hole mal etwas weiter aus. Weil unser Staat halt kein souveräner Staat ist. Die Amis bestimmen was hier zu laufen hat und unsere Politiker tun so, als wären die Amis immer unsere Wohltäter gewesen. Das mag wohl bis 1989 (Wende) gestimmt haben. Nach dem Untergang des Kommunismus verschwand das Wohlwollen der USA uns gegenüber. Man brauchte uns nicht mehr als Schaufenster nach dem Osten, das die Ostdeutschen vom besseren Leben im Westen überzeugen sollte, damit die gegen ihr eigenes System aufbegehren.
Von da an traf uns die volle Härte des kap. Wettbewerbs. Um dem gewachsen zu sein wurde das gemeinsame Europa geschaffen.
Auch die Verträge (4+2 ) machten Deutschland noch lange nicht zu einem souveränen Staat. Die Amis auf der Jagd nach Öl stürzten den Nahen Osten ins Chaos und wir unterstützten sie dabei noch. Nur leider ging das Ganze nicht zu unseren Gunsten aus. Die Amis haben ihr Öl und wir ... die Flüchtlinge.
Das das sehr viel Geld kosten würde, das war wohl klar. Nur kein Politiker sagte so richtig, wo man das Geld hernehmen würde - ohne das Volk restlos zu verärgern. Also wurden heimlich die Sozialkassen angezapft- so wie nach der Wende , als man damit die Deutsche Einheit bezahlt hatte.
Schon deshalb darf jetzt womöglich wieder mal die SPD ans Ruder, weil nicht nur Geld für die Flüchtlinge da sein muss- sondern nun kommt auch noch die Forderung der Amis dazu unsere Rüstungsausgaben, um mehr als 20 Milliarden zu erhöhen. Die müssen auch irgendwo her genommen werden. Beim Geldadel traut man sich nicht ran , bei der Oberschicht will man nicht ran, weil man selber dazu gehört, bei der Mitte hat man zuvor schon viel genommen-da wird es auch eng. Also wird man wieder bei den Arbeitslosen-vor allem den Langzeitarbeitslosen- zuschlagen und die Regelsätze senken . Die braucht keiner mehr und die haben keine Lobby . Man hält sich wie immer an die Schwächsten im System. Das hat zum Beispiel auch die AfD vor - der Abstand von denen die arbeiten zu denen die arbeitslos sind müsse grösser sein. Ich kann mir nicht vorstellen, das die AfD meint die Löhne müssten steigen-nee der Regelsatz für Arbeitslose soll runter.
Wen das betrifft oder betreffen könnte , der soll bei der Bundestagswahl genau aufpassen wo er das Kreuz macht, wenn er nicht im Elend aufwachen will.
Die CDU wird sich wieder mal raushalten und der SPD oder gar der AfD die Macht für 4 Jahre überlasen. Dann haben diese die neuen asozialen Gesetze/Änderungen auf den Weg gebracht und unsere Christen der CDU bleiben sauber und die Treue der Wähler ist ihnen die nächsten 20 Jahre sicher - während SPD oder AfD den schwarzen Peter haben und gewaltig an Mitglieder und Wählern verlieren würden. So war es als die Agenda 2010 umgesetzt werden musste-da durfte der Schröder ans Ruder.
Danach ging die SPD auf dem Zahnfleisch , weil ihr das die kleinen Leute sehr übel genommen hatten. Das könnte sich wiederholen, denn was nun kommt- Flüchtlinge plus Aufrüstung bezahlt wieder aus den Sozialkassen. Ein Wahlsieg der SPD würde womöglich der CDU nicht ganz ungelegen kommen. Nicht umsonst musste Gabriel hinschmeißen und Schulz krabbelt wie Phönix aus der Asche und macht einen auf sozial und gerecht gegenüber dem Volk. Ist er am Ruder - kann er sehen wo er das Geld für Flüchtlinge und Aufrüstung her nimmt. Die AfD wäre gut beraten in der Opposition zu bleiben, denn was als Regierung zukünftig umzusetzen ist, das würde auch der AfD die Wählergunst rauben - zumal dazu käme, das die selber noch Soziales kürzen und Firmen und Reiche steuerlich entlasten wollen.