AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
herberger
Hitler war der Mann den Stalin in den 30er Jahren brauchte, Stalin spekulierte langfristig wird Hitler auf Konfrontation mit den Westmächten gehen, 1930 verbot Stalin der KPD gegen die NSDAP zu agieren, statt dessen die Sozialfaschisten (SPD) zu bekämpfen.
Stalin hat der KPD nicht verboten gegen die NSDAP vorzugehen , sondern er hat die Nazis nicht mehr als Hauptfeind der KPD in Betracht gezogen, sondern wie du richtig geschrieben hast die "Sozialfaschisten" der SPD.
kreuzer
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
herberger
1930 verbot Stalin der KPD gegen die NSDAP zu agieren, statt dessen die Sozialfaschisten (SPD) zu bekämpfen.
Davon habe ich noch nie was gehört. Wo kann man das nachlesen? Das wurde zum Video passen.
https://www.youtube.com/watch?v=u1NZ...uL&index=7
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Pelle
War Hitler nur eine Marionette von England und der USA? In der letzten Zeit behaupten viele Leute, dass Hitler nur eine Marionette von England und der USA war, die die Deutschen dazu bringen sollte, dass sie Russland angreifen tun. Weiter behaupten die, dass die deutsche Arbeiterpartei von den Angelsachsen finanziert wurde und Hitler schöne Autos und Kleidung bekommen hat, die sonst zu dieser Zeit kein normaler Arbeiter, Mannschaftssoldat und erst recht keine Landstreicher sich leisten könnte. Er wurde gepusht, damit er Krieg gegen Russland führt.
Was definitiv Unsinn ist! Hitler und die NSDAP haben sich weitgehend autark durch Mitgliedsbeiträge und gewöhnliche Spenden (also keine Finanzzuschüsse der zionistischen Bankster) finanziert. Die "Warburg-Spende" (s. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte) und ähnliche Dinge sind längst als Propagandalügen demaskiert worden. Natürlich gab es in der NSDAP und vor allem der Wehrmacht durchaus Männer, die Verräter waren und mit den Hintergrundmächten in Verbindung standen, was vor allem im Kriegsverlauf sehr negative Folgen gehabt hat, aber die NSDAP war damals die mit Abstand unabhängigste und revolutionärste Bewegung in Europa - aus Sicht der herrschenden plutokratisch-demokratischen Systeme und der Bolschewisten.
KenFM, dieser Halbiraner oder was der Typ ist, ist zudem nicht glaubwürdig. Der ist bereits mehrfach durch antideutsche Beiträge aufgefallen.
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Was definitiv Unsinn ist! Hitler und die NSDAP haben sich weitgehend autark durch Mitgliedsbeiträge und gewöhnliche Spenden (also keine Finanzzuschüsse der zionistischen Bankster) finanziert. Die "Warburg-Spende" (s. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte) und ähnliche Dinge sind längst als Propagandalügen demaskiert worden. Natürlich gab es in der NSDAP und vor allem der Wehrmacht durchaus Männer, die Verräter waren und mit den Hintergrundmächten in Verbindung standen, was vor allem im Kriegsverlauf sehr negative Folgen gehabt hat, aber die NSDAP war damals die mit Abstand unabhängigste und revolutionärste Bewegung in Europa - aus Sicht der herrschenden plutokratisch-demokratischen Systeme und der Bolschewisten.
KenFM, dieser Halbiraner oder was der Typ ist, ist zudem nicht glaubwürdig. Der ist bereits mehrfach durch antideutsche Beiträge aufgefallen.
Ach so, das wusste ich noch nicht!
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Pelle
Tut mir leid!
:auro:
schau halt mal nach dem namen...
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Pelle
Ach so, das wusste ich noch nicht!
Ich bin wahrlich kein AfD-Fanboy und sehe die Truppe durchaus kritisch. Vor allem die neoliberalistische Bande, die teilweise im Vorstand ist. Trotzdem gibt es da durchaus andere Parteien und Ziele in dieser BRD, die man zuerst diesbezüglich attackieren kann. KenFM ist da aber erstaunlich antideutsch.
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Lykurg
KenFM ist da aber erstaunlich antideutsch.
Die von KenFM behaupten, aber dass sie nicht antideutsch sind.
https://www.youtube.com/watch?v=CpqxkXP-uZI
https://www.youtube.com/watch?v=L4y0br__euc
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Bestdokumentierte Hintergrundinformationen zu Hitler, der EU und der Synarchistischen Verschwörung von der französischen Büso:
http://www.tuks.nl/docs/SYNARCHY_MOV...RE_BOOK_04.PDF
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Lykurg
Was definitiv Unsinn ist! Hitler und die NSDAP haben sich weitgehend autark durch Mitgliedsbeiträge und gewöhnliche Spenden (also keine Finanzzuschüsse der zionistischen Bankster) finanziert. Die "Warburg-Spende" (s. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte) und ähnliche Dinge sind längst als Propagandalügen demaskiert worden. Natürlich gab es in der NSDAP und vor allem der Wehrmacht durchaus Männer, die Verräter waren und mit den Hintergrundmächten in Verbindung standen, was vor allem im Kriegsverlauf sehr negative Folgen gehabt hat, aber die NSDAP war damals die mit Abstand unabhängigste und revolutionärste Bewegung in Europa - aus Sicht der herrschenden plutokratisch-demokratischen Systeme und der Bolschewisten.
KenFM, dieser Halbiraner oder was der Typ ist, ist zudem nicht glaubwürdig. Der ist bereits mehrfach durch antideutsche Beiträge aufgefallen.
Exzellenter Beitrag!
AW: War Hitler nur eine Marionette der Angelsachsen (England und USA)?
Zitat:
Zitat von
Pelle
Warum wurden Jagoda und Jershow hingerichtet? Sie haben den Auftrag der Partei und Stalin mit Absicht falsch ausgeführt.