AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Wenn ich nur schon Menschenrechtsdeklaration und UNO lese:
Zitat:
....In der Menschenrechtsdeklaration der UNO von 1948, von der BRD in den 1980er-Jahren ratifiziert, heißt es in Artikel 26 (3):Eltern haben das vorrangige Recht, die Art der Bildung und Erziehung, die ihre Kinder erhalten sollen, zu wählen.
Im ebenfalls von Deutschland rati zierten Zusatzprotokoll Nr. 1, Artikel 2 (2) der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) heißt es:
weiss ich ganz zwangsläufig, dass das nur zu unserem (deutschen) Nachteil sein kann.
Was aber die Gaunerbande von der UNO grundsätzlich möchte, ist mir schon klar.
Möglichst ein verdummtes deutsches Volk, das man mittels heruntergeschraubter minimalster gemeinsamer Standards weiter verblöden lassen und dessen Bildungsniveau man immer weiter dem zugewanderten Dummvolk aus den Drittweltländern anpassen kann.
Zum Schluss hat man dann ein Volk, das gegen die Massen an zuströmenden Orientalen und Negern nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Ich hatte weiter vorne die Beispiele der sehr erfolgreichen ostasiatischen Staaten genannt, in denen obligatorisch Schulpflicht besteht und in denen über solche hirnrissigen Ideen wie Abschaffung der allgemeinen Schulpflicht überhaupt keine Diskussion aufkommen würde.
Was spricht eigentlich gegen eine allgemeine Schulpflicht, ausser den üblichen, westlich-degenerierten Einwänden von Zwang, Eigenpersönlichkeitsentfaltungsbehinderung und all diesem heute üblichen Nonsens?
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Wenn ich nur schon Menschenrechtsdeklaration und UNO lese:
weiss ich ganz zwangsläufig, dass das nur zu unserem (deutschen) Nachteil sein kann.
Was aber die Gaunerbande von der UNO grundsätzlich möchte, ist mir schon klar.
Möglichst ein verdummtes deutsches Volk, das man mittels heruntergeschraubter minimalster gemeinsamer Standards weiter verblöden lassen und dessen Bildungsniveau man immer weiter dem zugewanderten Dummvolk aus den Drittweltländern anpassen kann.
Zum Schluss hat man dann ein Volk, das gegen die Massen an zuströmenden Orientalen und Negern nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Ich hatte weiter vorne die Beispiele der sehr erfolgreichen ostasiatischen Staaten genannt, in denen obligatorisch Schulpflicht besteht und in denen über solche hirnrissigen Ideen wie Abschaffung der allgemeinen Schulpflicht überhaupt keine Diskussion aufkommen würde.
Was spricht eigentlich gegen eine allgemeine Schulpflicht, ausser den üblichen, westlich-degenerierten Einwänden von Zwang, Eigenpersönlichkeitsentfaltungsbehinderung und all diesem heute üblichen Nonsens?
Noch mal: völlig egal, wer sie unterrichtet. Solange sie die Prüfungen bestehen.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
kiwi
Hallo Bruddler ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen was Du unter einem "korrekten" Geschichtsunterricht verstehst.
Wünsche Dir trotzdem ein wunderschönes WE.:D
Ein Geschichtsunterricht bei uns ist nur dann "korrekt", wenn der Deutsche stets der Böse ist.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Völlig egal, wo die lernen. Wer prüft und gibt Zeugnisse?
Bin nicht auf dem aktuellen Stand ( zum Glück ist das bei uns Schnee von gestern), doch gibt es außerhalb der BRD in einigen Ländern die Möglichkeit, bei staatlichen Stellen Externenprüfungen abzulegen. Normiert, entsprechend dem, was bei vergleichbaren Abschlüssen, die auf schulischem Wege erworben wurden, Standard ist.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Ansuz
Bin nicht auf dem aktuellen Stand ( zum Glück ist das bei uns Schnee von gestern), doch gibt es außerhalb der BRD in einigen Ländern die Möglichkeit, bei staatlichen Stellen Externenprüfungen abzulegen. Normiert, entsprechend dem, was bei vergleichbaren Abschlüssen, die auf schulischem Wege erworben wurden, Standard ist.
Dann sehe ich da kein Problem.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Ich hatte weiter vorne die Beispiele der sehr erfolgreichen ostasiatischen Staaten genannt, in denen obligatorisch Schulpflicht besteht und in denen über solche hirnrissigen Ideen wie Abschaffung der allgemeinen Schulpflicht überhaupt keine Diskussion aufkommen würde.
Dort trügen unsere Lehrer allerdings auch gestreifte Strampelanzüge beim Straßenfegen.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Dann sehe ich da kein Problem.
Dazu kämen dann allerdings die sprachlichen Barrieren. Zudem muß man sich das irgendwie leisten können, seine Kinder dem BRD-System für 12-13 Jahre zu entziehen. Irland, Spanien, Portugal
z.B.
Anderswo geht das auch, aber evt. umständlicher. Bin wie gesagt nicht auf dem neuesten Stand.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Wenn ich nur schon Menschenrechtsdeklaration und UNO lese:
weiss ich ganz zwangsläufig, dass das nur zu unserem (deutschen) Nachteil sein kann.
Was aber die Gaunerbande von der UNO grundsätzlich möchte, ist mir schon klar.
Möglichst ein verdummtes deutsches Volk, das man mittels heruntergeschraubter minimalster gemeinsamer Standards weiter verblöden lassen und dessen Bildungsniveau man immer weiter dem zugewanderten Dummvolk aus den Drittweltländern anpassen kann.
Zum Schluss hat man dann ein Volk, das gegen die Massen an zuströmenden Orientalen und Negern nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Ich hatte weiter vorne die Beispiele der sehr erfolgreichen ostasiatischen Staaten genannt, in denen obligatorisch Schulpflicht besteht und in denen über solche hirnrissigen Ideen wie Abschaffung der allgemeinen Schulpflicht überhaupt keine Diskussion aufkommen würde.
Was spricht eigentlich gegen eine allgemeine Schulpflicht, ausser den üblichen, westlich-degenerierten Einwänden von Zwang, Eigenpersönlichkeitsentfaltungsbehinderung und all diesem heute üblichen Nonsens?
Die allg. Schulpflicht lädt geradezu dazu ein, die Kinder in der gewünschten Weise zu indoktrinieren. Es ist das perfekte System, vor Allem für totalitäre Staaten, wenn es darum geht, linientreen Nachwuchs heran zu ziehen.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Die allg. Schulpflicht lädt geradezu dazu ein, die Kinder in der gewünschten Weise zu indoktrinieren. Es ist das perfekte System, vor Allem für totalitäre Staaten, wenn es darum geht, linientreen Nachwuchs heran zu ziehen.
Die Schulpflicht wurde m.E. dazu eingeführt, um den Nutzen der Untertanen in der Breite zu mehren, nicht um die allgemeine Bildung oder gar ungeahnte Talente zu fördern. Ginge es einzig um Bildung, wäre ich gar nicht dagegen, diese Möglichkeit einer breiten Volksschicht anzubieten, allerdings nur als Option, nicht als Pflicht.
In der derzeitigen BRD, wo in den Grundschulklassen bis zu 100% "Migranten" sitzen, die weder der deutschen Sprache noch der Mindeststandards, was Benimmregeln angeht, mächtig sind, ist die Schulanwesenheitspflicht ohnehin zur Farce verkommen. Die Diskussion insofern müßig.
AW: Schulpflicht oder nicht?
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Einen Schulbesuchszwang i.e.S. gibt es in Deutschland seit grad 100 Jahren und kaum woanders auf der Welt, selbst nicht in den meisten entwickelten Industriestaaten. Seine Abschaffung wäre also ganz im Gegenteil eine Rückkehr zur Normalität.
Erzähle hier nicht solchen Müll; erst seit 100 Jahren Schulpflicht?
Dein Zwang, bei mir in Opposition gehen zu müssen, fällt langsam auf und erinnert mich an die 2-Satz-Sprüche von Xarrion.
Mein Vater ging von 1906 bis 1918 zur Schule.
Das Gebäude gibt es heute noch; es wird als Rathaus genutzt.
https://www.politikforen.net/attachm...id=65739&stc=1
Mein Vater 1918.
3.Reihe von vorne, 3. von links.