Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Ich könnte mir vorstellen, daß die Feindstaatenklauseln schnell wieder aktuell werden könnten, wenn die BRD mal nicht spurt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Feindstaatenklausel
Anstatt sich dafür einzusetzen, daß die Klausel aufgehoben wird, will die BRD, aber lieber einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat haben.
Zitat:
Im Juli 2005 machten die G4-Staaten Brasilien, Deutschland, Indien und Japan, die alle spätestens seit Mitte der neunziger Jahre als potentielle Kandidaten für einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat gehandelt werden, einen Vorschlag zur Reform des Sicherheitsrats. Ebenso, wie der Razali-Plan sieht er sechs neue ständige Sitze ohne Vetorecht vor, vier davon für die G4-Staaten und zwei für afrikanische Länder. Die Anzahl nichtständiger Sitze soll um vier (um jeweils einem Sitz für die lateinamerikanische, die asiatische, die afrikanische und die osteuropäische Gruppe) erhöht werden, sodass der Sicherheitsrat nach diesem Modell insgesamt 25 Mitglieder umfassen würde.[4]
https://de.wikipedia.org/wiki/Reform...rschlag_der_G4
Man könnte natürlich auch fragen, ob die UNO, nicht gleich ganz aufgelöst werden sollte. Ich bin für den Austritt der BRD.
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Zitat:
Zitat von
Leseratte
Ich könnte mir vorstellen, daß die Feindstaatenklauseln schnell wieder aktuell werden könnten, wenn die BRD mal nicht spurt. [...] Ich bin für den Austritt der BRD.
Erklär uns mal bitte, wie das unfallfrei zusammengehen soll! :)
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Die BRD soll ruhig verunfallen.
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Nein. Aber ein Veto-Recht bekommen.
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Die bekommt nie ein Vetorecht und die jetzigen ständigen Mitglieder werden, ihre Macht auch nicht teilen oder was davon abgeben.
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Zitat:
Zitat von
Leseratte
Bedeutet die Feindstaatenklausel nicht, dass das Deutsche Reich doch noch existiert?
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Bedeutet die Feindstaatenklausel nicht, dass das Deutsche Reich doch noch existiert?
Lustige Sache übrigens. Die soll rausgelöscht werden wenn es mal einen Grund für die Überarbeitung der Charta gibt. Da frage ich mich: welchen "besseren" Grund brauchen die eigentlich um die zu überarbeiten, als aus ehemaligen Feinden Freunde zu machen?
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Das Bundesverfassungsgericht, hat das entschieden.
Zitat:
In der zunächst umstrittenen Frage, ob das Deutsche Reich nach 1945 fortbestanden habe, setzte sich ab Ende der 1940er Jahre und schließlich mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts
vom 31. Juli 1973 die These durch, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch von 1945 überdauert habe. Die Bundesrepublik sei zwar nicht dessen „Rechtsnachfolger“, aber als Staat mit dem Staat „Deutsches Reich“ identisch, hinsichtlich der räumlichen Ausdehnung allerdings „teilidentisch“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Lustige Sache übrigens. Die soll rausgelöscht werden wenn es mal einen Grund für die Überarbeitung der Charta gibt. Da frage ich mich: welchen "besseren" Grund brauchen die eigentlich um die zu überarbeiten, als aus ehemaligen Feinden Freunde zu machen?
Das ist wirklich komisch. Fast so komisch wie ein Grundgesetz, dass noch immer nicht in eine Verfassung abgeändert wurde, obwohl es dies selbst so vorsieht.
AW: Sollte Deutschland aus den Vereinten Nationen austreten?
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Bedeutet die Feindstaatenklausel nicht, dass das Deutsche Reich doch noch existiert?
Diese Frage wurde schon oft gestellt und ebenso oft beantwortet. Eine schöne Zusammenfassung findet sich hier.