Wegen der Ährre

Zitat:

---

http://www.20min.ch/dyft/b0748e/F_.S...%20Ehre%BB.png

Die 16-jährige Swera rebellierte gegen den Vater und bezahlte dies mit ihrem Leben. Kaltblütig erschlug er sie in seinem Schlafzimmer. 20 Minuten Online berichtet laufend vom Gerichtsprozess.

Mit 19 Beilhieben tötete der 53-jährige Pakistaner S.R. seine Tochter Swera am 10. Mai 2010. Eine grausame Tat. Schier unvorstellbar, dass dies ein Vater seiner Tochter antun kann.

Vor Gericht wirkt der heute 53-jährige Angeklagte am Dienstagmorgen gar nicht wie ein Gewalttäter. Seine ursprünglich dunklen Haare sind stark ergraut und kurz geschnitten. Der eher kleine Mann wirkt schüchtern, ja verängstigt. Er antwortet zögerlich und mit schwacher Stimme auf die Fragen des Richters.


Die Aussagen von Staatsanwalt Ulrich Krättli lassen aber keinen Zweifel daran, dass dieser gebrochene Mann eine grausame Tat verübt hat. «Er hat seine Tochter richtiggehend massakriert», sagt er vor Gericht. Der Staatsanwalt fordert eine Haftstrafe von 20 Jahren für R.S. wegen Mordes. Der Angeklagte sei zwar grundsätzlich geständig, habe aber während der ganzen Untersuchung versucht, alles, was ihn belaste, abzustreiten. So bestreitet er auch die versuchte vorsätzliche Tötung seiner Tochter am 20. April 2010.


Sie versuchte, ihren Wohnort geheim zu halten



An jenem Tag, erzählt Krättli vor Gericht, flüchtete Swera zu ihrer Freundin M. Dort schildert sie völlig aufgelöst und unter Tränen, ihr Vater habe sie geschlagen und mit den Kleidern in die Badewanne gesteckt. Dann soll er versucht haben, einen angeschlossenen Fön in die Wanne zu werfen, um Swera umzubringen. Swera habe dies verhindert und sei durchs Badezimmerfenster geflüchtet.
Von diesem Moment an, so der Staatsanwalt, wollte die 16-Jährige nicht mehr zu Hause wohnen. Sie versuchte, einen Platz im Schlupfhaus zu bekommen. Dieses war aber wegen eines Umbaus geschlossen. Darum lebte sie bei ihrem Freund L. und versuchte, dessen Wohnort vor dem Vater und dem Familienbegleiter geheim zu halten.

Quelle

---

Ehrloses Pack ! :O

bei der BÄÄR DÄ Nomenklatura und deren Ableger findet der viel Verständnis, eine Kur in der Karibik sollte dabei schon rausspringen.

Zitat:

---

Zitat von SAMURAI

Ehrloses Pack ! :O

---

Die sog. Ehre dient doch diesen jenseits des Menschlichen verorteten Barbaren nur dazu, höchst untermenschlich, ja tierisch zu sein; die deutsche Ehre, was von ihr übrig ist, strebt dagegen zum Übermenschlichen, was dieses Pack niemals erreichen wird und will. Ich erinnere an den Fall eines Ausländers aus irgendeiner Hochkultur, der seine Tochter mehrmals misshandelt hat, nur weil sie mit dem linken Fuß in die Dusche gestiegen ist. Unsere Gerichte mussten doch tatsächlich prüfen, ob solch ein Verhalten zu ihrem kulturellen Kreis gehöre - Handabschlagen bei Straftätern übrigens ja auch.

In diesem Kulturkreis sind Frauen minderwertige Lebewesen, die zu gehrochen haben, der Vater hat so gehandelt, wie seine Kultur es vorschreibt und wie er es gelernt hat. Wenn wir nicht bereit sind, diese Kultur als minderwertig zu begreifen und uns einzugestehen, daß diese bei uns keine Existenzberechtigung hat, werden wir uns daran gewöhnen müßen.

Zitat:

---

Zitat von Nanninga

In diesem Kulturkreis sind Frauen minderwertige Lebewesen, die zu gehrochen haben, der Vater hat so gehandelt, wie seine Kultur es vorschreibt und wie er es gelernt hat. Wenn wir nicht bereit sind, diese Kultur als minderwertig zu begreifen und uns einzugestehen, daß diese bei uns keine Existenzberechtigung hat, werden wir uns daran gewöhnen müßen.

---

Meine Rede! Längst schon habe ich die Scham vor dem Terminus des Untermenschlichen abgelehnt, solange als ich noch nicht begriffen hatte, dass hier falsche Ehrfurcht uns mehr geißelt, als dass diese Übeltäter überzeugt würden, sie handelten nicht im Namen ihrer Interpretation von Ehre. Sie gehören daher nicht hierher, genau.