Zitat:
Zitat von SmooKi
Also in COD2 ist die K98 ne Killermaschine :D
Immer gut, die Kriegserfahrungen aus erster Hand zu hoeren. ;)
Zitat:
Zitat von McDuff
Das ist nicht so leicht zu beantworten. Der K98 (sollte in jeden deutschen Waffenschrank gehören) hat einen sehr guten und stabilen Verschluß auch die Läufe waren schon gut. Aber die Visierung ist zu grob und der Abzug ist bescheiden.
Der Abzug geht noch. Jedoch ist die Produktion eines Mauserverschlusses fuer einen Infantriekarabiner eigentlich zu aufwendig. Bei der Visierung stimme ich mit ueberein.
Zitat:
Der britische Enfield MK4 hat den Vorteil eines 10 Schuss Magazins, einer guten Visierung und eines brauchbaren Abzugs. Der Verschluß dieses Schließspanners ist bei weitem nicht so stabil wie der des 98ers.
Dafuer arbeitet der Schliessspanner sehr effizient, d.h. man ist mit dem Ding sehr schnell bei der Sache. Auch die Laeufe waren gut. Persoenlich gesagt waere das mein Favorit.
Zitat:
Der italienische Carcano ist eine brauchbare Konstruktion, die von der Munition ausgebremst wird.
Ja, es ist brauchbar, verdient aber ein Preis ist damit nicht zu gewinnen.
Zitat:
Die russischen Mosin-Nagant sind robust und zuverlässig, haben aber keinen guten Abzug und besonders die Waffen aus der Kriegsproduktion sind schlecht verarbeitet. Was aber nicht heißt, daß sie schlecht treffen.
Die Mosin-Nagant koennte je nach Gewichtung gewinnen. Wenn es darum ginge, eine Waffe zu bauen, die im Krieg nur einen geringen Produktionsaufwand mit einer hohen Tauglichkeit fuer den vorgesehenen Verwendungszweck verbindet, so schlaegt sie meiner Meinung nach alle anderen Repetierer.
Zitat:
Der japanische Arisaka 99 Karabiner hat wohl den stabilsten Verschluß von allen. Es ist ein verbessertes Mausersystem. Was Abzug und Visierung angeht kann ich nichts sagen, da diese Waffen sehr selten sind.
Sie sind hier in den USA weit verbreitet. Jedoch wird die Verbesserung des Verschlusses nicht als Verbesserung angesehen, und die Sicherung des Gewehres ist praktisch unbedienbar. Ich wuerde aber gerne eine in meiner Sammlung haben.
Zitat:
Der finnische M39 ist im Prinzip ein optimierter Mosin Nagant aus der Zarenzeit. Abzug, Lauf, Visierung und Schaft wurden verbessert.
Mein Favorit wäre aber das in den USA gefertigte Enfield P17 Gewehr, welches mit seinem Mauserverschluß, der leistungsfähigen Munition (30-06) und dem guten Visier eine präzise und zuverlässige Waffe darstellt
Eine hervorragende Nominierung. Die Springfield 1903 ist in den USA aus irgendeinem Grunde beliebter, obwohl deutlich weniger dieser Gewehre im Vergleich zum M1917 gefertigt worden sind. Letztendlich ist es ein Gewehr, das in den USA in Vergessenheit geriet.
@MisterEd
Ja, das K31 hat keinen Weltkriegseinsatz gesehen. Obwohl ich das Gewehr sehr mag, wage ich fast zu bezweifeln, dass es wahnsinnig zuverlaessig gewesen waere. Im Vergleich mit den anderen Gewehren ist der Verschluss sehr komplex.