AW: Abstimmung über Glyphosat
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Man sollte immer schauen, an wen oder was man sich anschliesst:
http://www.ardmediathek.de/tv/FAKT/F...entId=48345754
Ich hatte die Sendung im Original gesehen, kann aber in meinem Land nicht die Mediathek ansehen, also musst du dir den Beitrag selbst raussuchen. Es geht darum, dass die EFSA per copy+paste die Bewertungen über Glyphosat von Monsanto übernommen hat, etwa zu 90 %. Bekanntlich haben es dann andere "Bewertungsstellen" wieder von der EFSA abgeschrieben. Ob der Guttenberg jetzt bei denen arbeitet?
Wieviel zahlt man dir denn, damit du so tapfer das Produkt verteidigst, oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung?
Man sollte immer schauen, welche dümmlichen Lügen von Verdummungsmedien wie ARD :haha: man verbreitet. Wieviel zahlt man dir, damit du so tapfer die Lügen von Greenpissern und ähnlichen Lügnern und Krawalltanten verteidigst oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung für den internationalen Konzern Greenpeace GmbH & Co.KG?
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Wie blöd muß man sein, um auf die :haha: investigativen Methoden der Verdummungsmedien :haha: hereinzufallen? Wieviel zahlt man dir für die Verbreitung dieser Propaganda?
Aus dem Beitrag:
Zitat:
"Wir haben festgestellt, dass Glyphosat auf die gesundheitsfördernden Bakterien abtötend wirkt", sagte Professorin Monika Krüger im Jahr 2012. "Während pathogene oder krankheitsauslösende Bakterienspezies durch das Glyphosat nicht beeinträchtigt werden. Sie können also an Masse, zum Beispiel im Magen-Darm-Trakt, gewinnen."
Das ist völlig unglaubwürdig. Glyphosat sucht sich also die Bakterien aus: wie bei Grimms Märchen, die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen. :cool:
AW: Abstimmung über Glyphosat
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Man sollte immer schauen, welche dümmlichen Lügen von Verdummungsmedien wie ARD :haha: man verbreitet. Wieviel zahlt man dir, damit du so tapfer die Lügen von Greenpissern und ähnlichen Lügnern und Krawalltanten verteidigst oder betreibst du Arbeitsplatzsicherung für den internationalen Konzern Greenpeace GmbH & Co.KG?
Wie blöd muß man sein, um auf die :haha: investigativen Methoden der Verdummungsmedien :haha: hereinzufallen? Wieviel zahlt man dir für die Verbreitung dieser Propaganda?
Nix - ich bin mir und meiner Familie wert, Vorsicht walten zu lassen. Du kannst dich gerne krank machen bzw. vergiften lassen. Vielleicht hat das Gift bei dir ja schon gewirkt - wer weiss...
Was den Bericht angeht: Die öfftl. Verblödungsmedien berichten doch regierungskonform. Von daher hätten sie also den Bericht pro-Glyphosat senden müssen
AW: Abstimmung über Glyphosat
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Nix - ich bin mir und meiner Familie wert, Vorsicht walten zu lassen. Du kannst dich gerne krank machen bzw. vergiften lassen. Vielleicht hat das Gift bei dir ja schon gewirkt - wer weiss... Was den Bericht angeht: Die öfftl. Verblödungsmedien berichten doch regierungskonform. Von daher hätten sie also den Bericht pro-Glyphosat senden müssen
Da du die Berichte der von dir so genannten: "Die öfftl. Verblödungsmedien" selbst zitiert hast :haha: und dir klar sein muß, welcher Dreck im Magazin "Fakt" unter die Zuschauer gebracht wird, :haha: lasse ich deine Aussage mal so stehen. :cool:
AW: Abstimmung über Glyphosat
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Da du die Berichte der von dir so genannten: "Die öfftl. Verblödungsmedien" selbst zitiert hast :haha: und dir klar sein muß, welcher Dreck im Magazin "Fakt" unter die Zuschauer gebracht wird, :haha: lasse ich deine Aussage mal so stehen. :cool:
Du hast es nicht verstanden: Wenn Regierungströten sich gegen etwas richten, was von der Regierung gewollt wird, dann wird es wohl stimmen. Logik ist wohl nicht so ganz deine Stärke :trost:
AW: Zoff um Glyphosat-OK von CSU-Minister
Zitat:
Glyphosate-based herbicides contain toxic heavy metals such as arsenic, lead, chromium and nickel, a new study has found. These are not declared and are normally banned due to their toxicity. They are also known to be endocrine (hormone) disruptors....
Glyphosat-basierte Herbizide enthalten giftige Schwermetalle, wie Arsen, Blei, Chrom und Nickel, wie in einer neuen Studie heraus gefunden wurde. Diese (Beimengungen) sind nicht deklariert und sind normalerweise nicht erlaubt, bedingt durch ihre Giftigkeit. Sie sind auch bekannt dafür, im Hormonsystem Störungen zu verursachen...
Zitat:
....Co-formulants more toxic than glyphosate
The study also looked at the toxicity of the co-formulants in glyphosate-based herbicides, compared with the toxicity of glyphosate alone. It found that when tested on plants, herbicide co-formulants such as POEA were toxic in isolation, while glyphosate alone was only slightly toxic to plants at the recommended dilutions in agriculture. Among the formulations tested, a Roundup formulation containing the surfactant POEA was most toxic, in that it most quickly desiccated all leaves of the plant.
The researchers also exposed human cells to the components of formulations, both mixed and separately. They concluded that the co-formulants, which are composed of petroleum residues, have a more endocrine disruptive effect and are more toxic than glyphosate.
Zusammenfassend: Das Zeugs, was in glyphosatbasierten Herbiziden enthalten ist, ist weitaus gefährlicher als das Glyphosat selbst
Der Artikel geht noch weiter, leider in Englisch:
http://www.gmwatch.org/en/news/archi...luding-arsenic
Fazit: Glyphosatbasierte Pflanzenschutzmittel müssen verboten werden
AW: Zoff um Glyphosat-OK von CSU-Minister
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Glyphosat-basierte Herbizide enthalten giftige Schwermetalle, wie Arsen, Blei, Chrom und Nickel, wie in einer neuen Studie heraus gefunden wurde. Diese (Beimengungen) sind nicht deklariert und sind normalerweise nicht erlaubt, bedingt durch ihre Giftigkeit. Sie sind auch bekannt dafür, im Hormonsystem Störungen zu verursachen...
Zusammenfassend: Das Zeugs, was in glyphosatbasierten Herbiziden enthalten ist, ist weitaus gefährlicher als das Glyphosat selbst
Der Artikel geht noch weiter, leider in Englisch:
http://www.gmwatch.org/en/news/archi...luding-arsenic
Fazit: Glyphosat
basierte Pflanzenschutzmittel müssen verboten werden
Das kommt auch auf die Menge an. Ein wenig Chrom, Nickel und sogar Arsen sind als Spurenelemente im Boden erwünscht, solange sie nicht das Grundwasser verseuchen und auf den Pflanzen hängenbleiben. Aber Blei ist heftig. Das ist nur giftig und wird nicht gebraucht. Jetzt muss ich irgendwann auf fertiggekauften Dünger à la Substral umsteigen.
PS: Gestern musste ich übrigens erfahren, dass man nicht nur manche Chemikalien nur mit Giftschein bekommt sondern anderes, z. B. Nitrate als Privater sondern nur mehr kommerziell. Terroristen wissen bestimmt, wo sie das bekommen, ich habe schon weniger als 1 kg Ammoniumnitrat daheim.
AW: Zoff um Glyphosat-OK von CSU-Minister
Zitat:
Zitat von
Gärtner
Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) gab am Montag im deutschen Namen in Brüssel sein OK für den weiteren Einsatz des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat, obwohl der Koalitionspartner SPD dagegen ist. Die Geschäftsordnung der Bundesregierung sieht im Fall eines solchen Dissenses normalerweise eine Enthaltung vor. Die SPD reagierte deshalb empört auf das überraschende Ja von Schmidt. Mutti
is not amused.
Entläßt Merkel den unbotmäßigen Glyphosat-Minister Schmidt, der über seinen Schritt zuvor zwar seinen Parteichef Seehofer, nicht aber die Kanzlerin informierte, dann hat sie sofort die CSU an der Kehle. Beläßt sie ihn im Amt, weiß jeder, daß Merkel ab sofort eine lahme Ente ist, mit der man den Molli machen kann. Was sie auch tut, es ist falsch.
Herrlich, ich gönne ihr von Herzen jede einzelne Schweißperle, die ihr das bereitet! :))
http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-15313984.html
Christian Schmidt ist ein schlechter Politiker.
https://www.youtube.com/watch?v=6TxiAhHJ87E
AW: Abstimmung über Glyphosat
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Kanzlerin Merkel könnte noch schnell das wahrscheinlich krebserregende Glyphosat durchwinken, bevor die Grünen mit am Kabinettstisch sitzen. Schon am Mittwoch geht es in Brüssel um die Zukunft des Ackergiftes.
Stimmt Deutschland nicht mit Nein, landet Glyphosat für zehn weitere Jahre auf unseren Feldern. Dabei ist das Gutachten, mit dem die EU für die Zulassung wirbt, zu großen Teilen von Monsanto abgeschrieben.
Die Jamaika-Parteien könnten die Glyphosat-Zulassung verhindern. Gerade die Grünen müssen Merkel jetzt klarmachen: Eine Jamaika-Koalition gibt es nur mit einem Nein zu Glyphosat. Campact hat deshalb einen Eil-Appell gestartet -Bitte unterschreibe auch Du.
https://www.campact.de/glyphosat/jamaika-appell/
Wir sind verseucht!
https://www.youtube.com/watch?v=6TxiAhHJ87E
AW: Abstimmung über Glyphosat
Die Verbrecher Firma hat früher andere Gifte vertrieben, darunter Lindan, das ebenso problematische P
Unkrautvernichter
Österreich beschließt Totalverbot von Glyphosat
Der nationale Alleingang könnte allerdings EU-Recht widersprechen und somit wieder aufgehoben werden.
https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...eich-1.4509306
Unser Leitungswasser – eine gesundheitlich, gefährdende Substanz?
Unser Leitungswasser wird aus, durch Wasserwerke aufbereitetem Grundwasser und Oberflächenwasser gewonnen. Wasser ist Lösungs- und Transportmittel Nr. 1, es nimmt fast alle Schadstoff-Substanzen in sich auf und transportiert diese Stoffe in alle Regionen unseres Organismus. Das gefährliche daran, wir können diese Gifte im Trinkwasser nicht sehen, auch nach der Reinigung durch Wasserwerke, sehen wir nicht welche schädigenden Substanzen weiterhin das Leitungs-„Trinkwasser“ enthält.
Bis zu ca. 50.000 unerwünschte Begleitstoffe und Gifte im Trinkwasser, befinden sich im Leitungsnetz. Haben Sie sich schon mal ein Wasserrohr, zum Beispiel nach einem Rohrbruch angesehen? – na dann können Sie vielleicht erahnen, wie viel Keime, Parasiten, Bakterien oder Viren und weitere Gifte im Trinkwasser enthalten sein können. Gesetzlich (Trinkwasserverordnung) geprüft auf Gifte im Trinkwasser werden, gerade mal 2% der verschieden Schadstoffe wie toxische Schwermetalle und andere Gifte im Trinkwasser, wie zum Beispiel Viren im Trinkwasser, Hormone, Pestizide, Chemikalien und vor allem Kalziumkarbonat (Kalk), das nachweislich u. unweigerlich zur Arterienverkalkung führt.
Unzählige Giftstoffe befinden sich in unkontrollierter Menge in unserem Leitungswasser und Proben der Wasserversorger, werden beim Ausgang des Wasserwerkes genommen – und wie weit ist Ihr Wasserwerk von Ihrem Haus entfernt? Kilometer lange Rohre, mit durchaus 100000 Krankheitserreger….
Ein gewaltiges Umweltverbrechen: Über Jahre hat eine Industriefirma heimlich Klärschlamm mit PFT unter einen Dünger gemischt. Das unsichtbare Gift sickert so völlig unbemerkt in das Grundwasser und verseucht es.
Eine Fischteichanlage bei Brilon im Sauerland. Lebender Sondermüll. Die Fische sehen gesund aus, doch der Schein trügt: Die Forellen sind verseucht. Forscher haben 60-mal höhere PFT Werte in den Fischen gefunden als zulässig. PFT ist eine Industriechemikalie und gilt als krebserregend. Das fatale: PFT baut sich so gut wie nicht ab, wenn es über Nahrung oder Flüssigkeit in den Körper gelangt. Eine derartige Chemikalie hat der Fischzüchter aber nie verwendet.
AW: Abstimmung über Glyphosat
Zitat:
Zitat von
navy
Die Verbrecher Firma hat früher andere Gifte vertrieben, darunter Lindan, das ebenso problematische P
Unkrautvernichter
Österreich beschließt Totalverbot von Glyphosat
Der nationale Alleingang könnte allerdings EU-Recht widersprechen und somit wieder aufgehoben werden.
.
Richtig so, was die Österreich machen!