Druckbare Version
Denke ich im Osten eher weniger, das Land war schon recht dicht besiedelt. Sicherlich die Veteranen wurden ausgezahlt indem man ihnen Land gab, aber so viel Land gab es im Osten nicht. Genau weiss ich es nicht. Aber soweit ich weiss wurden die meisten Veteranen mit Land im Westen begnügt.Zitat:
Zitat von Alfred
Herodes hatte aber keinen Rückhalt im Volk. Das war genauso ein Besatzerknecht wie unsere heutigen BRD-Politiker.Zitat:
Zitat von Alfred
Herodes Persönlichkeit ist heute nicht ganz leicht nachvollziehbar, da wenige Quellen wirklich Neutral von ihn berichten. er war nicht sehr beliebt in seinen Volk. Der Hauptgrund war wohl seine Abstammung(was man damals unter Juden noch wichtiger als heute), seine Mutter war Araber(sie stammte aus dem Stamm der Nabatäer) und er war kein Makkabäer. Also gehörte nicht zum Traditionellen Herschaftsgeschlecht. Egal was passiert wäre, entweder die Parther oder die Römer. Die Makkabäer standen auf Seiten der Parther(und waren deren Vasallen), um an die Macht zu kommen bat er die Römer ihn bei seinen Putsch zu unterstützen. er bekam dier Unterstützung und schaffte es. So kam der Vertrag zu stande.Zitat:
Zitat von Sprecher
Das sah wohl auch Herodes Agrippa II genauso. Deshalb hielt er seine Rede in der er das Volk zur Einstellung des Aufstandes aufforderte :Zitat:
Zitat von Efna
Rede des Herodes Agrippa II
Weiterlesen.
Diese These ist, wie Efna schon richtig bemerkt, schwierig zu belegen.Zitat:
Zitat von Sprecher
Immerhin berichtet Flavius Josephus auch von einem Kampf der gegner der Aufständischen mit den Aufständischen.
Und die Quellenlage ist sehr dürftig. Von den Abermillionen Büchern und Schriften der Antike haben je gerade 0,5% ( Geschätzt ) die Zeiten der Christlichen Zensur überlebt.
Im Grunde genommen sind also die Vorfahren der Italiener an allem schuld.
Ihren Beitrag zur Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg haben sie auch geleistet. (Gerade mit denen hat sich der NS verbündet - wie ironisch...)
Und dann all das, was die Römer in Germanien angerichtet haben. Ganze Stämme haben diese Tyrannen ausgerottet.
Und dann der Terror der römisch-katholischen Kirche gegen die Anhänger der germanischen Mythologie.
Die Juden wollten niemals in alle Himmelsrichtungen zertstreut werden. Sie haben bloß zäh für ihre Identität gekämpft, wofür sie jeder Nationalist bewundern sollte.
Darüber sollten die antisemitischen Schreihälse und NS-Nostalgiker mal nachdenken.
Die Christen haben zwar zensiert, aber mehr nach außen. Hinter den Klostermauern wurden auch solche Schriften aufbewahrt, die nicht unbedingt mit der Kirchenlehre vereinbaren zu waren. Es gab kein Bedürfnis zur grundsätzlichen Vernichtung antiker Schriften, aus gutem Grund. Immerhin überdauerten Schriften wie etwa die des in der spätantik-frühmittelalterlichen Kirche so verhassten Kaisers Julian "Apostata" oder des Spätheiden Symmachus.Zitat:
Zitat von Alfred
Das musst du mir genauer erklärenm mir iust nicht bekannt das ein germanischer Stamm von den Römern im 1. Jahrhundert vollständig ausgerottet wurden ist.Zitat:
Zitat von bach
Sprach ich nur vom ersten Jahrhundert? Dort geschah das allerdings besonders oft.Zitat:
Zitat von Efna
Was ist beispielsweise mit den Eburonen?
Zitat:
Schon ein Jahr später brach ein Riesenheer von acht Legionen zur Strafexpedition auf. In den folgenden Jahren wurden mit unschöner Regelmäßigkeit jeden Sommer germanische Dörfer niedergebrannt, ganze Stämme ausgerottet, versklavt oder in Reservate am Rhein umgesiedelt; selbst Thusnelda und ihr Sohn wurden nach Rom verschleppt und im Triumph gedemütigt.
http://www.badische-zeitung.de/panor...--9817434.html
Das war durchaus ein Mittel römischer Kriegsführung. Es traf nicht nur die Eburonen, sondern auch kurz darauf die keltischen Biturigen und bereits unter Augustus das Alpenvolk der Salasser:Zitat:
Zitat von Efna
http://de.wikipedia.org/wiki/Salasser