Es erinnert mich an meine Jugend und an Legobausteine. Es gab damals Achter (viele Farben) und durchsichtige Achter. Der Begriff "Achter" leitete sich damals aus der Anzahl der Steckpunkte her.
:)
Druckbare Version
Es erinnert mich an meine Jugend und an Legobausteine. Es gab damals Achter (viele Farben) und durchsichtige Achter. Der Begriff "Achter" leitete sich damals aus der Anzahl der Steckpunkte her.
:)
Wer die Klassische Moderne mit (dem hier abgebildeten) Brutalismus gleichsetzt, hat wenig Ahnung von Baustilen. Klassische Moderne ist weit mehr als das.
Auch sollte einem klar sein, daß Klassische Moderne eine Reaktion auf den Schnickelping des Historismus ist. Kleinbürgerlich-spießiger Geschmack kann hier also nicht der Maßstab sein.
Auf dieser Website z.B. sind ein paar Entwürfe zu sehen, die zeigen, daß Klassische Moderne eben auch anders aussehen kann: http://www.a2haus.com
Deine Schrift ist entartet. Moderne Architektur dagegen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Flw-trib.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... ist perfekte Symbiose menschlichen Bedarfs mit der Natur: ohne Gebäude wäre oben nur Wald und Gebüsch, ohne Wald und Gebüsch wären oben nur Gebäude, aber moderne Architektur macht die Symbiose von Natur und menschlichem Schaffen zu Kunstwerken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Gart-ven.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Caracas fördert das gesetzlich: zusätzlich zur erlaubten Bruttofläche darf jede Etage 5% Fläche für Pflanzkübel haben, ab 20 Etagen bieten Terrassen- und Dachgärten mehr Grundfläche als ohne Gebäude. So hat dieses Grundstück mit Gebäuden mehr Grün als ein gleich großes Stück Urwald.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/ARC-NAT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Moderne Architektur fragt das ebenso. Bauhaus-Purist Professor Egon Eiermann hat zwar auch nach der Antwort gesucht, fand sie aber offensichtlich mit seinem eigenem Haus und mit der Hortenkachel ebenso wenig wie die Sozialismus-Architekten mit ihren Gulags:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Eiermann.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedi...acheln.wmt.jpg http://www.24-carat.de/2009/Gulag.jpg Nicht jeder Forscher findet, was er sucht, nicht jeder wird Künstler, der Kunst studiert, und nicht jeder schafft moderne Architektur, der Architektur studiert. Aber auch miese Gebäude werden genutzt, wenn die Alternative eine Höhle ist ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
... und auch mieses Brot wird gegessen, wenn der Hunger groß ist. Ich schrieb aber schon: entartete Architektur ist nicht neu und auch nicht auf optische Eindrücke beschränkt: ich könnte als Architekt kaum stolz sein, hätten meine Projekte Menschenopfer erfordert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Als Architekt bin ich Dienstleister des Volks. Bis aufs Blut gepeinigte Sklavenarbeiter und bis in den Hungetod ausgebeutete Völker passen nicht dazu. Also sehe ich Pyramiden, Taj Mahal, Angkor Wat oder Panama Kanal auch als entartete Werke.
Ich habe zu Unizeiten gern mal mit meiner damaligen Freundin, welche Architektur studierte, deren Vorlesungen besucht-
Also meiner Meinung nach, werden Studenten heute geradezu dazu animiert, diesem Kubismus hinterher zu rennen und solchen Stuß zu designen...
Für mich einfach nur kalt und ungemütlich. Ich will nicht in Pedobär´s Würfel hausen.