U-Bahn-Schläger-Urteil - ein Skandal

Skandal um U-Bahn-Schläger Prügelopfer entsetzt über Gerichtsurteil


http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2...height=349.jpg

U-Bahn-Schläger
Prügelopfer entsetzt über Gerichtsurteil


Er trat einen Rentner fast zu Tode, sitzt wegen versuchten Mordes im Gefängnis: Als einer der beiden U-Bahn-Schläger von München machte Spiridon L. (19) Schlagzeilen.

Ausgerechnet dieser Mann erklagte vor dem Landgericht Hamburg, das BILD sein Foto nicht mehr unverfremdet zeigen darf!


Spiridons Opfer Bruno N. (76): „Ich kann das nicht verstehen. Die wollten mich totschlagen. Bei so einer Tat gibt es keinen Anspruch auf Privatsphäre. BILD hat die Leser aufgeklärt, indem Fotos der Täter veröffentlicht wurden.“

Bitter: Während Spiridon einen teuren Prozess um sein Foto anstrengte, hat er bis heute keinen Cent an sein Opfer gezahlt. Bruno N.: „Er hatte mir u. a. meine Brille zertreten. Die neue habe ich selbst bezahlt.“ Gegen das Foto-Urteil wird BILD Berufung einlegen.

Riehe-10 Unsere Justiz kümmert sich um Täter nehr als um Opfer !

Ein Schwein-Schwein-Urteil ! :schwein7: Zum Kotzen :puke:

Das mit dem Photo finde ich nicht so schlimm, die "Südländer" sehen sich doch alle so ähnlich, daß man sie kaum auseinanderhalten kann. Der hat wohl Angst, daß ihn jemand flachmacht wenn er wieder aus dem Staatsurlaub kommt.

Ein Skandal ist eher, daß BILD permanent gegen die Persönlichkeitsrechte Anderer verstößt. Und natürlich gibt es auch "bei so einer Tat" einen Anspruch auf Privatsphäre.

Zitat:

---

Zitat von Biskra

Ein Skandal ist eher, daß BILD permanent gegen die Persönlichkeitsrechte Anderer verstößt. Und natürlich gibt es auch "bei so einer Tat" einen Anspruch auf Privatsphäre.

---

Alternativ kann man aber auch einfach ein paar Kinderfotos drucken, die zwar nicht den Gemeinten zeigen, aber das fällt eh keinem auf...

Hier gibts ein Bild dieses Affen !

http://www.pi-news.net/2008/06/u-bah...-sensibelchen/

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Polemi666

Alternativ kann man aber auch einfach ein paar Kinderfotos drucken, die zwar nicht den Gemeinten zeigen, aber das fällt eh keinem auf...

---

Oder sich einfach aus einem Model-Katalog bedienen. Das macht BILD auch gerne mal, wenn kein Foto auftreibbar ist.

Herr Google ist auch so einer.......: http://images.google.de/images?q=Spi...N&hl=de&tab=wi

.....am besten auch verbieten! Zumindest verklagen.....:]

Zitat:

---

Zitat von Biskra

Ein Skandal ist eher, daß BILD permanent gegen die Persönlichkeitsrechte Anderer verstößt. Und natürlich gibt es auch "bei so einer Tat" einen Anspruch auf Privatsphäre.

---

Bei rechtskräftig verurteilten Straftätern sollten die Persönlichkeitsrechte irrelevant sein.

Zitat:

---

Zitat von Biskra

Ein Skandal ist eher, daß BILD permanent gegen die Persönlichkeitsrechte Anderer verstößt. Und natürlich gibt es auch "bei so einer Tat" einen Anspruch auf Privatsphäre.

---

Gewaltverbrecher sind also Persönlichkeiten:=:=

BILD hat das ja wirklich geschickt gemacht. In dem hier verhandelten Fall (BILD veröffentlicht Fotos ohne dessen Genehmigung) musste BILD eine Schlappe einstecken. Ganz klar ist BILD hier Täter und Spyridon das Opfer (dieser Masche).

Nun verquickt BILD einfach die U-Bahn-Schlägertat mit diesem Urteil und erweckt somit den Eindruck Spyridon wäre ganz selbstverständlich auch der Täter in diesem Fall. Keine Frage, die U-Bahn-Schlägerei war eine Straftat und Spyridon wurde dafür schuldig gesprochen. Die Veröffentlichung der Bilder war eben auch eine strafbare Tat und BILD ist schuldig gesprochen worden.


So kann man seine Weste auch rein waschen. :rolleyes:


Ich stelle mir gerade vor, Kai Diekmann hätte S. zuhause besucht und ihm so richtig eine auf die Fresse gegeben und nach dem verlorenen Prozess beschwert sich BILD, dass der "gemeine U-Bahnschläger" sich einfach so juristisch dagegen wehrt und auch noch Recht bekommt. Sauerei sowas!