AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
Rhino
Der Fahrer von Margot Honecker erzählte.
Er fuhr Margot morgens zur Arbeit. Margot fragte ihm warum stehen denn die Leute da am Geschäft so an? Er antwortete das ist eine Fleischerei vermutlich haben die gerade Ware bekommen. Margot "Die vom Handel sind einfach zu doof die Waren richtig zu verteilen"!
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
herberger
Der Fahrer von Margot Honecker erzählte.
Er fuhr Margot morgens zur Arbeit. Margot fragte ihm warum stehen denn die Leute da am Geschäft so an? Er antwortete das ist eine Fleischerei vermutlich haben die gerade Ware bekommen. Margot "Die vom Handel sind einfach zu doof die Waren richtig zu verteilen"!
Solche Realitätsverweigerer kennen wir zur Genüge. Sie sitzen in unseren (polit.) Führungsetagen.
Sie wollen einfach nicht begreifen, wie es "bei denen da unten" wirklich zugeht...
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
Virtuel
Ob die Rehabilitierer Ex-DDRler sind ist unbewiesen, aber dass die USA der "Satan" sind ist bewiesen."
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Solche Realitätsverweigerer kennen wir zur Genüge. Sie sitzen in unseren (polit.) Führungsetagen.
Sie wollen einfach nicht begreifen, wie es "bei denen da unten" wirklich zugeht...
Das Mediengelumpe ist da aber auch nicht besser.
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Solche Realitätsverweigerer kennen wir zur Genüge. Sie sitzen in unseren (polit.) Führungsetagen.
Sie wollen einfach nicht begreifen, wie es "bei denen da unten" wirklich zugeht...
Das nennt sich SNAFU (Situation Normal, All Fucked Up).
Dazu haben Amerikaner tatsächlich Untersuchungen angestellt und zwar zuerst im Militär.
Das Ergebnis war, dass die Leute an der Spitze einer Hierarchie, aus einer Unzahl von Gründen, niemals wissen können, wie es tatsächlich am unteren Ende der Hierarchie zugeht.
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
twoxego
Zitat:
Zitat von Bruddler Beitrag anzeigen
Solche Realitätsverweigerer kennen wir zur Genüge. Sie sitzen in unseren (polit.) Führungsetagen.
Sie wollen einfach nicht begreifen, wie es "bei denen da unten" wirklich zugeht...
Das nennt sich SNAFU
(Situation Normal, All Fucked Up).
Dazu haben Amerikaner tatsächlich Untersuchungen angestellt und zwar zuerst im Militär.
Das Ergebnis war, dass die Leute an der Spitze einer Hierarchie, aus einer Unzahl von Gründen, niemals wissen können, wie es tatsächlich am unteren Ende der Hierarchie zugeht.
Hmm, 'Bruddler' bezieht sich, glaube ich, auf Eigenschaften individueller Personen wie z.B. Realitaetsverdraengung; verwandt mit diesem Geisteszustand ist: " jeh hoeher die " (polit.) Führungsetagen" desto hoeher deren Inkompetenz= Also wenn Personen jenseits ihrer Qualifikationen hoch befoerdert werden. Auf diese Konstellation bezieht sich das sogenannte 'Peter's principle' .
Deine Darlegung ueber die Herkunft von'snafu' stimmt natuerlich; es war Soldaten slang fuer bungling officers.
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Ich denke, das Beides zutrifft.
In der Ostzone wurden übrigens Führungspositionen in Verwaltungen absichtlich nicht mit Personen besetzt, die über eine Qualifikation auf dem Gebiet verfügten, für das sie verantwortlich waren.
Jemand der beispielsweise Landwirtschaft studiert hatte, machte eher Karriere im Bereich Bildung.
Die Begründung war, Fachwissen führe zu Abgehobenheit und dazu sich von den proletarischen Massen zu entfremden.
Ich fand das immer ziemlich erheiternd.
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
konfutse
Ob die Rehabilitierer Ex-DDRler sind ist unbewiesen, aber dass die USA der "Satan" sind ist bewiesen."
Ich bezog mich auf Teile der Deutschen, welche der DDR nachtrauern....sicher gibt es auch andere!
Die USA wurde offenbar übernommen.
Die Dummen beseitigen wunschgemäß die unbequemen Klugen, deren Fehler es ist, sich nicht vorstellen zu können, von Dummheit besiegt zu werden. Danach werden die Dummen selbst unschädlich gemacht.
In einigen Ländern ist das mehr, in anderen weniger der Fall - ein zweifellos bedeutender Unterschied.
Siehe hier:
https://www.politikforen.net/showthr...1#post10748857
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
twoxego
Das nennt sich SNAFU (Situation Normal, All Fucked Up).
Dazu haben Amerikaner tatsächlich Untersuchungen angestellt und zwar zuerst im Militär.
Das Ergebnis war, dass die Leute an der Spitze einer Hierarchie, aus einer Unzahl von Gründen, niemals wissen können, wie es tatsächlich am unteren Ende der Hierarchie zugeht.
Wäre es nicht sinnvoll, wenn die basisfremden Sesselfurzer hin und wieder ein Praktikum bei "denen da unten" absolvieren müssten ?!
Sie nennen sich "Volksvertreter"...das macht mich sprachlos ! :wut:
AW: 40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Wäre es nicht sinnvoll, wenn die basisfremden Sesselfurzer hin und wieder ein Praktikum bei "denen da unten" absolvieren müssten ?!
gekürzt Twox
Dies würde auch nicht helfen.
Zum SNAFU gehört auch, dass wenn eine höher gestellte Person, sich in die Niederungen begibt, sie dort nicht der Realität begegnen wird sondern einer geschönten Version davon.
Das trifft ganz besonders zu, wenn die Besuchten zuvor informiert wurden.
Da wird schnell noch etwas aufgeräumt und der Gast bekommt die schmutzigen Ecken nach Möglichkeit erst gar nicht zu sehen.
Das klassische Vorbild für so etwas schuf Herr Grigori Alexandrowitsch Potjomkin, ein russischer Fürst, Feldmarschall sowie Vertrauter und Liebhaber der russischen Zarin Katharina der Großen.
Als diese ihn 1787 auf der Krim besuchte, zeigte er ihr eine Reihe von blühenden Dorfattrappen.
Sie bestanden lediglich aus hölzernen Fassaden, hinter denen nichts war.
Tatsächlich ist dies eine Legende, deren Wahrheitsgehalt umstritten ist.
Gleichwohl illustriert sie, was ich meine.