Das Klima in die Kälte springt, sobald das Geld im Kasten klingt!
Frei nach Johann Tetzel (Ablasshändler im 15. Jahrhundert).
;)
Ein Jammer!
Jahrhunderte der Aufklärung waren umsonst!
Druckbare Version
Schneefall in Brasilien Anfang/Mitte August 2018
https://www.youtube.com/watch?v=zmuJB2TU95I
http://diekaltesonne.de/wp-content/u...y-1024x639.png
Temperaturen können vom Boden und vom Satelliten aus gemessen werden. Bei den Satellitendaten gibt es zwei Versionen, nämlich UAH und RSS. Die Version von UAH (University of Alabama, Huntsville) macht einen soliden Eindruck. Die RSS-Version zeigt größere Abweichungen, suggeriert eine stärkere Erwärmung. Wie kommt das? Beide Datenfamilien beziehen ihre Daten doch sicher aus ähnlichen Satelliten. Des Rätsels Lösung steckt in einer “Nachbearbeitung” der Messwerte durch die RSS-Gruppe. In der untenstehenden Abbildung sieht man die alte Version in rot. Irgendwann ab Mite 2015 haben sich dann die RSS-Leute darangemacht und die Temperaturen ab 2000 händisch nach oben gedrückt. Heute findet man daher die Werte der blauen Kurve in der Datenbank. Durch diese nachträgliche Datenveränderung wurden auf die Schnelle anderthalb Zehntel Grad zusätzliche Erwärmung generiert. Klingt wenig, ist aber sehr viel, wenn man sich vor Augen führt, dass die Erwärmung im 20. Jahrhundert lediglich acht Zehntelgrad beträgt.
So ein bisschen ist das, als wenn ein Hochsprungweltrekord aus dem Jahr 2010 von 2,40 m nachträglich vom Internationalen Leichtathletikverband auf 2,45 m hochgesetzt wird. Man könnte das auch als Schreibtischdoping bezeichnen, was für die RSS-Eingriffe sicher kein schlechter Begriff wäre. Als Konsument der Wetterstatistiken fühlt es sich wie eine Ohnmacht an. Die Statistiker massieren unter dem Radar kräftig ihre Daten, ohne dass sich Medien dafür groß interessieren würden. Ein paar Jahre später werden dann überraschenderweise neue Hitzerekorde gemeldet, was aber in vielen Fällen wohl erst durch hitzefördernde Maßnahmen im Zuge des Schreibtischdopings möglich wurde. Die Veränderungen betreffen genau die Hiatus-Phase, als man es offenbar mit der Angst zu tun bekam, dass sich die Erwärmung zunächst nicht fortsetzte. Also wurden die Werte einfach angehoben. Ein klassischer Fall, bei dem die Messwerte die Modelle nicht bestätigten. Anstatt aber die Modelle zu verbessern, veränderte man einfach die Messdaten. Es gibt wohl kaum eine andere Fachdisziplin, in der in dieser Weise vorgegangen wird.
Wieder einmal wird klar, dass wir dringend Klimadopingkontrollen brauchen. Der Vertrauensschaden ist bereits passiert. Nun helfen nur noch striktere Überprüfungen und bei Verdachtsfällen Sperren entsprechender Mitarbeiter, im Wiederholungsfall sogar lebenslang. Vorschlag: Wer Klimadaten nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Zuchthaus nicht unter zwei Jahren bestraft.
Nochmal, zur Verdeutlichung wohin die Reise geht:
http://666kb.com/i/ci49nbnlhjmvhwimm.jpg
Zickzackförmig runter in die nächste Eiszeit.
Leider.
Ich bin mir sicher , das die Satellitendaten mit den örtlichen Meßstationen abgeglichen werden, und da durch Stationsausdünnung und durch Urbanisierung der Wärmeinseleffekt immerstärker immer mehr die Messungen
verfälschen, können die wirklichen globalen Temperaturen auch nicht stimmen.
Achja.
Heftige Schneefälle in Australien.
https://www.youtube.com/watch?v=1Y-KaMxLkgw
https://www.youtube.com/watch?v=j4w5FRzwmAY
https://www.youtube.com/watch?v=-mCFjDXh3mE
Ein Wombat im Schnee
Aber das ist bestimmt nur Wetter.
https://www.youtube.com/watch?v=YF6AM5I2RBo
https://www.youtube.com/watch?v=F_e8IXOaOQ4
https://www.youtube.com/watch?v=de3KAIWHMrY