Zuallererst stellt sich aber mal eine ganz andere Frage:Zitat:
Zitat von gagarin90
Warum haben die Bürger dieses paradiesischen Landes 1989 die Mauern niedergerissen und ihre Führung zum Teufel gejagt?
Druckbare Version
Zuallererst stellt sich aber mal eine ganz andere Frage:Zitat:
Zitat von gagarin90
Warum haben die Bürger dieses paradiesischen Landes 1989 die Mauern niedergerissen und ihre Führung zum Teufel gejagt?
Gagarin: Der Eingang des Postings stimmt schon nicht:Es gab bis 1989 KEINEN DDR WIRTSCHAFTSMINISTER!
Dann ist der Rest auch Scheisse.
Die Wirtschaftlichen Kernzahlen der DDR sind relativ schwer zu ermitteln da die Währung nicht frei konvertierbar war.Eine Angabe der Wirtschaftsleistung in einer Internationalen Standartwährung die Dollar ist aus diesem Grund schwierig.Die Ostdeutschen in ihrer Gesamtheit stehen was die Kaufjraft anbelangt auf alle Fälle besser da.Leider ist es aber ebend so das die Arbeitslosigkeit da nach der Wiedervereinigung recht hoch war... .Und sich das auch die Psyche auswirkte da man solche Unterschiede nicht gewohnt war.Zitat:
Zitat von gagarin90
Dies führt zu einen Subjektiven schlechter Empfinden bei Teilen der Bevölkerung.Jeden der nach der Wiedervereinigung arbeit hatte bzw hat geht es aber im großen und ganzen besser.Sowohl was die Kaufkraft anbelangt als auch die Dinge die man kaufen kann.
Dazu sollte man sagen das die DDR 89 wie viele Staaten des Ostblocks am Ende war und den Wohlstand den man hatte durch Kredite erhalten musste.Bei den zusätzlichen Technologieschub der Mitte der Neunziger Jahre einsetzte (Internet-Handys) usw hätte man nicht mithalten können.
Sodass es der DDR da in etwa ähnlich schlecht gegangen wäre wie Russland in den Jahren 1990-2000.Ob und inwiefern sich die DDR dann auch punktuell erholt hätte und zunehmend den Anschluss gefunden hätte wie zumindest Teile Russlands heute ist zu spekulativ um darüber Aussagen zu treffen.Im Mittel war der DDR Staat von der Bevölkerung auch nicht gewollt.Das die Wiedervereinigung nicht alle Hoffnungen erfüllt hat ändert daran nichts.
Im festen Bewußtsein, ein Anhänger des freiesten und gerechtesten Staatssystems der deutschen Weltbürgergeschichte zu sein, betreibt der indoktrinierte SPIEGEL-Reporter einen sogenannten Enthüllungsjournalismus, wonach auf die gestellten Suggestivfragen im Sinne der Verhörmethode nur richtige oder falsche Antworten des Befragten erfolgen können.Zitat:
Zitat von gagarin90
Der Interviewer ist nicht wißbegierig oder neugierig, denn er glaubt, bereits alles zu wissen, was wahr und unwahr, was richtig und falsch ist. So entsteht die lächerlich irrsinnige Situation, in der dieser jungsche Bückling dem altersweisen gestandenen Mann indirekt über vernünftige Politik, Moral und Lebensweisen belehrt. Ihm ist es ganz gleich, über welch andere und wieviel mehr Lebenserfahrung der Gegenüber verfügt. Da dieser die geistige Nähe zu einem Verlierer der Geschichte andeutet, verdient er nur Verdammung, Diffamierung, Denunziation, Diskreditierung, Disqualifikation usw., denn irgendwie lehnt er das unbedingte Ja-Sagen und Kuschen vor der bestehenden Ordnung ab; diese Widerspenstigkeit ist in der Tat von übel und nicht brav...
Die Szene bei 2:20 zeigt im übrigen an, daß wir es hier mit einem besonders fiesen Arschlochtypen von Journalisten zu tun haben, der durch seinen hochgradig schweinischen Charakter zu einer großen Karriere in der Bundesrepublik berufen ist.
http://img834.imageshack.us/img834/9153/50646982.gifällt dir eigentlich nicht auf, daß du dich in Wortwahl und Habitus mittlerweile bis zur Ununterscheidbarkeit dem Nazipack angegleichen hast? Im Schönlügen selbst der offensichtlichen Scheiße und in bösartiger Hetze nimmst du es mit jedem Braunbatz auf.Zitat:
Zitat von gagarin90
Wie (schon mal) beschrieben, bin ich selbstverständlich bereit, den Weg - weg vom "grünen" Muku - hin zu ...
[QUOTE=Der Gelehrte;4780668]http://img834.imageshack.us/img834/9153/50646982.giffällt dir eigentlich nicht auf.............. QUOTE]
Wieder mal auf Braunbatz - Hetz ???:)):))
Warum verfasst du nichtmal ein Essay über die Tatsache , daß das
" Sturmgeschütz der Demokratie " nicht nur abgeschossen wurde ,
sondern bereits derart am Durchrosten ist , daß sogar die Umrisse
unkenntlich wurden ?
Der Spiegel ist eben schlimmer als der Stürmer, obwohl geistig verwandt.Zitat:
Zitat von gagarin90
http://img11.imageshack.us/img11/1323/99104518.gifein, lies genauer. Mir kommt einfach die Galle hoch, wenn irgendsoein dahergerlaufenes Würstchen anfängt, in schönstem Kaderwelsch wie einst bei der "Rotlichtbestrahlung" in Stabü die alte Kommunistenherrlichkeit zu feiern. Rostig waren die Hinterlassenschaften des Sozialismus, der industrielle Schrotthaufen, voller giftiger Altlasten hinterließ. Abgesehen von den Hekatomben von Toten, die auf dem Altar dees kommunistischen Paradieses geopfert wurden.Zitat:
Zitat von GnomInc
Das ist die gleiche widerliche Verlogenheit, wie sie auch beim braunen Pack anzutreffen ist, wenn es so tut, als ob KZs Müttergeneseungswerke gewesen wären.
Tempora mutantur et nos in illis.Zitat:
Warum verfasst du nichtmal ein Essay über die Tatsache , daß das
" Sturmgeschütz der Demokratie " nicht nur abgeschossen wurde ,
sondern bereits derart am Durchrosten ist , daß sogar die Umrisse
unkenntlich wurden ?
~~~
Mit Verlaub, du hast einen Knall. Mehr ist dazu nicht zu sagen.Zitat:
Zitat von Gryphus
Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Nicht wahr, BRD-Hitlerjunge?Zitat:
Zitat von Der Gelehrte