AW: Vernunftwahrheiten und Tatsachenwahrheiten
Die Geschichte wird immer vom Sieger geschrieben. Historiker sind auch keineswegs frei in ihren Einschätzungen, schon gar nicht, wenn sie für den Staat arbeiten. Deswegen findet man zwischen französischen, deutschen, russischen und britischen Geschichtsbüchern auch soviele, teils ganz widersprüchliche Darstellungen der geschichtlichen Ereignisse. Beim Eruieren der wahren Wahrheiten kann die nicht anerkannte, die sogenannte "Verschwörungsliteratur" zum Teil gute Dienste leisten, da deren Theorien oft logischer und glatter sind als die Wahrheit, die der jeweilige Staat gerne vermittelt hätte. Oder man vergleicht eben die verschiedenen Narrative aus den einzelnen Ländern und schließt mit Logik und eigenem Wissen das ein oder andere aus. Eine Garantie, dass man so als Privathistoriker die wahre Wahrheit herausfindet, ist das natürlich auch nicht...
AW: Vernunftwahrheiten und Tatsachenwahrheiten
Weshalb stellen Sie solg auf womöglich jemanden ab (z.B. autochthon), anstatt selbst die Verantwortung um z.B. Art. 2 Abs. 1 GG zu leben?
Von "Verblendungen" habe ich bis in die Präsidien von Gerichten gehört. Mit der Vorhaltung und Bestätigung jener die dies sogar von sich behaupten behielten recht, ist noch keiner bis heute weitergekommen.
AW: Vernunftwahrheiten und Tatsachenwahrheiten
Zitat:
Zitat von
ThomasHolzmann
Weshalb stellen Sie solg auf womöglich jemanden ab (z.B. autochthon), anstatt selbst die Verantwortung um z.B. Art. 2 Abs. 1 GG zu leben?
Von "Verblendungen" habe ich bis in die Präsidien von Gerichten gehört. Mit der Vorhaltung und Bestätigung jener die dies sogar von sich behaupten behielten recht, ist noch keiner bis heute weitergekommen.
Troll.