AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
Für Beweise war eine Kommission zuständig.
Welche Kommission?
AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Ein Staat, der seine Bewohner einmauert und bei der Flucht erschießen lässt, ist ein Unrechtsstaat. Wie gehirngewaschen muss jemand sein, der/die das verneint...:crazy:
AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
Diese Leistungen sind unbestritten. Nur war Bautzen als Gegenleistung für Andersdenkende den Bürgern 1989 zu hoch.
Und heute ist das mit den Andersdenkenden mit gesellschaftlicher Ächtung und Ausgrenzung und mit Vernichtung von deren Existenz besser geregelt ?
Wie wird denn heutzutage mit Andersdenkenden, wie Horst Mahler oder Ursula Haverbeck, verfahren ?
AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Zitat:
Zitat von
hpd1311
Ein Staat, der seine Bewohner einmauert und bei der Flucht erschießen lässt, ist ein Unrechtsstaat. Wie gehirngewaschen muss jemand sein, der/die das verneint...:crazy:
Reflexhafte Logik: Es wurde aber nicht jeder erschossen. Also war es auch kein Unrechtsstaat. :D
AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Zitat:
Zitat von
Murmillo
Und heute ist das mit den Andersdenkenden mit gesellschaftlicher Ächtung und Ausgrenzung und mit Vernichtung von deren Existenz besser geregelt ?
Wie wird denn heutzutage mit Andersdenkenden, wie Horst Mahler oder Ursula Haverbeck, verfahren ?
Die BRD macht das etwas subtiler dadurch, dass man den Staatsapparat etwas eingeschraenkt im Hintergrund agieren laesst, waehrend die "Zivilgesellschaft", die allerdings stark subventioniert ist, im Hintergrund agiert.
Wie tief Gregor Gysi im DDR-Unrecht verwickelt war, wird hier ersichtlich:
https://archive.org/details/GregorGy...genheitGesicht
AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Zitat:
Zitat von
BRDDR_geschaedigter
REcht ist nicht relativ, sondern absolut. Du bist relativistisch. Demanch war die DDR glasklar ein Unrechtsstaat.
Basiert Recht nicht auf den Vorlieben und Abneigungen der jeweiligen Gruppe oder Zivilisation? Recht kann daher nicht absolut und objektiv sein, es kann nur inter-subjektiv sein, basierend auf Vereinbarungen innerhalb der Gruppe oder Zivilisation.
Zitat:
Zitat von
Andreas63
Was gibt's da nicht zu verstehen? Nach Kloppis Argumentation waren auch das sogenannte 3. Reich und die Sowjetunion Rechtsstaaten, oder gab's da etwa keine Justiz? Das nützt den Toten nur herzlich wenig.
So gesehen ist 'Recht' ein absolut sinnloser und vor allem nutzloser Begriff.
"Recht" sind mehr oder weniger willkürlich festgelegte Spielregeln für das Spiel des Lebens.
AW: Gregor Gysi: DDR war kein Unrechtsstaat
Zitat:
Zitat von
DonauDude
Basiert Recht nicht auf den Vorlieben und Abneigungen der jeweiligen Gruppe oder Zivilisation? Recht kann daher nicht absolut und objektiv sein, es kann nur inter-subjektiv sein, basierend auf Vereinbarungen innerhalb der Gruppe oder Zivilisation.
"Recht" sind mehr oder weniger willkürlich festgelegte Spielregeln für das Spiel des Lebens.
Fatal wird es dann, wenn es in einem falschen Spiel keine richtigen Regeln mehr gibt. Wer es nicht anders kennt, vermisst auch nichts. So wie die chinesischen Studenten von 1989 am Platz des Himmlischen Friedens für heutige Chinesen als asozial und degeneriert gelten, weil die nur an ihre freiheitlichen Rechte dachten.
Rechtsanwälte können ohnehin nicht über Unrecht reflektieren, weil sie von grundauf falsch und verlogen sind und überhaupt meist Teil des Problems.