Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Natürlich nicht. I wo. Klar. Du bewegst dich nur in überaus peinlicher Weise mitten im Forenmmainstream. Eigene Meinung? Äh, ne, unpraktisch, mühsam, gefährlich. Ich hatte vor einiger Zeit kurz mal den Eindruck... aber das hatte sich dann sehr schnell zerschlagen. Diese Hoffnung starb allzu früh.

---

Eine weitere dumme Aussage von Dir. Wie nett.

Zitat:

---

Zitat von Bestmann

Légion étrangère

Oh ja ,

---

Susan Mary Gillian Travers (* 23. September 1909 in London; † 18. Dezember 2003 in Paris) war die erste und bis heute einzige Frau, die offiziell in der französischen Fremdenlegion diente. Sie nahm an Kämpfen im Zweiten Weltkrieg und im Indochinakrieg teil.

Quelle: Wiki.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das war seinerzeit sicherlich auch eine Notmaßnahme. Man kann aber sagen, dass sie durchaus effektiv kämpften. Das besagte 1077. Luftverteidigungsregiment bestand hauptsächlich aus sehr jungen Frauen, teils Schulabgängerinnen, die als einzige verfügbare Einheit mit unzureichenden Waffen und unzureichender Munition (Zerleger) und ohne Infanterieunterstützung den deutschen Panzern einen recht harten Kampf lieferten. Das ist natürlich eine andere Qualität, als die heutigen Quotenemanzen, die den Wehrdienst nur als Mittel zur Selbstverwirklichung ansehen.

---

Insgesamt können die Erfahrungen nicht sooo positiv gewesen sein, sonst bestünden die Armeen der Nachfolgestaaten der UdSSR heute aus Frauen. Oder doch wenigstens eine davon. Und die vielleicht auch nur überwiegend.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Susan Mary Gillian Travers (* 23. September 1909 in London; † 18. Dezember 2003 in Paris) war die erste und bis heute einzige Frau, die offiziell in der französischen Fremdenlegion diente. Sie nahm an Kämpfen im Zweiten Weltkrieg und im Indochinakrieg teil.

Quelle: Wiki.

---

Genau und dieser Einzelfall wird wohl auch noch sehr lange ein Einzelfall bleiben .
Armeen mit Frauen ,wurden immer aus einer Not heraus geboren !
Im Kriegsfall (Der Mangel an Männern ) siehe Israel .
Wobei dieses kleine Land sehr stolz auf SEINE Frauen sein kann .
Eine Elitetruppe .
Gruß ....

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Insgesamt können die Erfahrungen nicht sooo positiv gewesen sein, sonst bestünden die Armeen der Nachfolgestaaten der UdSSR heute aus Frauen. Oder doch wenigstens eine davon. Und die vielleicht auch nur überwiegend.

---

Warum nicht? Die körperliche Leistungsfähigkeit mag geringer sein, die Pilotinnen des 125. Garde-Bomberregiments sollen beim Start ihrer Pe-2 teilweise zu zweit am Steuerknüppel ihrer Pe-2 Peschkas gehangen haben, sie haben aber ihre Erfolge erzielt. Natürlich war es nur eine Notfallmaßnahme, da selbst Mütterchen Russland die Männer auszugehen drohten und Piloten mit Flugerfahrung aus Friedenszeiten sowieso.
Wenn eine ausreichende Anzahl an wehrfähigen Männern verfügbar ist, ist es selbstverständlich unnötig. Trotzdem sind 10% der Truppenstärke der russischen Armee bis heute Frauen. Leider ist über die genaue Verwendung wenig bekannt.
https://www.rbth.com/lifestyle/32678...rriors-why-are

https://bilder.bild.de/fotos-skalier...h,c=0.bild.jpg

https://www.bild.de/politik/inland/p...3306.bild.html

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Kaum eine Zeitung wagt es klipp und klar auszusprechen dass der Verteidigungsetat verdoppelt wird. Von 30 Milliarden auf 60 Milliarden.

Die meisten Medien nennen nur die Prozentzahl vom BIP.

---

Der Steuerzahlerdepp könnte sonst "verunsichert" werden.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Der Steuerzahlerdepp könnte sonst "verunsichert" werden.

---

Die ganze Operation wurde medial von langer Hand durchgeführt.
U.a. eine der Haupfwaffen des Systems, die Komiker haben das Volk so lange bearbeitet, bis es von selbst nach mehr Rüstungsgeldern schrie.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Kaum eine Zeitung wagt es klipp und klar auszusprechen das der Verteidigungsetat verdoppelt wird. Von 30 Milliarden auf 60 Milliarden.

Die meisten Medien nennen nur die Prozentzahl vom BIP.

---

Wahrscheinlich ist denen das zu peinlich, dann im gleichen Atemzuge erklären zu müssen, wieso Putin da nicht mithalten kann oder gar will, ist er doch die Wurzel allen Übels laut der Staatsmedien. :D

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

Kaum eine Zeitung wagt es klipp und klar auszusprechen das der Verteidigungsetat verdoppelt wird. Von 30 Milliarden auf 60 Milliarden.

Die meisten Medien nennen nur die Prozentzahl vom BIP.

---

Schade, dass das Geld wohl eher für McKinsey, Kinderkrippen und Transenuniformen anstatt für neue U-Boote und Panzer draufgehen wird.