AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Die USA steigen jetzt offiziell aus dem Pariser Klima-Abkommen aus!
Die Vernunft kehrt zurück in die Politik, jedenfalls in den USA unter Trump.
Der bedeutendste Präsident der USA der letzten 100 Jahre, ich drück die Daumen, dass er wiedergewählt wird.
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
Die USA steigen jetzt offiziell aus dem Pariser Klima-Abkommen aus!
Die Vernunft kehrt zurück in die Politik, jedenfalls in den USA unter Trump.
Der bedeutendste Präsident der USA der letzten 100 Jahre, ich drück die Daumen, dass er wiedergewählt wird.
Als ich das las, hat Donald Trump bei mir wieder einen Pluspunkt bekommen. Gut gemacht!
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
11.000 Wissenschaftler warnen vor weltweitem Klimanotstand
relotiusiert der Spiegel und verschweigt geflissentlich:
Unter den 11.258 Unterzeichnern finden sich gerade einmal20 Meteorologen, 483 Physiker und Geophysiker und 77 Astronomen. Dagegen findensich 1.202 Biologen, 656 Umweltwissenschaftler, 14 (ehemalige)Regierungsangestellte, 75 Anthropologen, 15 Mediziner und Care-Professionals,36 Soziologen, 29 Politikwissenschaftler, 71 Psychologen, 1.434 Ökologen, esfinden sich 974 Studenten, 1.497 Doktoranden oder Post-Doktoranden, 6.137 derUnterzeichner sind an Universitäten zu finden, der Rest ist in Institutionenangestellt, die direkt oder indirekt von der Erzählung des menschengemachtenKlimawandels, entweder im Nichtregierungsbereich oder in der Verwaltungprofitierten.
Daneben gibt es Ausreißer wie den Senior Researcher vonINRA, also einen Meinungsforscher.
Kaum ein Bereich macht das Potpourri derunterschiedlichsten interessierten Personen so deutlich, wie der Bereich der156 Unterzeichner, die etwas mit „Climate“ zu tun haben. Hier finden wir
u.a.einen Climate Change Officer des World Wildlife Funds;
einen National Expert, der bei der FAO, der Food andAgriculture Organization der UN arbeitet oder gearbeitet hat;
einenConsultant on Climate Change,
einenAbgestellten im Catalan Office for Climate Change,
einenAngestellten im dänischen Programme on Climate Change, Agriculture and FoodSecurity,
einenClimate Law Professor,
einenClimate Policy Director am Climate Emergency Institute,
einen Angestellten des Deutschen Wetterdienstes,
einen„Author of a Blog on Climate Change and Ecology”,
einen“Reseacher” vom Potsdam Institute for Climate Impact Research,
einen“Researcher in Climate Change Education”,
einen Bachelor in Climate Change Management,
den Leiter des “Climate Smart Programs“ der Stadt SanJose,
einenClimate Change Scientist,
einen„Researcher for spatial conservation planning under climate change”,
einenGruppenleiter “Climate Change” am „Center for International Forestry Research”,
einen“Climate Change Project Manager” bei Conservation International,
einenAngestellten des Ministry of Health aus Mexiko,
REDD+von der Climate Change and Development Authority,
einen“General Coordinator for Climate Change Mitigation”, beim “National Institutefor Ecology and Climate Change” in Mexiko,
einen “Climate Protection Manager” der LeuphanaUniversität,
einen„Climate Change Specialist“ von “Booz, Allen, Hamilton“, einer Consultancy Firm…,
Wundert es jemanden, dass diejenigen, die zurWeltuntergangssekte gehören, daran glauben, dass der Prophet, der ihn für 2050angekündigt hat, Recht hat?
Sciencefiles.org
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Hank Rearden
11.000 Wissenschaftler warnen vor weltweitem Klimanotstand relotiusiert der Spiegel und verschweigt geflissentlich:
*** der Rest ist in Institutionenangestellt, die direkt oder indirekt von der Erzählung des menschengemachtenKlimawandels, entweder im Nichtregierungsbereich oder in der Verwaltung profitierten.
.. hast du etwas anderes erwartet ? ...
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
CO2-Abgabe
Mehrere Gutachten stufen Klimapaket als verfassungswidrig ein
Die CO2-Abgabe auf Benzin und Heizöl könnte in der geplanten Form verfassungswidrig sein. Doch die GroKo schlägt Warnungen in den Wind. Die FDP fürchtet „endgültiges Chaos“. Neben Milliardenrisiken droht schlimmstenfalls ein Versorgungsengpass.
Allen juristischen Warnungen zum Trotz will die große Koalition an diesem Freitag die CO2-Bepreisung für Benzin und Heizöl durch den Bundestag bringen. Die Opposition spricht von „Wahnsinn“ und warnt vor „gigantischen Haushaltsrisiken“.
Die juristischen Risiken des geplanten Brennstoffemissionshandelsgesetzes (BEHG) werden gleich von mehreren Rechtswissenschaftlern benannt. „Dem Gesetzentwurf begegnen tief greifende verfassungsrechtliche Bedenken“, heißt es etwa in dem Gutachten der Stiftung Umweltenergierecht, das die FDP-Bundestagsfraktion in Auftrag gegeben hatte. Ein Gutachten der Fraktion der Linken kommt zu demselben Ergebnis, ebenso eine Analyse des Instituts für Klimaschutz, Energie, Mobilität (IKEM) im Auftrag der Stiftung Neue Energie.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...idrig-ein.html
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Es gibt doch einen ganz einfachen Weg, das Klima zu retten...
https://www.youtube.com/watch?v=S8NcjgbMUhY
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Idioten und Verbrecher regieren Deutschland, die vollkommen korrupt sind. Kampf gegen den Terrorismus, Kampf gegen Rechts. Der System Betrug, mit US Beratungs Consults, die nicht einmal in den USA Aufträge erhalten. Alles Betrug, damit im Mafia Klientel Stile, man hohe Millionen und Milliarden Summen gestohlen werden können. Man muss nur dumme und korrupte Politiker finden, wie Ursula von der Leyen, Angela Merkel, Steinbrück Steinmeier, Jörg Asmussen, Heiko Maas, Katharina Barley, Martin Schulz usw..
Warum hören Politiker nicht auf Wissenschaftler?
Das ist eine brennende Frage, die von protestierenden Schülern und Your-Tubern gestellt wurde, doch die Antwort ist banal:
Wissenschaftler gehören zum ohnmächtigen Volk, das keine politische Macht besitzt. Schüler und Studenten ahnen das nicht, weil in ihrer Welt die Wissenschaft einen hohen Rang hat. Das sollte in einem fortschrittlichen Staat auch so sein. Doch die Bewertung von Wissenschaftlern sieht in der Politik anders aus.
Politiker hören nicht auf Wissenschaftler, auch nicht auf Ärzte oder Ingenieure, nicht auf Apotheker oder Architekten, auch nicht auf Kreative oder auf Philosophen, genau so wenig wie auf allein erziehende Mütter, Paketzusteller oder Hartz4-Empfänger. All diese Gruppen sind im politischen System nicht präsent. Sie sitzen nicht in angemessener Zahl in den Parlamenten, sie haben keine Lobby, machen keine namhaften Parteispenden und haben keinen Einfluss auf die offiziellen Medien, erst recht nicht auf Parteivorstände, Minister oder Staatenlenker.
All diese Gruppen sind machtlos, genau wie 95% aller Bürger, weil sie zu den 95% gehören.
Viele glauben daran, dass von der Stimmabgabe bei einer Wahl starke Impulse und dauerhafte Richtungsänderungen ausgeben. Doch die Entscheidungen der Regierung basieren nicht auf dem Willen und dem Wunsch ihrer Wähler, sondern auf dem Abwägen von Interessen.
Das mit dem Co2, E-Autos, Kampf gegen Terrorismus, Digitalisierung, Ausland Militär Einsätze, angebliche Entwicklungshilfe: Alles Betrug
Der Begriff Erneuerbare Energien hat sich durchgesetzt und das ist ein Beweis dafür, dass politische Diskussionen von Wortführern dominiert werden, die kaum Sachkenntnisse besitzen, aber Meinungsmacht, mit der sie in Regierungen, Parteien und in den Medien bestimmte Interessen durchsetzen.
Dagegen können Wissenschaftler und Ingenieure mit präziser Sprache und sachlichen Argumenten nicht zum Zuge kommen. Sie werden als unpopulär, unverständlich, pedantisch oder rechthaberisch abqualifiziert, wenn sie nicht sowieso, wie die unterprivilegierte Bevölkerung, von den öffentlichen Debatten ausgeschlossen sind.
Warum Politiker nicht auf Wissenschaftler hören, wird hier genauer erläutert.
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Übrigens, "Wissenschaftler" ist keine geschützte Berufsbezeichnung.
"Historiker", "Berater", "Experte", oder "Pferdeflüsterer" auch nicht. :pfeif:
AW: Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik
Zitat:
Zitat von
Bolle
CO2-Abgabe
Mehrere Gutachten stufen Klimapaket als verfassungswidrig ein
Die CO2-Abgabe auf Benzin und Heizöl könnte in der geplanten Form verfassungswidrig sein. Doch die GroKo schlägt Warnungen in den Wind. Die FDP fürchtet „endgültiges Chaos“. Neben Milliardenrisiken droht schlimmstenfalls ein Versorgungsengpass.
Allen juristischen Warnungen zum Trotz will die große Koalition an diesem Freitag die CO2-Bepreisung für Benzin und Heizöl durch den Bundestag bringen. Die Opposition spricht von „Wahnsinn“ und warnt vor „gigantischen Haushaltsrisiken“.
Die juristischen Risiken des geplanten Brennstoffemissionshandelsgesetzes (BEHG) werden gleich von mehreren Rechtswissenschaftlern benannt. „Dem Gesetzentwurf begegnen tief greifende verfassungsrechtliche Bedenken“, heißt es etwa in dem Gutachten der Stiftung Umweltenergierecht, das die FDP-Bundestagsfraktion in Auftrag gegeben hatte. Ein Gutachten der Fraktion der Linken kommt zu demselben Ergebnis, ebenso eine Analyse des Instituts für Klimaschutz, Energie, Mobilität (IKEM) im Auftrag der Stiftung Neue Energie.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...idrig-ein.html
"Gut" für die Altparteien, dass das Dummvolk von alledem keine Ahnung hat...:pfeif: