Aufhebung der Anonymität?

Dass man als Mensch - vor allem mit und durch das Internet - wenn man nicht aufpasst immer mehr zum gläsernen Menschen entwickelt ist ja nichts Neues nicht und dass die Möglichkeiten der Überwachung sich Tag für Tag erweitern dürfte auch bekannt sein.

Interessant wird es dann, wenn Politiker die Geister, welche man selber gerufen hat zu spüren bekommen. Da schreit man dann noch Gesetzen und Verboten.

Um nicht hunderte, tausende oder zehntausende von Fotos angezeigt zu bekommen, wenn man einen Schnappschuss hochlädt sind, sondern um eine aussagekräftige Selektion betreiben zu können ist PimpEye, wie alle andere Gesichtserkennungssystem auf biometrische Gesichtsdaten angewiesen, denn nur so lässt sich der "Kreis der Verdächtigen" stark eingrenzen.

Wir haben uns den Spaß erlaubt - "normales" Foto eines Bekannten, welcher in den sozialen Netzwerken sehr viel unterwegs ist und jeden, wirklich jedenm Scheiß auf YouTube, Facebook, Twitter ins Netz stellt - Trefferquote überirdisch "gut" - sprich, Fotos über Fotos, dabei ab und an dann auch ein Treffer und dann das biometrische Paßfoto - immer noch mächtig viele Treffer, aber deutlich weniger als bei dem Normalfoto.

Da wundert man sich jetzt abeer - genau der Kreis der Parteien auf EU- wie Bundesebene, welcher von dem Bürger biometrische Fotos abpresst stellt sich plötzlich als der Retter des Daten- und Persönlichkeitsschutzes dar? Soll man da nun lachen oder weinen?

System wie PimpEye zeigen wieder aber Eines - man gehe sorgsam, sehr sorgsam mit seinen Daten, denn sonst könnte es am Ende ein böses, sehr böses Erwachen ergeben. Wer denn nun glaubt, dass die ganzen sozialen Netzwerke dem User was gutes tun wollen - es geht um Daten, Daten und nochmals Daten und wer die Daten besitzt kontrolliert, manipuliert, steuert, lenkt....