AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
Trashcansinatra
Das Problem sind die mangelnden Umweltreize bis zum 18. Lebensjahr, das Gehirn wird bis dahin entsprechend geformt. Zigeunerstamm versus Techie-Haushalt.
Ein Zigeunerbaby den Eltern wegnehmen und zur Adoption an gute und treusorgende Eltern vermitteln wäre z.B. ein Ausweg.
Es gab Versuche, Schimpansen-Babies etc. bei menschlichen Eltern aufzuziehen und ihnen die richtige Umwelt für die Entwicklung von Intelligenz zu bieten. Das hat auch eine Zeit lang funktioniert, und zwar eine sehr kurze Zeit lang. Danach hängten die menschlichen Kinder die Schimpansen immer schneller ab mit fortschreitendem Alter. Was auch nicht verwunderlich ist. Wenn nämlich die biologische Basis nicht da ist, dann ist exakt diese Beobachtung zu erwarten, dass es also erst Mal funktioniert, danach aber immer schlechter, je mehr die vorhandene Biologie ausgereizt ist. Exakt das Gleiche kann man auch bei Neger-Kindern beobachten, die von weißen Eltern aufgezogen und gefördert werden, die es in den meisten Fällen bis zur Pubertät schaffen mit den weißen Kindern mitzuhalten. Danach aber macht sich der Flaschenhals immer stärker bemerkbar. Das heißt jetzt wohlgemerkt nicht, dass jeder einzelne Neger einen IQ von ~70 hat, aber das ist nunmal etwa der gaußsche Mittelwert und nur ein ganz kleiner Teil erreicht Werte von 100, was bei weißen als Durchschnitt gilt. Was auch bedeutet, dass die Hälfte der Neger sogar noch unter einem Wert von 70 liegt!
In dem Zusammenhang verweise ich auch auf meinen Beitrag im anderen Strang:
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Und selbst gestandene Naturwissenschaftler, Nobelpreisträger, werden auf alle möglichen Arten fertig gemacht und bekommen dann Geldprobleme. Wie James Watson, der seine Nobelpreismedaille verkaufen musste. Ersteigert wurde diese von einem pösen russischen Oligarchen, welcher diese an Watson zurück gab:
Jetzt wurden ihm mehrere Ehrentitel für seine wissenschaftlichen Arbeiten entzogen:
Zitat:
Ende 2014 kündigte Watson an, er würde seine Nobelpreismedaille beim Auktionshaus Christie’s in New York versteigern.[9] Dies war das erste Mal, dass die Medaille eines noch lebenden Nobelpreisträgers verkauft wurde.[10]
Watson gab an, sich zu diesem Schritt gezwungen zu sehen, zum einen da er nach seinen als rassistisch aufgenommenen Äußerungen finanzielle Probleme bekommen habe, vor allem aber, weil in der akademischen Welt nun „niemand mehr zugeben wolle, dass er existiere“ und er sich als Unperson gefühlt hätte.[11] Die Medaille wurde für 4,8 Millionen Dollar von einem zunächst unbekannten Bieter per Telefon erstanden.[12]
Der russische Oligarch Alischer Usmanow legte wenig später offen, dass er es war, der die Medaille ersteigert hatte und gab sie James Watson zurück, da seiner Auffassung nach „eine Situation, in der ein herausragender Wissenschaftler seine Medaille, welche seine Errungenschaften würdigt, verkaufen muss, inakzeptabel ist.“[12][13]
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Es gab Versuche, Schimpansen-Babies etc. bei menschlichen Eltern aufzuziehen und ihnen die richtige Umwelt für die Entwicklung von Intelligenz zu bieten. Das hat auch eine Zeit lang funktioniert, und zwar eine sehr kurze Zeit lang. Danach hängten die menschlichen Kinder die Schimpansen immer schneller ab mit fortschreitendem Alter. Was auch nicht verwunderlich ist. Wenn nämlich die biologische Basis nicht da ist, dann ist exakt diese Beobachtung zu erwarten, dass es also erst Mal funktioniert, danach aber immer schlechter, je mehr die vorhandene Biologie ausgereizt ist. Exakt das Gleiche kann man auch bei Neger-Kindern beobachten, die von weißen Eltern aufgezogen und gefördert werden, die es in den meisten Fällen bis zur Pubertät schaffen mit den weißen Kindern mitzuhalten. Danach aber macht sich der Flaschenhals immer stärker bemerkbar. Das heißt jetzt wohlgemerkt nicht, dass jeder einzelne Neger einen IQ von ~70 hat, aber das ist nunmal etwa der gaußsche Mittelwert und nur ein ganz kleiner Teil erreicht Werte von 100, was bei weißen als Durchschnitt gilt. Was auch bedeutet, dass die Hälfte der Neger sogar noch unter einem Wert von 70 liegt!
In dem Zusammenhang verweise ich auch auf meinen Beitrag im anderen Strang:
Ähem, ich mag Zigeuner wirklich nicht besonders ... aber es sind keine Schimpansen. Es sind Menschen.
Zitat:
Schimpansen besitzen ein phänomenales fotografisches Gedächtnis. Sie sind hervorragende Imitatoren. Und trotzdem: Ihre kognitiven Fähigkeiten sind weit schlechter als die der Menschen.
https://www.br.de/radio/bayern2/send...igenz-100.html
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
Trashcansinatra
Ähem, ich mag Zigeuner wirklich nicht besonders ... aber es sind keine Schimpansen. Es sind Menschen.
Und was ändert es an dem von mir beschriebenen Zusammenhang? Ich habe ja mit Absicht die Neger erwähnt, die noch extremer sind und ein weitaus größeres Problem darstellen als die Zigeuner. Weiß gar nicht, warum du diese überhaupt hier erwähnt hast.
Die Neger gehören auch zur Art Homo Sapiens, trotzdem liegen zwischen uns und ihnen ~100.000 Jahre Evolution unter gänzlich anderen Umweltbedingungen (Selektionsbedingungen) mit dementsprechenden biologischen Folgen. Ist es so schwer zu verstehen, dass man per "Software" niemals, aus Prinzip nicht, die "Hardware" ändern kann? Das ist der gleiche Schwachsinn wie mit den Kampfhunden, wo biologisch Ungebildete meinen, man müsse diese nur lieb aufziehen und schon werden diese auch ihre biologische Ausstattung los. Nein, das werden sie nicht. Der Aufbau des Nervensystems, natürlich samt des Gehirns, und das hormonelle System ändern sich dadurch nicht. Und so kann dann aus einem ach so lieben Familienhund ganz schnell eine blutrünstige Bestie werden, die dem Nachbarskind etc. das Gesicht weg frisst, weil dieses den Jagdtrieb dieser Bestie geweckt hat. Und dann ist es sofort von Null auf 180. Und trotzdem gehören sie zur selben Art, wie die anderen Hunde ...
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
Trashcansinatra
Ein Zigeunerbaby den Eltern wegnehmen und zur Adoption an gute und treusorgende Eltern vermitteln wäre z.B. ein Ausweg.
Exakt das funktioniert nicht. Jedes Individuum hat ein theoretisch ausnutzbares Potential, und mit mehr als 100% kannst Du den Tank nicht füllen, sprich fördern.
Ein Inzuchtgewächs aus dem Nahen Osten kann man von morgens bis abends fördern, mit Einzelunterricht zuwerfen und an die besten Schulen schicken: Wo nichts ist, kann nichts entwickelt werden. Aus diesem Grund sind entsprechende Fördermaßnahmen komplett für den Arsch.
Ich lege die Lektüre dieses Buche nahe, das wissenschaftlich und ohne polcor Scheu das Thema behandelt: Dieter E. Zimmer - Ist Intelligenz vererblich
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
wtf
Exakt das funktioniert nicht. Jedes Individuum hat ein theoretisch ausnutzbares Potential, und mit mehr als 100% kannst Du den Tank nicht füllen, sprich fördern.
Ein Inzuchtgewächs aus dem Nahen Osten kann man von morgens bis abends fördern, mit Einzelunterricht zuwerfen und an die besten Schulen schicken: Wo nichts ist, kann nichts entwickelt werden. Aus diesem Grund sind entsprechende Fördermaßnahmen komplett für den Arsch.
Ich lege die Lektüre dieses Buche nahe, das wissenschaftlich und ohne polcor Scheu das Thema behandelt:
Dieter E. Zimmer - Ist Intelligenz vererblich
:gp:
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Das hier passt irgendwie. Südafrika findet trotz Ne*erquote nicht genug schwarze Bewerber für Stellen als Arzt.
https://deutsch.rt.com/newsticker/82...-fur-schwarze/
Zitat:
Südafrika schafft 100 Ärztestellen "nur für Schwarze" – nicht genügend Bewerber
Die südafrikanische Provinz KwaZulu-Natal hat versucht, 100 neue Stellen in einem Ausbildungsprogramm für Ärzte zu schaffen, das ausschließlich für schwarze Bewerber vorbehalten war. Die Quote wurde wegen des Mangels an Bewerbern nicht eingehalten. Außerdem wurde sie als rassistisch kritisiert.
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Dass Neger schneller laufen können oder grössere Eumel haben, darf man durchaus sagen. Auch dass Weisse häufiger Serienmörder werden als Schwatte darf erwähnt werden.
Rassenunterschiede, bei denen der weisse Mann schlechter abschneidet, sind nicht tabu. Antirassismus ist nichts anderes als antiweisser Rassismus.
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Dass Neger schneller laufen können oder grössere Eumel haben, darf man durchaus sagen. Auch dass Weisse häufiger Serienmörder werden als Schwatte darf erwähnt werden.
Rassenunterschiede, bei denen der weisse Mann schlechter abschneidet, sind nicht tabu. Antirassismus ist nichts anderes als antiweisser Rassismus.
Serienmörder oder auch Serientäter ist bei schwarzen Mördern häufig ein normaler Zustand der statistisch nicht erfasst werden kann.
Das Neger gut laufen oder springen können das macht ihre Nähe zum Tier.
Wo zu sich Neger überhaupt nicht eignen ist der Schwimmsport und der Radsport.
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
So ist das mit der "Meinungsfreiheit" ... was nützt dir eine Meinung, die nur unausgesprochen frei sein kann?
AW: Wegen rassistischer Aussagen: DNA-Entdecker verliert Titel
Zitat:
Zitat von
herberger
Serienmörder oder auch Serientäter ist bei schwarzen Mördern häufig ein normaler Zustand der statistisch nicht erfasst werden kann.
Das Neger gut laufen oder springen können das macht ihre Nähe zum Tier.
Wo zu sich Neger überhaupt nicht eignen ist der Schwimmsport und der Radsport.
Also, vor die Wahl gestellt, ob lieber tierhaftes Schnackseln, oder aber untierhaftes Schwimmen bzw. Radfahren, bevorzuge ich aber ganz klar das Schnackseln, von mir aus auch als (völlig gewaltloser) Serientäter . :D