Zitat:
Wer das nicht sehen möchte, der hat entweder beim Nachforschen beide Augen so fest zugedrückt, daß es eigentlich schmerzt; ODER er/sie hat Geschichte an einer deutschen Hochschule studiert. Der brave Geschichtsstudent bekommt "Wege aufgezeigt, sich wissenschaftlich mit der Geschichte zu beschäftigen". WegE habe ich bisher völlig vermißt; statt dessen ist es vielmehr ein Weg, den man strikt - natürlich im Namen der "Wissenschaftlichkeit" ! - "aufzeigt". Zufälliger Weise (warum denn auch sonst? Will uns doch schließlich Keiner 'was Böses!) ist diese Verfahrensweise bestens geeignet, historische Tatsache auszublenden und an deren Statt einfach die Lügen der Geschichtszementierer zu übernehmen.
du beschränkst dich hier nur auf - meiner meinung nach unseriöse - krtik.
was für wege werden denn auf deutschen hochschulen im geschichtsstudium aufgezeigt?
quellenstudium?
ich nehme übrigens mal an, du hast geschichte an ner deutschen uni studiert, weil du so genau bescheid weißt...
Zitat:
- und als solcher schon mal von vornherein "unwissenschaftlich", "unsachlich" oder was einem noch so an Wörtern mit der Vorsilbe "un" einfallen mag.
von vornherein?
tut mir leid, aber die arbeitstechniken von revisionisten sind wirklich unseriös (man zitiert sich einfach nicht selber unter verschiedenen pseudonymen, um seine wissenschaftliche "glaubwürdigkeit" zu verbessern), ich würde da mal auf den "revisionisten"-thread verweisen, da wurde das ganze thema schon durchgekaut.
Zitat:
Kalmit spricht hier von "soetwas" und nimmt damit wahrscheinlich Bezug auf das mehr oder weniger friedliche - und vor Allem aber rechtmäßige! - Ende der Weimarer Republik,
das die "machtergreifung" rechtsmäßig, auf demokratischen wege war, streitet doch keiner ab.
Zitat:
Des Weiteren besteht gerade in der jetzigen Zeit eine imense Bedrohung der ohnehin todkranken Gesellschaft durch kommunistische Kreise und sonstige linke Zirkel, die nur zu leicht den endgültigen Fangschuß geben können.
...diese kommunistischen kreise möchte ich mal sehen...
Zitat:
Siran: Bei uns gibt es keine Notverordnungen?
ich denke, Siran wollte damit ausdrücken, dass schröder als deutscher kanzler nicht etwa so wie brüning früher, vom reichspräsidenten unterstützt, mit hilfe von notverordnungen gegen das parlament regieren könnte.