AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Aber schiesswütige US-Cops werden von den gleichen Leuten grundsätzlich immer erstmal in Schutz genommen.
.. das Problem ist , daß du von den USA absolut keine Ahnung hast ..
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. das Problem ist , daß du von den USA absolut keine Ahnung hast ..
In einem Land mit 300 Mio. Faustfeuerwaffen muss die Polizei notfalls schnell schießen, zumal sie es mit Niedrig-IQ-Ethnien zu tun hat, die unberechenbar sind.
Die USA haben sich aber zu so einer Gesellschaft aus freien Stücken geformt, es ist nicht Aufgabe Deutschlands, diesem nachzueifern.
---
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
In einem Land mit 300 Mio. Faustfeuerwaffen muss die Polizei notfalls schnell schießen, zumal sie es mit Niedrig-IQ-Ethnien zu tun hat, die unberechenbar sind. Die USA haben sich aber zu so einer Gesellschaft aus freien Stücken geformt, es ist nicht Aufgabe Deutschlands, diesem nachzueifern. ---
.. das genau ist das Problem ... in den USA sind Waffen frei käuflich und jeder Cop hat damit zu rechnen , daß ein Bekloppter diese Waffen einsetzt , es ist noch wie früher in den Zeiten von "wildem Westen" wer zieht schneller und schießt schneller ..
AW: Meanwhile, in America....
In den USA geschehen die meisten Morde mit dem Baseball Schläger.
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
In einem Land mit 300 Mio. Faustfeuerwaffen muss die Polizei notfalls schnell schießen, ** ---
.. schau mal hier ..
.
*** Drogendealer erschießt Cop bei Verkehrskontrolle ***
.. ist der Cop nicht schnell genug , ist er tot ..
.. bild.de ..
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
.. schau mal hier ..
.
*** Drogendealer erschießt Cop bei Verkehrskontrolle ***
.. ist der Cop nicht schnell genug , ist er tot ..
.. bild.de ..
In den USA gab es zu keiner Zeit Hemmungen auf Polizisten zu schießen, und das bekommen wir hier bald auch oder haben es schon, durch die kulturfremde Einwanderung.
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
wtf
a) Frauen haben bei der Bullerei nichts verloren. Physisch und psychisch zu instabil.
b) Man macht absolut nichts, was Polizisten nervös werden läßt.
c) Die Hautfarbe des Opfers ist offensichtlich immer relevant, sofern unhell. Wie rassistisch.
what if da cop's a nigga bitch herself, yo!??
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Wäre interessant, wie das Forum wohl reagieren würde, wenn die BRD-Bullen einen renitenten Querdenker über den Haufen schießen würden. Hier wird ja bereits gejammert, wenn die mal ein bisschen beregnet werden. Aber schiesswütige US-Cops werden von den gleichen Leuten grundsätzlich immer erstmal in Schutz genommen.
Handelt es sich bei den Querdenkern denn um zur Fahndung ausgeschriebene mutmaßliche Straftäter, die sich der Verhaftung durch gewaltsame Flucht entziehen wollen, oder laberst du mal wieder einen Scheißdreck daher und vergleichst Äpfel mit Birnen?
AW: Meanwhile, in America....
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Wäre interessant, wie das Forum wohl reagieren würde, wenn die BRD-Bullen einen renitenten Querdenker über den Haufen schießen würden. Hier wird ja bereits gejammert, wenn die mal ein bisschen beregnet werden. Aber schiesswütige US-Cops werden von den gleichen Leuten grundsätzlich immer erstmal in Schutz genommen.
Wäre ein harter Skandal. Weil sogar wenn der Verdächtige Sperenzchen macht bei einem Deutschen so
gut wie fast sicher ist daß er weder ein Stich- noch Schußwaffe bei sich trägt oder im Auto im Handschuhfach
griffbereit liegen hat. In den USA ist das ein wenig anders, hohes allgemeines Waffenaufkommen, ebenso sehr hohe illegal erworbene und geführte Bestände und eine allgemein wesentlich niedrigere Hemmschwelle des Waffeneinsatzes,
sei es eine Schuß- oder Stichwaffe. Kannst du nicht vergleichen, da völlig andere Grundvorraussetzungen. Wenn die Polizei hier einen Querdenker umschießt, dürfte sie halt i.d.R. einen völlig wehrlosen, unbewaffneten Menschen umschießen der auch nicht die Absicht hatte einen Polizisten mit einer Waffe anzugreifen.
Trotzdem kam es neulich zu einer Wildwestszene, Russen die Ostern draußen feierten und von der Polizei massiv angegriffen wurden, zwecks Unterbindungen eines "brandgefährlichen Superspreaderevents" und währenddessen
ein Bulle regelrecht hysterisch mit der Waffe im Anschlag gegen die Unbewaffneten agierte.
Und @WilliN: Die Diskussion hatten wir hier schon tausenmal. Mag Situationen geben in denen ein Schuß in Beine oder Arm eine Alternative sein könnte, in den meisten dieser hochdynamischen Situationen kann der Cop nur auf das größte sich ihm bietende Ziel, den Torso, schießen um sein eigenes Leben zu schützen. Und das ist in den USA schnell vorbei
wenn er nicht aufpasst. Egal ob Schuß- oder Stichwaffe. 7m ist der Mindestabstand in der ein fitter und reaktionsfreudiger Cop bei einem Messerangriff noch seine Schußwaffe ziehen, in Anschlag bringen und gezielt schießen kann. Wie gesagt, aber nur bei einem gut ausgebildeten Schützen der sich im Griff hat. Eine körperliche Angstreaktion, ein ungeschicktes verhaspelndes Ziehen der Waffe aufgrund dessen und der hat auch bei 7m
das Messer im Bauch. Schau mal auf dem YT Kanal "Police Activity" vorbei. Da siehst du einiges. U.A. auch übele
Eseleien von Cops, aber wesentlich weniger als du denkst.
Einen Taser und eine Knarre zu verwechseln, das hat aber wirklich was.
Entweder ne Schutzbehauptung oder völlige Unfähigkeit zum Dienst.
AW: Meanwhile, in America....
Man könnte auch so argumentieren:"Erschieße einen, erziehe 10"