Wann lernen unsere Gesetzgeber endlich mal handwerklich sauber zu arbeiten:
http://www.focus.de/politik/deutschl...id_230308.html
Druckbare Version
Wann lernen unsere Gesetzgeber endlich mal handwerklich sauber zu arbeiten:
http://www.focus.de/politik/deutschl...id_230308.html
Das haben die Politiker von anfang an gewusst , daraus entwickelt haben sich EinEuroJobs und JobVermittlungsgutscheinbetrügerein und andere Tricks um im Namen der Reform die Sozialkosten zu verteuern, der Rechnungshof stellte fest, dass die neue Reform teuerer ist als die alte Version unseres Sozialstaates. Ich fand die Trennung zwischen Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe gerechter. Man wird ab 2010 neu Reformieren müssen, allerdings so glaube ich wird es viele normale Menschen treffen die lange gearbeitet haben die noch weniger bekommen und der Migrant bekommt mehr Rechte.
Ich kann manchmal nicht glauben, das es auch Arbeitgeber gibt, die darauf spekulieren, dass der Lohn vom Arbeitsamt gezahlt wird.
Naja bis 1968 war noch alles anständig aber was jetzt kommt ist nach noch schlimmer als ich das bis 2002 geglaubt hatte.
Lest doch mal, was Ihr postet. Bei der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes geht es nicht darum, ob die Hartz IV-Gesetze verfassungswidrig sind, sondern ob die Trägerschaft so geregelt sein darf! Am SGB II ändert sich deshalb wenig.
Ich weiss es, aber die Diskussion wird zunehmen und dann werden schon auf Druck internatioanler Konzerne unsere Systeme aufgeweicht.
Schon klar, aber hier geht's nicht um die Gesetze, sondern um die Trägerschaft.
Und ganz sicher nicht um einen angeblichen Einfluss irgendwelcher "internationaler Konzerne" auf unsere "Systeme".
Schon die Überschrift des Strangs zeigt doch, dass der Ersteller nicht mal weiß, worum es in dem Urteil geht. :rolleyes:
Ich erlaubte mir, den Titel von "H IV" auf "Hartz IV" zu ändern. Ich dachte nämlich zuerst, dass Aids verfassungswidrig ist.