Wie die Regierenden Deutschland verblöden.

Was ist der Intelligenzquotient?
Die Definition besagt, dass der Intelligenzquotient eine Maßzahl für intellektuelle Leistungsfähigkeit ist. Gerne wird der IQ mit einer vorhandenen Leistung oder gar Bildung verwechselt. Es handelt sich jedoch um die "Fähigkeit", diese Leistung zu erbringen. Also um die Auffassungs- und Kombinationsgabe und um die Lernfähigkeit.
...

1 Singapur 108
.....
15 Deutschland 100
....
56 Türkei 89
67 Irak 86
71 Iran 84
73 Albanien 84
81 Pakistan 82
85 Syrien 82
92 Afghanistan 80
02 Nigeria 70
104 Ghana 69
111 Senegal 60

.....Die allgemeine Denkfähigkeit kann also von jedem selbst in einem gewissen Rahmen beeinflusst werden. Die wichtigste Phase zur Bildung von Intelligenz ist im Kindesalter und nimmt mit zunehmendem Alter erheblich ab. Auch wird ein Teil der Intelligenz durch Vater und Mutter vererbt....

Quelle: https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php


In der Psychiatrie galt der Begriff bis ins 20. Jahrhundert hinein als zusammenfassende Bezeichnung für die abgestuften Grade der Intelligenzminderung Debilität (leichte), Imbezillität (mittlere bis schwere) und Idiotie (schwerste). In der psychiatrischen Diagnose entsprach „Schwachsinn“ einem Intelligenzquotienten von unter 70, das heißt mehr als zwei Standardabweichungen vom Mittelwert. Bei angeborenen Formen wurde der Begriff Oligophrenie (von griech. oligos „wenig“ und φρήν, φρενός phrenos = „Geist“, „Gemüt“, „Zwerchfell“) synonym gebraucht.
Die Diagnose „(angeborener) Schwachsinn“ gilt in der Psychiatrie heutzutage als veraltet, wertend und diskriminierend und wird nicht mehr verwendet, zumal häufig die Ursachen (z. B. Fragiles-X-Syndrom) bekannt sind. Zudem ist der Begriff unpräzise im Hinblick auf den Grad einer Störung oder eines Defizits. Vom Schwachsinn abzugrenzen ist auch der ehemalige Begriff des „Verhältnisblödsinns“[2], welcher meist nicht mit einer Intelligenzminderung einhergeht.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwachsinn


Um ehrlich zu sein, ich bin froh keine Kinder in die Welt gesetzt zu haben. Sie werden in Zukunft das erarbeiten was diese eingewanderten Nutzlosen kosten werden.

Zitat:

---

Zitat von schastar

Was ist der Intelligenzquotient?
Die Definition besagt, dass der Intelligenzquotient eine Maßzahl für intellektuelle Leistungsfähigkeit ist. Gerne wird der IQ mit einer vorhandenen Leistung oder gar Bildung verwechselt. Es handelt sich jedoch um die "Fähigkeit", diese Leistung zu erbringen. Also um die Auffassungs- und Kombinationsgabe und um die Lernfähigkeit.
...

1 Singapur 108
.....
15 Deutschland 100
....
56 Türkei 89
67 Irak 86
71 Iran 84
73 Albanien 84
81 Pakistan 82
85 Syrien 82
92 Afghanistan 80
02 Nigeria 70
104 Ghana 69
111 Senegal 60

.....Die allgemeine Denkfähigkeit kann also von jedem selbst in einem gewissen Rahmen beeinflusst werden. Die wichtigste Phase zur Bildung von Intelligenz ist im Kindesalter und nimmt mit zunehmendem Alter erheblich ab. Auch wird ein Teil der Intelligenz durch Vater und Mutter vererbt....

Quelle: https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php


In der Psychiatrie galt der Begriff bis ins 20. Jahrhundert hinein als zusammenfassende Bezeichnung für die abgestuften Grade der Intelligenzminderung Debilität (leichte), Imbezillität (mittlere bis schwere) und Idiotie (schwerste). In der psychiatrischen Diagnose entsprach „Schwachsinn“ einem Intelligenzquotienten von unter 70, das heißt mehr als zwei Standardabweichungen vom Mittelwert. Bei angeborenen Formen wurde der Begriff Oligophrenie (von griech. oligos „wenig“ und φρήν, φρενός phrenos = „Geist“, „Gemüt“, „Zwerchfell“) synonym gebraucht.
Die Diagnose „(angeborener) Schwachsinn“ gilt in der Psychiatrie heutzutage als veraltet, wertend und diskriminierend und wird nicht mehr verwendet, zumal häufig die Ursachen (z. B. Fragiles-X-Syndrom) bekannt sind. Zudem ist der Begriff unpräzise im Hinblick auf den Grad einer Störung oder eines Defizits. Vom Schwachsinn abzugrenzen ist auch der ehemalige Begriff des „Verhältnisblödsinns“[2], welcher meist nicht mit einer Intelligenzminderung einhergeht.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwachsinn


Um ehrlich zu sein, ich bin froh keine Kinder in die Welt gesetzt zu haben. Sie werden in Zukunft das erarbeiten was diese eingewanderten Nutzlosen kosten werden.

---

Im Vergleich zu Laendern die eine sehr kluge Bevoelkerung haben
schneiden die USA (Platz 27 IQ 98 und die Israel (Platz 44 IQ 94)
ausserordentlich bescheiden haben.

Die Demokratische Volksrepublik Korea (Platz 9 IQ 102) spielt in der
Oberliga der kluegsten Voelker dieser Welt mit.

Wir Deutschen " Nazis " erreichen im Gegensatz zu den geistig
minderbemittelten Amis und Isralis zumindest noch einen Wert
der im dreistelligen Bereich liegt. (Platz 15 IQ 100)

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Im Vergleich zu Laendern die eine sehr kluge Bevoelkerung haben
schneiden die USA (Platz 27 IQ 98 und die Israel (Platz 44 IQ 94)
ausserordentlich bescheiden haben.

Die Demokratische Volksrepublik Korea (Platz 9 IQ 102) spielt in der
Oberliga der kluegsten Voelker dieser Welt mit.

Wir Deutschen " Nazis " erreichen im Gegensatz zu den geistig
minderbemittelten Amis und Isralis zumindest noch einen Wert
der im dreistelligen Bereich liegt. (Platz 15 IQ 100)

---

Und dieser wird in den nächsten Jahren weiter sinken.

Zitat:

---

Zitat von schastar

Und dieser wird in den nächsten Jahren weiter sinken.

---

So wird es aussehen!!!
Da wir nun einen großen Anteil an Menschen von Platz:
85, 92, 102, 104 und 111 in unserem Land beherbergen.

Zitat:

---

Zitat von schastar

Und dieser wird in den nächsten Jahren weiter sinken.

---

Es sinkt ja auch die Zahl der Deutschen in Deutschland. und was noch übrig ist wird systematisch verblödet. Das ist exakt so politisch gewünscht und wird gnadenlos durchgesetzt. Ein blödes Volk rebelliert nicht. Eins das gar kein Volk mehr ist, sondern ein fellachisierter Mischmasch, erst recht nicht. Da kann drüberrutschen wer will, da wird nur hilflos geblökt.

Solche IQ-Vergleiche zwischen Ländern bzw. Völkern sind eigentlich Dünnschiss, weil sie nicht wirklich etwas über die unterschiedlichen Völker aussagen.
Will man einen realistischen Vergleich erzielen, dann muss man Kandidaten heranziehen, die die gleiche Schul- und Berufsausbildung hatten und unter Berücksichtigung der jeweiligen kulturellen Unterschiede und Besonderheiten eine Messung vornehmen. Alles andere ist Firlefanz.

Zitat:

---

Zitat von Zirrus

Solche IQ-Vergleiche zwischen Ländern bzw. Völkern sind eigentlich Dünnschiss, weil sie nicht wirklich etwas über die unterschiedlichen Völker aussagen.
Will man einen realistischen Vergleich erzielen, dann muss man Kandidaten heranziehen, die die gleiche Schul- und Berufsausbildung hatten und unter Berücksichtigung der jeweiligen kulturellen Unterschiede und Besonderheiten eine Messung vornehmen. Alles andere ist Firlefanz.

---

Wenn man über die Leistungsfähigkeit eines Volkes etwas wissen möchte sollte man sich auf jeden Fall auch dessen Infrastruktur ansehen welche von diesem Volk geschaffen wurde.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Im Vergleich zu Laendern die eine sehr kluge Bevoelkerung haben
schneiden die USA (Platz 27 IQ 98 und die Israel (Platz 44 IQ 94)
ausserordentlich bescheiden haben.

Die Demokratische Volksrepublik Korea (Platz 9 IQ 102) spielt in der
Oberliga der kluegsten Voelker dieser Welt mit.

Wir Deutschen " Nazis " erreichen im Gegensatz zu den geistig
minderbemittelten Amis und Isralis zumindest noch einen Wert
der im dreistelligen Bereich liegt. (Platz 15 IQ 100)

---

Ich kann mich auch irren...mein letzter Stand war für D: 99
(Die Werke von Volkmar Weiß u.a. versteht sich - bezüglich des IQ sind Dir geläufig?)

Zitat:

---

Zitat von Zirrus

Solche IQ-Vergleiche zwischen Ländern bzw. Völkern sind eigentlich Dünnschiss, weil sie nicht wirklich etwas über die unterschiedlichen Völker aussagen.
Will man einen realistischen Vergleich erzielen, dann muss man Kandidaten heranziehen, die die gleiche Schul- und Berufsausbildung hatten und unter Berücksichtigung der jeweiligen kulturellen Unterschiede und Besonderheiten eine Messung vornehmen. Alles andere ist Firlefanz.

---

Das stimmt reicht aber trotzdem nicht aus fuer einen Vergleich der
mentalen Leistungsfaehigkeit eines Volkes. Valide Vergleiche sind
nur moeglich wenn sowohl die rationale Intelligenz als auch die
soziale Intelligenz bei ber Messung beruecksichtigt werden. Dabei
ist die Relation zwischen der rationalen Intelligenz und der sozialen
Intelligenz massgeblich, weil die optimale Relation den Grad der
fachlichen, mentalen und soziale Kompetenz ausmacht.

Rationale Intelligenz ist durch die Gene vorgeben. Im Gegensatz
dazu ist soziale Intelligenz nicht angeboren sondern kann durch
Erziehung und Schulung erlernt werden. Menschen die ueber eine
durchschnittliche rationale Kompetenz verfuegen koennen leichter
soziale Kompetenz erlernen als Menschen mit rationaler Intelligenz
die vom Mittelwert stark nach oben abweicht.

Menschen die ueber eine besonders hohe rationale Intelligenz
verfuegen haben meistens im Bereich sozialer Intelligenz grosse
Defizite bis hin zur Lernunfaehigkeit. Eine optimale Relation von
rationaler Intelligenz und sozialer Intelligenz entscheidet ueber
die Leistungsfaehigkeit eine Volkes.

Als Beispiel wird immer wieder gerne Albert Einstein genommen.
Einstein hatte eine hohe rationale Intelligenz aber auf Ebene der
sozialen Intelligenz erhebliche Defizite. Im Umgang mit Menschen
zeigte er ein nahezu asoziales Verhalten. Albert Einstein war nicht
mal in der Lage die Fuehrerscheinpruefung erfolgreich abzulegen.
Einstein hatte das Sozialverhalten und die emotionale Kompetenz
eines Roboters bzw. technischen Haushaltsgeraetes.

Das kommmt bei Menschen mit hoher rationaler Intelligenz nicht
selten vor, da sie nicht ihre hohe rationale Intelligenz ausblenden
koennen waehrend sie Auto fahren, sondern das Gehirn latent auf
Hochtouren laueft, indem der rationale Verstand alle technischen
Risiken und Gefahren durchkalkuliert, was notwendige praktische
Faehigkeiten erheblich einschraenkt.

Ein weiteres Beispiel das Menschen mit besonders hohe rationaler
Intelligenz und geringer sozialer Kompetenz in der Alltagspraxis
Probleme haben oder sogar Konflikte verursachen koennen, ist
die Fliegerei. Ein Fluggast der besonders hohe rationale Intelligenz
hat, die auf Kosten der sozialen Intelligenz, geraet in Flugangst
bis hin zur Panik, weil sein Verstand die technischen Risiken des
Flugs einschliesslich der Wetterbedingungen und Faehigkeiten des
Piloten staendig auf technisches und menschliches Versagen prueft
und abwaegt.

Flugpiloten mit besonders hoher rationaler Intelligenz sind fuer
den Beruf ungeeignet, weil ihr Gehirn ebenfalls die Prozedur der
rationalen Berechung von Wahrscheinlichkeiten fuer den Eintritt
technischen oder menschlichen Versagens einschliesslich aller
anderen Einflussfaktoren, wie z.B. Wetterbedingung durchlaeuft.

Der Roger wieder:

https://www.youtube.com/watch?v=DvlmQprfF1U

wo er recht hat, hat er recht. Schon jemand aufgefallen?: Solange wir keine Regierung haben, geht es Deutschland besser.
Alles läuft normal weiter.
Nur mit dem entscheidenden Unterschied: solange wir keine Regierung haben, arbeitet auch niemand weiter an der Zerstörung Deutschlands.
Macrons Forderungen liegen mangels Ansprechpartner auf Eis.
Das deutsche Volk kann sich ein bisschen erholen von den ganzen Tiefschlägen der vergangenen Zeit.
Ich kann nur hoffen, daß dieser Zustand möglichst lange anhält und so schnell keine neue Regierung über dieses bemitleidenswerte Volk herfällt wie ein Raubtier.

George Soros:

"Facebook und google sind ruchlos, weil sie beeinflussen, wie Menschen denken"

Die selbsternannten Weltenlenker haben in Zeiten von Facebook und google kein leichtes Spiel. Denn je ungehinderter der Austausch zwischen den einfachen Menschen und Bürgern,
um so schwerer sind diese noch von Soros und Co. zu beeinflussen und zu manipulieren.
Hier spricht es Soros ganz unverblümt aus:
https://www.youtube.com/watch?v=7HR4uuDw0ow

Und wer jetzt wieder von den bösen Weltverschwörern der "Ostküste" fabuliert, der sollte sich vielleicht mal vor Augen halten, daß zwar Soros zu dieser "Ostküste" gehört, aber ein Marc Zuckerberg, also derjenige, der Soros in die Schranken weist, genauso.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Das stimmt reicht aber trotzdem nicht aus fuer einen Vergleich der
mentalen Leistungsfaehigkeit eines Volkes. Valide Vergleiche sind
nur moeglich wenn sowohl die rationale Intelligenz als auch die
soziale Intelligenz bei ber Messung beruecksichtigt werden. Dabei
ist die Relation zwischen der rationalen Intelligenz und der sozialen
Intelligenz massgeblich, weil die optimale Relation den Grad der
fachlichen, mentalen und soziale Kompetenz ausmacht.

Rationale Intelligenz ist durch die Gene vorgeben. Im Gegensatz
dazu ist soziale Intelligenz nicht angeboren sondern kann durch
Erziehung und Schulung erlernt werden. Menschen die ueber eine
durchschnittliche rationale Kompetenz verfuegen koennen leichter
soziale Kompetenz erlernen als Menschen mit rationaler Intelligenz
die vom Mittelwert stark nach oben abweicht.

Menschen die ueber eine besonders hohe rationale Intelligenz
verfuegen haben meistens im Bereich sozialer Intelligenz grosse
Defizite bis hin zur Lernunfaehigkeit. Eine optimale Relation von
rationaler Intelligenz und sozialer Intelligenz entscheidet ueber
die Leistungsfaehigkeit eine Volkes.

Als Beispiel wird immer wieder gerne Albert Einstein genommen.
Einstein hatte eine hohe rationale Intelligenz aber auf Ebene der
sozialen Intelligenz erhebliche Defizite. Im Umgang mit Menschen
zeigte er ein nahezu asoziales Verhalten. Albert Einstein war nicht
mal in der Lage die Fuehrerscheinpruefung erfolgreich abzulegen.
Einstein hatte das Sozialverhalten und die emotionale Kompetenz
eines Roboters bzw. technischen Haushaltsgeraetes.

Das kommmt bei Menschen mit hoher rationaler Intelligenz nicht
selten vor, da sie nicht ihre hohe rationale Intelligenz ausblenden
koennen waehrend sie Auto fahren, sondern das Gehirn latent auf
Hochtouren laueft, indem der rationale Verstand alle technischen
Risiken und Gefahren durchkalkuliert, was notwendige praktische
Faehigkeiten erheblich einschraenkt.

Ein weiteres Beispiel das Menschen mit besonders hohe rationaler
Intelligenz und geringer sozialer Kompetenz in der Alltagspraxis
Probleme haben oder sogar Konflikte verursachen koennen, ist
die Fliegerei. Ein Fluggast der besonders hohe rationale Intelligenz
hat, die auf Kosten der sozialen Intelligenz, geraet in Flugangst
bis hin zur Panik, weil sein Verstand die technischen Risiken des
Flugs einschliesslich der Wetterbedingungen und Faehigkeiten des
Piloten staendig auf technisches und menschliches Versagen prueft
und abwaegt.

Flugpiloten mit besonders hoher rationaler Intelligenz sind fuer
den Beruf ungeeignet, weil ihr Gehirn ebenfalls die Prozedur der
rationalen Berechung von Wahrscheinlichkeiten fuer den Eintritt
technischen oder menschlichen Versagens einschliesslich aller
anderen Einflussfaktoren, wie z.B. Wetterbedingung durchlaeuft.

---

Albert Einstein war nicht
mal in der Lage die Führerscheinprüfung erfolgreich abzulegen. Für so einen Kleinkram hatte er keine Zeit – er musste sich doch um die Raum-Zeit Krümmung kümmern. Die Idee hatte doch er oder krümmen sich meine Grauen Zellen?

Zitat:

---

Zitat von schastar

Was ist der Intelligenzquotient?
Die Definition besagt, dass der Intelligenzquotient eine Maßzahl für intellektuelle Leistungsfähigkeit ist. Gerne wird der IQ mit einer vorhandenen Leistung oder gar Bildung verwechselt. Es handelt sich jedoch um die "Fähigkeit", diese Leistung zu erbringen. Also um die Auffassungs- und Kombinationsgabe und um die Lernfähigkeit.
...

1 Singapur 108
.....
15 Deutschland 100
....
56 Türkei 89
67 Irak 86
71 Iran 84
73 Albanien 84
81 Pakistan 82
85 Syrien 82
92 Afghanistan 80
02 Nigeria 70
104 Ghana 69
111 Senegal 60

.....Die allgemeine Denkfähigkeit kann also von jedem selbst in einem gewissen Rahmen beeinflusst werden. Die wichtigste Phase zur Bildung von Intelligenz ist im Kindesalter und nimmt mit zunehmendem Alter erheblich ab. Auch wird ein Teil der Intelligenz durch Vater und Mutter vererbt....

Quelle: https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php


In der Psychiatrie galt der Begriff bis ins 20. Jahrhundert hinein als zusammenfassende Bezeichnung für die abgestuften Grade der Intelligenzminderung Debilität (leichte), Imbezillität (mittlere bis schwere) und Idiotie (schwerste). In der psychiatrischen Diagnose entsprach „Schwachsinn“ einem Intelligenzquotienten von unter 70, das heißt mehr als zwei Standardabweichungen vom Mittelwert. Bei angeborenen Formen wurde der Begriff Oligophrenie (von griech. oligos „wenig“ und φρήν, φρενός phrenos = „Geist“, „Gemüt“, „Zwerchfell“) synonym gebraucht.
Die Diagnose „(angeborener) Schwachsinn“ gilt in der Psychiatrie heutzutage als veraltet, wertend und diskriminierend und wird nicht mehr verwendet, zumal häufig die Ursachen (z. B. Fragiles-X-Syndrom) bekannt sind. Zudem ist der Begriff unpräzise im Hinblick auf den Grad einer Störung oder eines Defizits. Vom Schwachsinn abzugrenzen ist auch der ehemalige Begriff des „Verhältnisblödsinns“[2], welcher meist nicht mit einer Intelligenzminderung einhergeht.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwachsinn


Um ehrlich zu sein, ich bin froh keine Kinder in die Welt gesetzt zu haben. Sie werden in Zukunft das erarbeiten was diese eingewanderten Nutzlosen kosten werden.

---

:gp:

Um ehrlich zu sein, ich bin froh keine Kinder in die Welt gesetzt zu haben--ich warte auf den Aufschrei --- wer soll einmal deine Rente bezahlen ?

Zitat:

---

Zitat von derNeue

George Soros:

"Facebook und google sind ruchlos, weil sie beeinflussen, wie Menschen denken"

Die selbsternannten Weltenlenker haben in Zeiten von Facebook und google kein leichtes Spiel. Denn je ungehinderter der Austausch zwischen den einfachen Menschen und Bürgern,
um so schwerer sind diese noch von Soros und Co. zu beeinflussen und zu manipulieren.
Hier spricht es Soros ganz unverblümt aus:
https://www.youtube.com/watch?v=7HR4uuDw0ow

Und wer jetzt wieder von den bösen Weltverschwörern der "Ostküste" fabuliert, der sollte sich vielleicht mal vor Augen halten, daß zwar Soros zu dieser "Ostküste" gehört, aber ein Marc Zuckerberg, also derjenige, der Soros in die Schranken weist, genauso.

---

Soros hat das getan was im erlauchten Kreis der Judenmafia ein no go
ist und sogar mir dem Tod enden kann. Soras hat im Rueckblick auf sein
Leben ein Gewissen entwickelt. Wenn monetaer und einflussreiche Juden
ein Gewissen entwickeln werden sie von der Judenmafia angefeindet in
der Absicht sie zu diskreditieren. Falls das keine Wirkung zeigt legt man
sie um. Soros lebt nur noch weil er nicht nur einen hohen Anteil seines
Vermoegens auf der Welt umverteilt sondern weil er gleichzeitig noch
ueber hinreichend finanzielle Mittel verfuegt sich einen Sicherheitsdienst
zu leisten, den Mossad, CIA und die Judenmafia nicht ueberwinden koennen.

Soros wirkt auf Marc Zuckerberg ein weil bei Marc Zuckerberg bereits
in jungen Jahren der Ansatz fuer die Entwicklung eines Gewissens klar
erkennbar ist. Marc Zuckerberg hat mit facebook als Dataminer und
" Hoekerer " persoenlicher Daten samt Verhaltensprofilen der Nutzern
ein grosses Vermoegen gemacht, schuettet davon aber einen grossen
Anteil fuer gemeinnuetzige Zwecke wieder aus, um sein schlechtes
Gewissen als Seelenfaenger und Seelenverkaeufer zu kurieren.

Es ist egal ob monetaer reiche und einflussreiche Juden eine gutes oder
schlechtes Gewissen entwickeln. Die Judenmafia feindet sie an, weil sie
ueberhaupt ein Gewissen entwickelt haben, was bei den organisierten
Schwerkriminellen des Internationalen Finanzjudentums einschliesslich
der Schurkenregime in den USA und Israel verpoent ist.

Zitat:

---

Zitat von derNeue

George Soros:

"Facebook und google sind ruchlos, weil sie beeinflussen, wie Menschen denken"

Die selbsternannten Weltenlenker haben in Zeiten von Facebook und google kein leichtes Spiel. Denn je ungehinderter der Austausch zwischen den einfachen Menschen und Bürgern,
um so schwerer sind diese noch von Soros und Co. zu beeinflussen und zu manipulieren.
Hier spricht es Soros ganz unverblümt aus:
https://www.youtube.com/watch?v=7HR4uuDw0ow

Und wer jetzt wieder von den bösen Weltverschwörern der "Ostküste" fabuliert, der sollte sich vielleicht mal vor Augen halten, daß zwar Soros zu dieser "Ostküste" gehört, aber ein Marc Zuckerberg, also derjenige, der Soros in die Schranken weist, genauso.

---

Der ist weder Ostküste noch Zionist, sondern Dritte-Welts-Fanatiker ("third-world-ist") und würde ohne mit der Wimper zu zuckern auch die Hamptons und Israel vernegern.

Zitat:

---

Zitat von kikkoman

Der ist weder Ostküste noch Zionist, sondern Dritte-Welts-Fanatiker ("third-world-ist") und würde ohne mit der Wimper zu zuckern auch die Hamptons und Israel vernegern.

---

Ein gigantisches finanzielles Vermoegen zu machen schliesst
nicht aus der Mensch das geistige Vermoegen eines Sozialisten
entwickeln kann.

Das passt selbstverstaendlich der Judenmafia einschliesslich der
Schurkenregime in den USA und Israel nicht.

Um Georg Soros zu profilieren und sein Verhalten zu analysieren
muss man mit einbeziehen wer seine Feinde sind.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Soros hat das getan was im erlauchten Kreis der Judenmafia ein no go
ist und sogar mir dem Tod enden kann. Soras hat im Rueckblick auf sein
Leben ein Gewissen entwickelt. Wenn monetaer und einflussreiche Juden
ein Gewissen entwickeln werden sie von der Judenmafia angefeindet in
der Absicht sie zu diskreditieren. Falls das keine Wirkung zeigt legt man
sie um. Soros lebt nur noch weil er nicht nur einen hohen Anteil seines
Vermoegens auf der Welt umverteilt sondern weil er gleichzeitig noch
ueber hinreichend finanzielle Mittel verfuegt sich einen Sicherheitsdienst
zu leisten, den Mossad, CIA und die Judenmafia nicht ueberwinden koennen.

Soros wirkt auf Marc Zuckerberg ein weil bei Marc Zuckerberg bereits
in jungen Jahren der Ansatz fuer die Entwicklung eines Gewissens klar
erkennbar ist. Marc Zuckerberg hat mit facebook als Dataminer und
" Hoekerer " persoenlicher Daten samt Verhaltensprofilen der Nutzern
ein grosses Vermoegen gemacht, schuettet davon aber einen grossen
Anteil fuer gemeinnuetzige Zwecke wieder aus, um sein schlechtes
Gewissen als Seelenfaenger und Seelenverkaeufer zu kurieren.

Es ist egal ob monetaer reiche und einflussreiche Juden eine gutes oder
schlechtes Gewissen entwickeln. Die Judenmafia feindet sie an, weil sie
ueberhaupt ein Gewissen entwickelt haben, was bei den organisierten
Schwerkriminellen des Internationalen Finanzjudentums einschliesslich
der Schurkenregime in den USA und Israel verpoent ist.

---

Allein schon der Ausdruck "Judenmafia" disqualifiziert Dich als ernstzunehmenden Gesprächspartner.

Zitat:

---

Zitat von derNeue

Allein schon der Ausdruck "Judenmafia" disqualifiziert Dich als ernstzunehmenden Gesprächspartner.

---

Bevor von Deiner Seite der beliebte Vorwurf des Antisemitismus und
Antizionismus kommt, ueberlege mal ob jemand der sich gegen die
Mafia in Italien ausspricht plausibel der Vorwurf gemacht werden
kann, er sei gegen das italienische Volk und gegen den Staat Italien.

Im uebrigen freut es mich das Du dem von mir benutzten Terminus Schurkenregime USA und Israel stillschweigend duldend oder sogar billigend zustimmst.

Besonders bemerkenswert und aufschlussreich ist das die reformierten
sozialistischen Laender durchweg im Spitzenfeld des Rankings stehen.

Die USA (Platz 27 IQ 98) liegt weit abgeschlagen hinter den klugen
Genossen der Demokratischen Volksrepublik Korea. (Platz 9 IQ 102)

Nach dem fatalen Abschneiden der USA wird Genosse, Marshall und
Volksfuehrer Kim Jong un den USA wg. geistigen Unvermoegens der
Amis und ihrem Schurkenregime, die Kapitulation anbieten.

Aus einem Volk von Dummkoepfen, wie den USA kann sich keine
kluge Regierung entwickeln. Trump ist ein bombenspielender Idiot!

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Bevor von Deiner Seite der beliebte Vorwurf des Antisemitismus und
Antizionismus kommt, ueberlege mal ob jemand der sich gegen die
Mafia in Italien ausspricht plausibel der Vorwurf gemacht werden
kann, er sei gegen das italienische Volk und gegen den Staat Italien.

---

Eben, und warum sagst Du dann nicht "amerikanische Mafia"? Soweit ich weiß, ist Jude keine Staatsbürgerschaft.

Zitat:

---

Im uebrigen freut es mich das Du dem von mir benutzten Terminus Schurkenregime USA und Israel stillschweigend duldend oder sogar billigend zustimmst.

---

Da hätte ich Dir bei Clinton sogar zugestimmt. Bei Trump natürlich nicht, der vertritt das amerikanische Volk.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Im Vergleich zu Laendern die eine sehr kluge Bevoelkerung haben
schneiden die USA (Platz 27 IQ 98 und die Israel (Platz 44 IQ 94)
ausserordentlich bescheiden haben.

Die Demokratische Volksrepublik Korea (Platz 9 IQ 102) spielt in der
Oberliga der kluegsten Voelker dieser Welt mit.

Wir Deutschen " Nazis " erreichen im Gegensatz zu den geistig
minderbemittelten Amis und Isralis zumindest noch einen Wert
der im dreistelligen Bereich liegt. (Platz 15 IQ 100)

---

Besonders fähige Menschen sind entscheidend für den wirtschaftlichen Erfolg eines Landes. Ohne einen Bill Gates, Steve Jobs, Gene Amdahl usw. wären die USA bedeutungslos.
Als Faustregel gilt: Ein guter Programmierer kann 100 mittelmässige Programmierer ersetzen.

Zitat:

---

Zitat von allesganoven

Besonders fähige Menschen sind entscheidend für den wirtschaftlichen Erfolg eines Landes. Ohne einen Bill Gates, Steve Jobs, Gene Amdahl usw. wären die USA bedeutungslos.
Als Faustregel gilt: Ein guter Programmierer kann 100 mittelmässige Programmierer ersetzen.

---

Die USA sind schon lange bedeutungslos weil die besten Programmierer
dieser Welt in China, Indien und Russland sitzen. Wer die Bildung des
Volkes wg. Staatsueberschuldung vernachlaessigt, braucht sich nicht zu
wundern wenn er von anderen Laender bei der Bildung, Forschung und
Entwicklung abgehaengt wird.