Neue russische Panzergeneration Armata
Ich dachte ich eröffne einen Strang zu diesem Thema, anstatt einfach nur Bilder in verschiedenen Strängen reinzustellen.
Der Hauptkritikpunkt früherer russischer Panzerentwürfe war, dass die altbekannte Bauweise mit dem Autolader übernommen worden ist. Unter bestimmten Umständen kann das katastrophale Folgen für die Besatzung haben, wenn die Munition getroffen wird. Jedoch muss man hier sagen, dass das Hauptmagazin selbst aufgrund der tiefen Position nur schwer zu treffen ist, dafür ist aber die Extramunition im Turm um so leichter zu treffen. Wird das nicht beachtet, wie es beispielsweise im Irak oft der Fall war wo T-72 mit Munition im Turm in den Kampf gezogen sind, kann ein Treffer zum Verlust des ganzen Panzers und der Besatzung führen, weil sich die Munition explosionsartig entzündet.
Der neue T-14 hat zwar immer noch einen Autolader, ist aber trotzdem ein riesiger Schritt nach vorne, weil der Turm nun unbemannt ist, während die Besatzung in einer extra Kapsel sitzt, die besonders geschützt ist. Zusammen mit der Tatsache, dass der Panzer eine ganze Ecke schwerer ist als frühere russische Panzer (etwa 46t gegen 56t), muss das Niveau der Panzerung weit drüber liegen. Dazu kommen aktive Schutzsysteme, die eine Weiterentwicklung von Arena und Co. darstellen. Mittlerweile sind auch Bilder des ganzen Panzers inkl. Turm zu sehen.
Die Hauptbewaffnung stellt eine neue 125mm Kanone dar, wobei Potenzial für eine 152mm Kanone vorhanden ist. Aufbauend auf dem schweren Chassis gibt es noch den T-15 BMPT, ein auf die Bekämpfung von Infanterie und anderen weichen Zielen spezialisiertes Fahrzeug, welches den Motor im Gegensatz zum T-14 vorne trägt. Zusammen mit dem Motor und der Frontpanzerung ergibt das von vorne etwa 3m die überwunden werden müssen um überhaupt die Besatzung zu erreichen. Gegen unterkalibrige Munition stellen Motoren kein großes Hindernis dar, gegen Hohlladungen jedoch sehr wohl, sodass keine tragbare Panzerabwehrwaffe dazu auch nur annähernd in der Lage ist. Selbst die Kornet sind weit davon entfernt.
http://fs2.directupload.net/images/150504/tbmitpw5.jpg
https://pp.vk.me/c623719/v623719431/...B8g63XohWk.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6747...221083_X5L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1619...341496_X5L.jpg
http://imhocloud.com/images/2015/05/..._722762146.jpg
http://i.imgur.com/t0FZPSHh.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-RYZcwgm2DN...4f44f_orig.jpg
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/..._150504_03.jpg
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/..._150504_09.jpg
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/..._150504_10.jpg
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Sieht nicht, wie die neue russische Wunderwaffe des 21. Jahrhunderts aus. Nichts wesentlich neues gegenüber der NATO.
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Sieht nicht, wie die neue russische Wunderwaffe des 21. Jahrhunderts aus. Nichts wesentlich neues gegenüber der NATO.
Wunderwaffen sind für niemandem mit Realitätssinn ein Maßstab an dem man sich messen muss. Definiere mal, was du unter "wesentlich neues" verstehst. Gegenüber den bemannten Türmen ist der Entwurf sehr wohl ein großer Fortschritt, gerade dann, wenn man nach der üblichen Nato-Doktrin geht, die ja den Schutz der Besatzung hervor hebt. Im Armata ist die Besatzung nämlich komplett von der Munition getrennt.
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Sieht nicht, wie die neue russische Wunderwaffe des 21. Jahrhunderts aus. Nichts wesentlich neues gegenüber der NATO.
Jetzt mit Wodka Mini-Bar? Das erhöht die Kampfmoral!
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Wunderwaffen sind für niemandem mit Realitätssinn ein Maßstab an dem man sich Messen muss. Definiere mal, was du unter "wesentlich neues" verstehst. Gegenüber den bemannten Türmen ist der Entwurf sehr wohl ein großer Fortschritt, gerade dann, wenn man nach der üblichen Nato-Doktrin geht, die ja den Schutz der Besatzung hervor hebt. Im Armata ist die Besatzung nämlich komplett von der Munition getrennt.
Wenn das schon die einzige Neuerung ist, dann hätte man sich einen neuen Entwurf sparen können. Interessant sind vor allem die Kerndaten. Elektronik, Typ von Kanone, Feuerleitsysteme, Art von Panzerung. Ich hab so meine Zweifel, ob Armata das von der Nato ermittelte Verhältnis von 3:1 zwischen Leopardpanzer und T90 wesentlich zu seinen Gunsten verändern kann. Optisch und verarbeitungstechnisch gibt der Panzer auch nix her, aber das ist bei russischer Technik halt immer so.
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Nicht Sicher
Wunderwaffen sind für niemandem mit Realitätssinn ein Maßstab an dem man sich Messen muss. Definiere mal, was du unter "wesentlich neues" verstehst. Gegenüber den bemannten Türmen ist der Entwurf sehr wohl ein großer Fortschritt, gerade dann, wenn man nach der üblichen Nato-Doktrin geht, die ja den Schutz der Besatzung hervor hebt. Im Armata ist die Besatzung nämlich komplett von der Munition getrennt.
Um zu den neuen Waffen der Russischen Armee etwas zu sagen, brauche ich und vermutlich auch wir noch ein paar Daten... Bisher sind viele Gerüchte im Umlauf. Ich warte einfach mal was davon stimmt und was nicht.
Hoffen wir das wir nie testen müssen wie sich ein Leo mit einem T14 Armata schlägt.
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Wenn das schon die einzige Neuerung ist, dann hätte man sich einen neuen Entwurf sparen können. Interessant sind vor allem die Kerndaten. Elektronik, Typ von Kanone, Feuerleitsysteme, Art von Panzerung. Ich hab so meine Zweifel, ob Armata das von der Nato ermittelte Verhältnis von 3:1 zwischen Leopardpanzer und T90 wesentlich zu seinen Gunsten verändern kann. Optisch und verarbeitungstechnisch gibt der Panzer auch nix her, aber das ist bei russischer Technik halt immer so.
Worauf stützen Sie ihre Erkenntnisse?
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Muninn
Worauf stützen Sie ihre Erkenntnisse?
Geh Fliegen fangen.
AW: Neue russische Panzergeneration Armata
Zitat:
Zitat von
Candymaker
Wenn das schon die einzige Neuerung ist, dann hätte man sich einen neuen Entwurf sparen können. Interessant sind vor allem die Kerndaten. Elektronik, Typ von Kanone, Feuerleitsysteme, Art von Panzerung. Ich hab so meine Zweifel, ob Armata das von der Nato ermittelte Verhältnis von 3:1 zwischen Leopardpanzer und T90 wesentlich zu seinen Gunsten verändern kann. Optisch und verarbeitungstechnisch gibt der Panzer auch nix her, aber das ist bei russischer Technik halt immer so.
Könntest du endlich mal konkret werden? Was bedeutet für dich optisch und verarbeitungstechnisch was her machen? Hollywood-Unsinn emittieren wie es die Polacken mit ihrem PL-01 machen? Woher genau kommen deine Zweifel, was das Verhältnis angeht? Ich bin kein Militärexperte, aber ich verstehe durchaus "etwas" von Technik, daher kannst du ruhig ins Detail gehen, falls du es überhaupt kannst.