Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Ich habe eben gelesen, dass nun nach Hannover auch Augsburg mit einer durchgegenderten Sprachreinigung beginnen will.
Mir scheint, als sei eine neue Regulierungsbehörde nötig. Deren Aufgabe wäre es, auf derart sinnlose Vorhaben zu reagieren, indem sie die Zahl der Beamten und Angestellten jeder Behörde, die ein so sinnloses Projekt anfängt, dezimiert. Jeder 10. Angestellte einer Behörde, deren Überkapazität zu Unfug führt, wird umgehend freigestellt.
Freigewordene Beamte und Angestellte werden gemäß dem Fachkräftebedarf der Wirtschaft umgeschult.
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Luxusprobleme. Absolute Luxusprobleme. Wir brauchen mal wieder einen großen Knall. Damit die Leute mal wieder wissen was Wichtig ist.
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
abgemlderte Form, des Gender Unfugs war sogar Titel Story in der Abendzeitung
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Luxusprobleme. Absolute Luxusprobleme. Wir brauchen mal wieder einen großen Knall. Damit die Leute mal wieder wissen was Wichtig ist.
ja, die kleinen knallerchen, für die wahrnehmung zudem noch ungünstig verstreut, tuns nicht.
was auf dem punkt, piff und bumm...ganzi meine linie.
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Ich habe eben gelesen, dass nun nach Hannover auch Augsburg mit einer durchgegenderten Sprachreinigung beginnen will.
Mir scheint, als sei eine neue Regulierungsbehörde nötig. Deren Aufgabe wäre es, auf derart sinnlose Vorhaben zu reagieren, indem sie die Zahl der Beamten und Angestellten jeder Behörde, die ein so sinnloses Projekt anfängt, dezimiert. Jeder 10. Angestellte einer Behörde, deren Überkapazität zu Unfug führt, wird umgehend freigestellt.
Freigewordene Beamte und Angestellte werden gemäß dem Fachkräftebedarf der Wirtschaft umgeschult.
über 80% der EINHEIMISCHEN deutschen Personen finden das gut/unterstützen das aktiv.
Evtl. 5 - in Worten FÜNF - von den 48 Mio Menschen machen bei Wahlen deswegen kein Kreuz mehr bei den "richtigen Parteien".
Also, keine neue Behörde, sondern Inflofyler drucken für mehr Toleranz und Anwendung der neuen deutschen Behördensprache !
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
muss man jetzt sowas wie das stück "jedermann" auch umändern? nicht, dass die in salzburg dann umsatzeinbußen haben.
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Luxusprobleme. Absolute Luxusprobleme. Wir brauchen mal wieder einen großen Knall. Damit die Leute mal wieder wissen was Wichtig ist.
Nicht nur, Kollege, nicht nur. Und den Knall verschieben wir doch bitte noch. Du weißt doch: Revolutionen sind unhygienisch.
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Zitat:
Zitat von
radelroll
über 80% der EINHEIMISCHEN deutschen Personen finden das gut/unterstützen das aktiv. ...
Nein. So blöd ist das Volk noch nicht. Immerhin ist es blöd genug, verständnislos mit dem Kopf zu schütteln, statt Konsequenzen zu ziehen.
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Zitat:
Zitat von
FranzKonz
Nicht nur, Kollege, nicht nur. Und den Knall verschieben wir doch bitte noch. Du weißt doch: Revolutionen sind unhygienisch.
Der nächste Knall kommt bald.Ein weiblicher Offizier bei der Bundeswehr kann nicht Hauptmann heißen.Hauptfrau ist alternativlos.Es heißt im Sanitätsdienst auch schon"Obristin" und "Generalin".:gib5:
AW: Neue Regulierungsbehörde erforderlich?
Dann schafft man die Rangbezeichnungen einfach ab und nummeriert durch. Diesen durchgeknallten Ideologen ist alles zuzutrauen.