AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Sei doch einfach ein "Nazi", dann wird das Leben herrlich einfach! :D
:D
Dafür ist sie schlicht zu schlau! Nicht jeder ist froh und glücklich, wenn andere für ihn denken und spielt enthirnte Biene/Drohne im braunen Insektenstaat.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Das ist aber auch beim Christentum und Islam so, alles erstunken und erlogen.
Jedem seine tägliche Dosis halt, ganz nach Belieben.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Islamkritiker sind meistens entweder Gutmenschen, die sich daran stören, dass die Moslems den westlichen Dekadenzdreck nicht mitmachen oder aber Feiglinge, die nicht zu ihrer xenophoben Einstellung stehen, weil sie nicht als "Nazis" gelten wollen und sich deshalb hinter der "Islamkritik" verstecken. Auf jeden Fall ist Islamkritik für den Arsch. Das Problem ist die Umvolkung und Islamkritik lenkt davon nur ab, weshalb sie ja auch von den Zionisten massiv gefördert wird. Die dummen Gojim sollen sich lieber vor irgendwelchen Koransuren gruseln, als etwas gegen die von Zion gesteuerte Umvolkung zu unternehmen.
Richtig. Die ganze Islamdiskussion in unserer Mitte ist eine gewaltige Verschwendung an Tinte und Hirnzellen, die in eine Anti-Migrations- und Anti-Globalisierungsbewegung gesteckt werden müssen.
Zitat:
Zitat von
Ansuz
Ich will beides nicht. M.M. gibt es keinen "gemäßigten" Islam, wie ich anhand belastbarer Quellen hierzustrang belegt habe ( insbesondere der Eingangsbeitrag ist hierzu lesenswert).
Selbst wenn die alle umgehend Atheisten werden würden ( haha, wie realistisch ist das denn bitte?!), will ich hier keine Massenflutung mit kulturell inkompatiblem Abschaum. Das gilt gleichfalls für Neger und andere Goldstücke, die keine Musel sind.
Es gibt "gemäßigten" Islam, nur eben sehr selten, weil der Islam vorwiegend in der südlichen Hemisphäre verbreitet ist, von wo seit der Spätantike generell nichts Gutes kommt. Kazan-Tataren und Bosnier praktizieren den Islam in der Regel nur sehr oberflächlich, wie auch viele Türken aus den westlichen Teilen der Türkei.
Und dass die ganzen Muslime kaum zu Atheisten umzuerziehen sind, ist auch richtig. So oder so, sollte ihr nationaler und kultureller Hintergrund angegriffen werden, also die Tatsache, dass sie nicht nach Europa gehören – das bietet einen realistischen Vektor, sie irgendwann loszuwerden. Wenn wir uns hingegen entscheiden, das Masseneinwanderungsproblem zu einer Frage der islamischen Theologie zu machen, dann Gnade uns Gott, denn unser Volk ist verdammt.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
Deschawüh
Islamismus ist keine Religion, sondern ein Konglomerat aus Ideologien. Und Gehirnwäsche, lässt sich nicht einfach so rückgängig machen. Also stellt sich mir auch nicht die Frage, ob ich diese "Religion" oder die Menschen nicht mag, die das praktizieren. Ich mag die Packung, samt Inhalt nicht.
Du kannst auch gern beides nicht mögen, aber so oder so hast du ein Problem, das gelöst werden muss. Wenn dein Hauptproblem deren religiöse Überzeugungen und Gedankengut sind, musst du hoffen, ihnen selbige irgendwie aberziehen und sie "integrieren" zu können. Das ist der Vanilla-Ansatz, dessen Versagen inzwischen vermutlich auch die geistig verwahrlosesten Existenzen eingesehen haben müssen.
Wenn du dein Problem aber als ein Problem mit den Menschen formulierst, liegt die Lösung darin, lediglich ein wenig Papier in den Migrationsbehörden hin und her zu schieben.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
Gryphus
(...)
Es gibt "gemäßigten" Islam, nur eben sehr selten, weil der Islam vorwiegend in der südlichen Hemisphäre verbreitet ist, von wo seit der Spätantike generell nichts Gutes kommt. Kazan-Tataren und Bosnier praktizieren den Islam in der Regel nur sehr oberflächlich, wie auch viele Türken aus den westlichen Teilen der Türkei.
Und dass die ganzen Muslime kaum zu Atheisten umzuerziehen sind, ist auch richtig. So oder so, sollte ihr nationaler und kultureller Hintergrund angegriffen werden, also die Tatsache, dass sie nicht nach Europa gehören – das bietet einen realistischen Vektor, sie irgendwann loszuwerden. Wenn wir uns hingegen entscheiden, das Masseneinwanderungsproblem zu einer Frage der islamischen Theologie zu machen, dann Gnade uns Gott, denn unser Volk ist verdammt.
Ich sehe diesen Strang hier in erster Linie als "Aufklärung". Der gemeine BRDling ist gehirngewaschen und im Schuldkult gefangen. Durch Indoktrination im Sinne dieser BRD-Propaganda von klein auf sind allzu viele verblendet und unfähig oder sogar unwillens, die Realität zu erkennen.
Empirisch begründete Argumente der Propaganda entgegenzusetzen ist m.M.n. ein wichtiges Mittel, um der Verblendung entgegenzuwirken. Und sei es nur ein kleiner Schritt, das ist besser als gar nichts zu machen!
Auch mögen diese Argumente den im Politbetriebe Tätigen zu Nutzen gereichen, den Neulingen hierzuforum sowie Mitlesern ebenso. Wenn ich nur einen einzigen BRDling dadurch zum Nachdenken bringen konnte, hat sich meine Mühsal gelohnt.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Gibt es etwas Dümmeres, als Chebli? Und sowas hat einen sicheren, überbezahlten Arbeitsplatz während viele hochqualifizierte Deutsche kaum über die Runden kommen.... wie krank ist ein Land, in dem sowas an der Oberfläche ist?
https://www.burks.de/burksblog/pix/2018/12/141218_2.jpg
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Völlig sinnfreies Gsabbel-Chebli ist so unfassbar dumm...
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
Gryphus
Richtig. Die ganze Islamdiskussion in unserer Mitte ist eine gewaltige Verschwendung an Tinte und Hirnzellen, die in eine Anti-Migrations- und Anti-Globalisierungsbewegung gesteckt werden müssen.
Soweit korrekt, allerdings ist "Maohammedaner" ein eindeutiges, wenn auch nicht das Einzige, Identifikationskriterium für den Abtransport in Shitholecountry.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
kotzfisch
Völlig sinnfreies Gsabbel-Chebli ist so unfassbar dumm...
Immerhin bezahlen wir ihr die Rolex und Designerklamotten. Fragt sich, wer hier dumm ist.
AW: Islamapologetische Argumente empirisch wiederlegt
Zitat:
Zitat von
Don
Immerhin bezahlen wir ihr die Rolex und Designerklamotten. Fragt sich, wer hier dumm ist.
Chebli hätte mehr Zuspruch wenn sie künftig bei öffentlichen Auftritten in Dessous oder völlig nackt wäre. Ihre Rolex darf sie dabei gerne anbehalten.