MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Hallo liebe User-Gemeinde,
ich habe einige Links zum Thema MH-17 und möchte diese nach und nach mit Euch teilen. Ich meine, dass gerade dieser abscheuliche Vorfall sehr gut geeignet ist, um Fake News in den Leitmedien aufzuzeigen. Natürlich gehe ich davon aus, dass ihr meine Quellen kritisch bewertet. Für Kritik bin ich dankbar. Es geht mir um die Wahrheit, nicht um mein Ego.
https://www.youtube.com/watch?v=NFZrORDR5PA
Zitat:
Diese kleine Zusammenstellung zeigt anhand des Beispiels mit dem Umgang der Toten an der Absturzstelle in der Ostukraine, wie unsere Medien Tatsachen bis zur Unkenntlichkeit verdrehen, die Realität verzerren und somit schamlose Kriegshetze betreiben.
Falls an diesem Thema interesse besteht, habe ich noch zehn weitere Links zu Videos auf Lager (hoffentich funktionieren sie noch alle).
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Ist hier zwar schon alles durchgekaut worden, aber nur zu. Zwei Eckpunkte sind mir in Erinnerung geblieben. 1.) Das Flugzeug ist genau in dem Keil abgestürzt, der geeignet war, um die Donezker und die Lugansker Volksrepubliken zu spalten. 2.) Die Niederländer haben die Schnauze gehalten. Rein zufällig hat Niederlande genau zu dem Zeitpunkt, als der Fall Hochkonjuntur hatte, ihr Gold aus der Fed abziehen können.
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Zitat:
Zitat von
Halman
(...) Für Kritik bin ich dankbar. (...)
Die "Kenner der Wahrheit" nicht. Für die stehen die Täter zweifelsfrei fest.
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Zitat:
Zitat von
Kurti
Die "Kenner der Wahrheit" nicht. Für die stehen die Täter zweifelsfrei fest.
Die Wahrheit kennt hier keiner. Beide Seiten sind dafür bekannt, je nach Bedarf zu lügen und Beweise anzufertigen.
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Zitat:
Zitat von
Maitre
Die Wahrheit kennt hier keiner. Beide Seiten sind dafür bekannt, je nach Bedarf zu lügen und Beweise anzufertigen.
Unstrittig scheint jedoch, daß die durch Schrapnellen bedingten Einschußlöcher nur aus einer Luft-Luft-Rakete stammen und nicht, wie offiziell weißgemacht, durch eine Boden-Luft-Rakete, belegt mit einem angeblichen Raketentransport der Separististen.
Gerne würde ich allein zur Klärung dieses Fakts eine Fernsehsendung sehen mit den Einschußlöchern in aufgefundenen Kabinenteilen usw. Doch das interessiert die US-gesteuerte Medienmischpoke ebensowenig wie die in der heutigen ukrainischen Regierung sitzenden Mörder vom Maidan!
kd
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Zitat:
Zitat von
Kaltduscher
Unstrittig scheint jedoch, daß die durch Schrapnellen bedingten Einschußlöcher nur aus einer Luft-Luft-Rakete stammen und nicht, wie offiziell weißgemacht, durch eine Boden-Luft-Rakete, belegt mit einem angeblichen Raketentransport der Separististen.
Gerne würde ich allein zur Klärung dieses Fakts eine Fernsehsendung sehen mit den Einschußlöchern in aufgefundenen Kabinenteilen usw. Doch das interessiert die US-gesteuerte Medienmischpoke ebensowenig wie die in der heutigen ukrainischen Regierung sitzenden Mörder vom Maidan!
kd
Luft-Luft halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die gängigen Raketentypen verfügen über einen Stabmantel-Gefechtskopf, englisch continuous rod genannt, der ein komplett anderes Schadensbild ergibt, er soll das gegnerische Luftfahrzeug "zerschneiden" und nicht durchsieben. Das trifft auf alle "normalkalibrigen" Raketentypen zu, da deren Gefechtsköpfe i.d.R. nicht groß genug für eine effektive Splitterwirkung wären. Es müsste eine R-40 oder R-37, abgefeuert von einer Mig-31 (das einzige Jagdflugzeug, das diese Raketen heute noch tragen kann) eingesetzt worden sein. Im Folgeschuss (hintere Hemisphäre) wäre zudem ein anderer Einschlagort betroffen gewesen.
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Zitat:
Zitat von
Halman
Hallo liebe User-Gemeinde,
ich habe einige Links zum Thema
MH-17 und möchte diese nach und nach mit Euch teilen. Ich meine, dass gerade dieser abscheuliche Vorfall sehr gut geeignet ist, um Fake News in den Leitmedien aufzuzeigen. Natürlich gehe ich davon aus, dass ihr meine Quellen kritisch bewertet. Für Kritik bin ich dankbar. Es geht mir um die Wahrheit, nicht um mein Ego.
https://www.youtube.com/watch?v=NFZrORDR5PA
Falls an diesem Thema interesse besteht, habe ich noch zehn weitere Links zu Videos auf Lager (hoffentich funktionieren sie noch alle).
Wie sagte Prof. Mausfeld so treffend: Heutzutage sind alle Nachrichten fake news"
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Wenn die Ukraine Luftüberlegenheit hätte,
hätte sie den Bürgerkrieg im Donbass längst gewonnen,
aber es sind einige Kampfhubschrauber und Flugzeuge der
Ukraine abgeschossen worden.
Und bestimmt mit Strela-Manpads, und nicht mit Mig-31 .
AW: MH-17: Über Lügen und Verschleierung
Ich warte noch immer darauf, dass entweder RT zugibt, dass es die Russen waren, oder dass der Spiegel zugibt die Ukrainer waren es. Solange ich keine derart glaubhaften Informanten habe, weis ich nicht was ich glauben soll.