AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
Mütterchen
Ich bin mir nicht sicher ob du das tatsächlich so meinst - gleiches Geld für Arbeitende und Nicht-Arbeitende?
Dieses bedingungslose Grundeinkommen - wer erwirtschaftet das denn? Geld fällt doch nicht vom Himmel. Und das bedingungslose Grundeinkommen ist nicht wirklich bedingungslos. Es funktioniert nur dann wenn ein ausreichend hohes Bruttosozialprodukt vorhanden ist. Und das erwirtschaften Menschen, die arbeiten.
Das ist nicht so einfach. Ich finde das Konzept des BGE durchaus diskutabel. Jeder Bürger erhält einen gewissen Betrag, der gut ausbalanciert sein muss. Nimm als Beispiel 500 Euro. Diejenigen, die es sich im Hartz gemütlich gemacht haben, profitieren auch weiterhin und müssen nicht mal zum bösen Amt. Die Gruppe, die da raus möchte hat noch immer einen hohen Anreiz, weil sie mit 500 Euro nicht können wollen. Und die, die bereits normal bezahlte Arbeit haben bekommen ein Taschengeld und können frei entscheiden, was sie damit tun wollen. Eins jedoch nicht mehr - auf die Hartzer mit dem Finger zeigen, weil eben jeder das Geld bekommt. Der Vorteil am BGE ist ja die Einfachheit. Keine Bürokratie mehr, aber auch kein Kindergeld usw.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
Nathan
...
1. Diese angeblich so bequeme soziale Hängematte ist in Wirklichkeit ein menschenfeindlicher, verschissener, durchgelegener Strohsack
oder
Wenn das so wäre, dann wären die Straßen voller Protestierender. Sind sie aber nicht. Hartz4 ist perfide ausbalanciert und auch wenn immer wieder gejammert wird - es scheint zu funktionieren.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
Frank
Wenn das so wäre, dann wären die Straßen voller Protestierender. Sind sie aber nicht. Hartz4 ist perfide ausbalanciert und auch wenn immer wieder gejammert wird - es scheint zu funktionieren.
Die genialste Erfindung seit "Brot und Spiele" zur Besänftigung und Ablenkung der Massen! Heute heißt es "BILD, Glotze und Billigbier" oder auch Hartz IV!!
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Guten Tag @All,
ein bedingungloses Grundeinkommen (BGE) ist vollkommen absurd !!!
Das würde bedeuten: --- ca. 80 Millionen "deutsche Volksvertreter" erklären dem Rest der Welt, daß Ihre "erworbenen" Ansprüche auf Lebenszeit zu bewilligen und abzugelten wären.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Was ist das überhaupt für eine soziale Gerechtigkeit wenn man Millionen Schmarotzer anlockt?
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
Nathan
Hier geht es ja nicht um das BGE, eines der meist diskutierten Themen, für das es eigene Stränge gibt. Müßig, schon wieder einen neuen BGE-Strang zu kreieren. Wirklich ALLE denkbaren Meinungen wurden geäußert, alle verfügbaren Argumente ausgetauscht mit dem üblichen Effekt. Hätte man die Milliarden von Pixeln NICHT geordnet gesendet, wäre der berühmte Sack Reis trotzdem umgefallen.
Erstaunlich an der Hetze gegen sogenannten Sozialschmarotzer ist die ihr innewohnende völlig Unlogik. Einerseits wird von einer super bequemen Hängematte gesprochen, dem deutschen Paradies für die Faulen und andererseits ist aktuell die Arbeitslosenquote gering wie nie. Es arbeiten sogar Menschen für ein Arbeitsentgeld, dass sie nicht sehr deutlich vom sogenannten "Hängemattensatz" HartzIV abhebt. Warum tun diese Millionen arbeitenden Menschen das, wenn es diese super bequeme Hängematte wirklich gibt?
Darauf kann es nur zwei Antworten geben:
1. Diese angeblich so bequeme soziale Hängematte ist in Wirklichkeit ein menschenfeindlicher, verschissener, durchgelegener Strohsack
oder
2. Arbeiten hat per se Vorteile, Arbeiten ist nicht so unangenehm, wie es gerne dargestellt wird. Der Kapitalismus entspricht dem aktuellen menschlichen Bewusstsein.
Es gibt eine dritte Antwort, der Rest preussischer Tugend bzw. protestantischer Arbeitsmoral, Arbeit als Selbstzweck und gottgefaelliges Werk - auch wenn es sich materiell kaum lohnt, aber diese Einstellung wird zunehmend verschwinden.
Zitat:
Zitat von
Frank
Das ist nicht so einfach. Ich finde das Konzept des BGE durchaus diskutabel. Jeder Bürger erhält einen gewissen Betrag, der gut ausbalanciert sein muss. Nimm als Beispiel 500 Euro. Diejenigen, die es sich im Hartz gemütlich gemacht haben, profitieren auch weiterhin und müssen nicht mal zum bösen Amt. Die Gruppe, die da raus möchte hat noch immer einen hohen Anreiz, weil sie mit 500 Euro nicht können wollen. Und die, die bereits normal bezahlte Arbeit haben bekommen ein Taschengeld und können frei entscheiden, was sie damit tun wollen. Eins jedoch nicht mehr - auf die Hartzer mit dem Finger zeigen, weil eben jeder das Geld bekommt. Der Vorteil am BGE ist ja die Einfachheit. Keine Bürokratie mehr, aber auch kein Kindergeld usw.
Hartz IV sind mit Wohngeld und Krankenkasse eher 1.000 als 500€. Die die normal arbeiten werden aber ab einem Gewissen Einkommen ueber hoehere Steuern wieder geschroepft, es kann bei einen BGE hinterher nicht jeder besser dastehen, irgendwer muss es ja finanzieren.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
Frank
Das ist nicht so einfach. Ich finde das Konzept des BGE durchaus diskutabel. Jeder Bürger erhält einen gewissen Betrag, der gut ausbalanciert sein muss. Nimm als Beispiel 500 Euro. Diejenigen, die es sich im Hartz gemütlich gemacht haben, profitieren auch weiterhin und müssen nicht mal zum bösen Amt. Die Gruppe, die da raus möchte hat noch immer einen hohen Anreiz, weil sie mit 500 Euro nicht können wollen. Und die, die bereits normal bezahlte Arbeit haben bekommen ein Taschengeld und können frei entscheiden, was sie damit tun wollen. Eins jedoch nicht mehr - auf die Hartzer mit dem Finger zeigen, weil eben jeder das Geld bekommt. Der Vorteil am BGE ist ja die Einfachheit. Keine Bürokratie mehr, aber auch kein Kindergeld usw.
Und es ist gerechter, weil derjenige, der sein Leben lang gespart hat, wieder besser dasteht, als derjenige, der nie gearbeitet, oder gleich alles ausgegeben hat.
Das Problem ist der Übergang zwischen unserem momentanen System, das auf einem Generationenvertrag beruht, und in dem auch Rentenanwartschaften erworden wurden, und dem BGE.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
mathetes
Hartz IV sind mit Wohngeld und Krankenkasse eher 1.000 als 500€. Die die normal arbeiten werden aber ab einem Gewissen Einkommen ueber hoehere Steuern wieder geschroepft, es kann bei einen BGE hinterher nicht jeder besser dastehen, irgendwer muss es ja finanzieren.
Jupp. Und deswegen hat Jens Spahn auch recht. Es sind die vielen Ausnahmen und Extras, die immer nicht erwähnt werden. Jeder bringt immer nur die bösen 416 Euro. Alles Andere wird sehr gern verschwiegen.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
joschka
Guten Tag @All,
ein bedingungloses Grundeinkommen (BGE) ist vollkommen absurd !!!
Das würde bedeuten: --- ca. 80 Millionen "deutsche Volksvertreter" erklären dem Rest der Welt, daß Ihre "erworbenen" Ansprüche auf Lebenszeit zu bewilligen und abzugelten wären.
Nicht dem Rest der Welt, sondern nur deutschen Staatsangehörigen.
AW: Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.
Zitat:
Zitat von
Frank
Jupp. Und deswegen hat Jens Spahn auch recht. Es sind die vielen Ausnahmen und Extras, die immer nicht erwähnt werden. Jeder bringt immer nur die bösen 416 Euro. Alles Andere wird sehr gern verschwiegen.
Als Single mag es vll. hart sein, aber mit Frau und mehreren Kindern duerfte es mehr Geld sein, als manch Arbeiter verdient, muessten dann schon mindestens 900€ bar sein (Partner und 1 Kind) und vermutlich auch mehr Wohngeld, da waeren wir schon bei Bruttoloehnen ueber 2.000€ die ein Alleinverdiener erstmal bekommen muesste. Wirkliche Extras wie neue Einrichtung kommen dann ja noch oben drauf, Wohngeld ist Standard, kein Extra. Mir tun wirklich nur Rentner leid und Leute die einen guten Lebenstandard hatten und dann ohne eigenes Verschulden in Hartz gelandet sind und dann auch nicht mehr rauskommen (Krankheit oder andere Schicksalsschlaege), anonsten kann man es sich in Hartz IV einrichten, ich kenne genug Hartzer und leid tun die mir nicht, auch wenn es Freunde und gute Bekannte sind.