Richtig. Früher haben wir uns über einen kalten April gefreut, weil das auf heißen Sommer deutet. Heute ist heißer Sommer Klimakatastrophe.
Druckbare Version
So isset,
und Rudi Carell mit seinem HIT
Wann wirds mal wieder richtig Sommer:
https://www.youtube.com/watch?v=KzEOvyDcVas
https://www.youtube.com/watch?v=wdqTD_YvRv4
Schau dir die Pigmentationsdifferenz an!
Wenn DAS KEIN BEWEIS für die dramatische Klima-Erhitzung ist?
:haha:
Falls du dich mal wieder zu wichtig nehmen solltest?
DAS Video hilft:
https://www.youtube.com/watch?v=TXfOzhZGtNw&t=1s
*** SPD-Chef will Generation-SUV zur Kasse bitten ***
.
... ... um den CO² Ausstoß zu reduzieren will SPD Chef Norbert Walter-Borjans die Veränderungsverweigerer zur Kasse bitten ..
Der April 2021 ist global -0,05 Grad kühler als der Durchschnitt der Jahre 1981-2010.
http://www.drroyspencer.com/wp-conte...il_2021_v6.jpg
http://www.drroyspencer.com/
Ich lese da eine gravierende, politische Richtungsänderung raus:
Weg frei für Atomenergie
Veröffentlicht am 28. April 2021
Die EU-Kommission hat ein Papier veröffentlicht (Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)), welches Stellung zur nuklearen Energie nimmt.
Fazit: Atomenergie ist so umweltfreundlich, wie Wind- oder Wasserenergie – gehört also zum Allerbesten, was es aktuell gibt. In die Beurteilung ist der gesamte Lebenszyklus der Energiegewinnung eingeflossen, vom Uranabbau bis hin zur Lagerung des verstrahlten Endmaterials. In die Beurteilung sind auch die Auswirkungen auf die Gesundheit eingeflossen, einschließlich der periodisch auftretenden schweren Unfälle.
Das Thema Umwelt ist hochgradig politisch. Politische Entscheidungen, Medienberichte und wissenschaftliche Studien (insbesondere von politischen Instututionen in Auftrag gegebene) sind keinesfalls unabhängig und objektiv, sondern folgen der politischen Agenda.
Wir wollen daher außer Acht lassen, ob das, was die EU-Wissenschaftler im Auftrag der EU-Kommission über die Umweltfreundlichkeit von Atomenergie herausgefunden haben, wirklich stimmt. Das ist keine Ironie, lassen wir es wirklich offen. Was die Experten da behaupten, könnte stimmen – oder auch nicht. Hier in diesem Blog ist der politische Aspekt von größerem Interesse.
Wir stellen fest, dass nach Jahren und Jahrzehnten, in denen Atomenergie in der öffentlichen Wahrnehmung schlecht gemacht und “grüne Energie” penetrant beworben wurde, nun plötzlich von höchster politischer Ebene die Atomenergie in ihrer Umweltfreundlichkeit der “grünen Energie” gleichgesetzt wird. Was ist passiert?
Folgendes ist passiert: Das Wunschdenken zerschellt an der wirtschaftlichen Realität. Ein kleiner Exkurs in die Energiewirtschaft. Das moderne Leben, wie wir es leben, ist ohne Strom unmöglich. Wir halten es für eine Selbstverständlichkeit, dass Strom aus der Steckdose kommt und immer so viel davon da ist, wie wir brauchen. Ob nur eine Glühbirne mit 20 Watt Leistung oder alles gleichzeitig (Wasserkocher, Waschmaschine, Spülmaschine, elektrisch beheizte Dusche, Leuchtmittel, mehrere Fernseher und PCs) mit 6000 Watt Leistung – es funktioniert scheinbar automagisch.
Die Industrie mit all ihren Maschinen hängt auch am Tropf der Stromlieferanten. Damit niemand Ausfälle leiden muss, wird stets etwas mehr Strom produziert, als tatsächlich verbraucht wird. Und der tägliche Stromverbrauch unterliegt einer klaren tageszeitlichen Schwankung.
Wenn man klassisch fossile Energieträger zur Stromgewinnung verbrennt, hat man kein Problem damit, sich tageszeitlichen Bedarfsschwankungen anzupassen. Nachts schmeißt man...
mehr
.. kurze Frage ? hattet ihr euch schon aufs sterben vorbereitet ? ...
.
... https://www.politikforen.net/attachm...id=70389&stc=1 ...
Die gleiche Angstmacherei wie bei Corinna!
UN-Schwachsinn in Kilodosen.
https://preview.redd.it/ohvn4jl52fd2...=webp&470e0696
Al Gore:
"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"
„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von http://www.junkscience.com)
Er fliegt mit Privatflugzeugen um die Welt und kauft sich Millionen-Villa direkt am Meer, genau wie die OBAMAs mit ihrer 15 Mio-Villa,
wo doch der von ihm dramatisierte Meeresspiegel lauert?
Offensichtlich wohl doch nicht?
Und jedes mal kommen 10 zusätzliche Jahre dazu - und dann kann Al Gore beruhigt weiter mit seinem Privatjet durch die Lüfte düsen...